WarThunder Wiki

ICV (P) / 64

93 コメント
views
10 フォロー
64
名前なし 2024/12/07 (土) 04:23:28 d72bd@62cc8

あっちの部隊兵器のは87RCVの後継でこっちが89IFVの後継って事でおk?対戦車ミサイル未搭載なのはやっぱ安く仕上げる為なのかな?16、これRCVのセットで運用すればトータルでミサイル積むより105mmぶち込む方が安上がり的な

通報 ...
  • 65
    名前なし 2024/12/07 (土) 08:27:10 035f4@7102b >> 64

    車種的にはそうだけど運用的には89式でもないと思う。偵察戦闘大隊、即機連でパトリアの代わりに16式と組ませる目的の採用だろう、ATGMがないのも中多と同行するってのもあるだろうし。89式の正統後継は一応共通装軌なのかねぇ。

  • 67
    名前なし 2024/12/07 (土) 20:01:09 5b86d@46f17 >> 64

    即機連の96WAPC→こいつ、通常部隊の96やLAVの一部→パトリア、7Dの89式→共通装軌IFV型、7Dの73式→共通装軌APC型、一応こういうことだったかと。ただし、共通装軌は計画自体が先行き不透明でなし崩しに両方こいつになるかも。共通装軌IFV型は89式そのままの砲塔で試験してるが、制式化するなら重MATってことも無いだろうしミサイル積むかは不明

  • 76
    名前なし 2024/12/14 (土) 06:14:40 20fd5@fda95 >> 64

    89式の後継はこれらと別に試作車を作ったよね 次期装軌車(将来装輪戦闘車両)とか言うやつ 89式の砲塔のまま車体をガンポート無しのモノに切り替えてテストしてた ただ量産はされなさそう画像1

    77
    名前なし 2024/12/14 (土) 08:45:58 3ca6c@7102b >> 76

    共通装軌ね…いちおう令和に入ってからも遊戈型UAV搭載能力の計画書とか出してるから完全に凍結してる訳ではないけど…73式の更新で人員輸送型だけ採用されて終わりかなって気がする。

    78
    名前なし 2024/12/14 (土) 09:23:02 5b86d@1dc70 >> 76

    89式砲塔つきのIFV型が没で、前方固定機銃(時代錯誤な73式踏襲)のAPC型が採用されたら釈然としないな…。共通装軌は24式砲塔のIFV型とRWSのAPC型で両方採用ってことにならんかなぁ

    79
    名前なし 2024/12/16 (月) 07:57:12 86eb0@7413a >> 76

    ゲーム内でも足場のゆるいマップだといまだに89式出してるから新しい装軌のIFVが欲しいところだが、24式配備とかでもう望み薄or相当先になるんだろうか

    80
    名前なし 2024/12/16 (月) 09:39:44 3ca6c@7102b >> 76

    7D向けに装軌更新する可能性がギリあるけど、共通装軌よりエイジャックスとかCV90少数購入の方が可能性高そうなんよなぁ。兎にも角にもここ数年の共通装軌が影薄すぎて

    85
    名前なし 2024/12/17 (火) 19:21:49 修正 86eb0@3d83d >> 76

    第7師団が89式を更新するとして、装軌なのは流石に必須になりますかね?ゲーム内でも「足場悪くても動けないわけじゃないから装輪使えよ」ってマジレスパンチされたら「ハイ…」としか言えないし…

    88
    名前なし 2024/12/19 (木) 08:25:22 修正 3ca6c@7102b >> 76

    まぁ7dにこだわらずとも、御嶽山の時の89式投入の事例のように多目的な運用に備えて、どうしても装輪より不整地走行能力に優れた装軌を一式は配備しておいていいとは思うけどね。89式も相当ごついけど、今のトレンドの最新重IFVにそれが務まるかは知らん。