BR高い割には意外と弱いのかな?G型使うのやめてこれ使おうと思ってたけど
遠距離戦で有利を取れる測距儀と早くなったリロードを旨味と見るか、BR上がったリスクに対しそれだけしか利点がないと見るかだね。俺個人(RB・SB専)としては測距儀がもたらす有利は立ち回り次第で十分活きると思ってる
遠距離戦向けなのに突撃して砲塔旋回遅いのに近距離戦するから弱い。最低でも700mを維持すればソ連85mm・米76mm辺りには正面無敵だがそれ以下まで接近してしまうと砲塔正面がぶち抜かれる。
RBだと測距儀と被弾面積が小さな砲塔が有利に働く。ある程度の距離までならソ122mmとか英のAPDSとかでも無い限り装甲は信頼出来るし、前線の後ろでハルダウンできるような場所を探すのが良い。当然前線は時間経過で動くので、後退速度の遅いパンターは特に退却前進の判断を早めにしよう
そもそもパンター各型が6.0の性能だと思ってるけど、今のBRで合わせて組むとするとヤクパンと組みがちで遠距離寄り2両体制になるのちょっとミスマッチな気がする。
遠距離戦向けなんですね、もともとヤクパンデッキなのでBRの心配もないですしデッキに入れてみます
正解。型関係なくパンターもティーガー系も実質駆逐戦車だから戦闘中は常に後方から遠距離でアウトレンジ攻撃。他の戦車に釣られて拠点近くまで前進するのは絶対に禁忌。
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
遠距離戦で有利を取れる測距儀と早くなったリロードを旨味と見るか、BR上がったリスクに対しそれだけしか利点がないと見るかだね。俺個人(RB・SB専)としては測距儀がもたらす有利は立ち回り次第で十分活きると思ってる
遠距離戦向けなのに突撃して砲塔旋回遅いのに近距離戦するから弱い。最低でも700mを維持すればソ連85mm・米76mm辺りには正面無敵だがそれ以下まで接近してしまうと砲塔正面がぶち抜かれる。
RBだと測距儀と被弾面積が小さな砲塔が有利に働く。ある程度の距離までならソ122mmとか英のAPDSとかでも無い限り装甲は信頼出来るし、前線の後ろでハルダウンできるような場所を探すのが良い。当然前線は時間経過で動くので、後退速度の遅いパンターは特に退却前進の判断を早めにしよう
そもそもパンター各型が6.0の性能だと思ってるけど、今のBRで合わせて組むとするとヤクパンと組みがちで遠距離寄り2両体制になるのちょっとミスマッチな気がする。
遠距離戦向けなんですね、もともとヤクパンデッキなのでBRの心配もないですしデッキに入れてみます
正解。型関係なくパンターもティーガー系も実質駆逐戦車だから戦闘中は常に後方から遠距離でアウトレンジ攻撃。他の戦車に釣られて拠点近くまで前進するのは絶対に禁忌。