数値上はこっちのほうが厚いんだけどA、Dより砲塔抜かれやすい気がする。
額縁の2重装甲部分が無いからね。砲塔振るかケツ振りとしけばよろし。
かまぼこ防盾の方が砲塔正面装甲の露出面積は少ないしね、おまけにあのかまぼこ180mm以上の貫徹力ある砲弾じゃないと無力化されやすいし
こっちは平面だから形状故に抜きやすいんだけど本来は厚みが強化されて抜き難いはずなのだが、接近して700m以下になると76mm長砲身などが貫通しやすくなるので装甲厚の優位性を活かせず死ぬ。
こいつの強みはハルダウン時の小さな投影面積となんといっても測距儀による遠距離狙撃よ、高精度高貫通弾を超正確に撃ち込んでいけ
測距儀ってABだと不要なのかな?
ABだといらんね
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
額縁の2重装甲部分が無いからね。砲塔振るかケツ振りとしけばよろし。
かまぼこ防盾の方が砲塔正面装甲の露出面積は少ないしね、おまけにあのかまぼこ180mm以上の貫徹力ある砲弾じゃないと無力化されやすいし
こっちは平面だから形状故に抜きやすいんだけど本来は厚みが強化されて抜き難いはずなのだが、接近して700m以下になると76mm長砲身などが貫通しやすくなるので装甲厚の優位性を活かせず死ぬ。
こいつの強みはハルダウン時の小さな投影面積となんといっても測距儀による遠距離狙撃よ、高精度高貫通弾を超正確に撃ち込んでいけ
測距儀ってABだと不要なのかな?
ABだといらんね