WarThunder Wiki

Pz.IV H

662 コメント
views
10 フォロー
wiki編集者
作成: 2017/03/04 (土) 16:51:57
最終更新: 2021/02/27 (土) 23:33:46
通報 ...
1
名前なし 2017/03/09 (木) 22:03:08 4020f@41c8c

ほとんど話題にならないけど履帯装甲の威圧感は抜群。

2
名前なし 2017/04/30 (日) 23:47:59 2e538@4473b >> 1

履帯装甲のせいで米軍の75mmで正面装甲抜きにくくなったから実際有効

3
名前なし 2017/06/18 (日) 11:31:02 525d5@b94ec

これがTigerと間違われるんだから、恐怖症って恐ろしいな まあゆっくり識別してる暇ないのがあるんだろうけど

4
名前なし 2017/06/18 (日) 11:48:28 3d032@0b7a9 >> 3

ヨーロッパの比較的交戦距離の長い戦場じゃ余計見分けつかないだろうしね。

5

そういやドイツ戦車ってどっちかと言えば遠めからの狙撃運用が得意なんだったな そんなに離れてたら余程視力良くないとわからんわな…

6
名前なし 2017/06/21 (水) 22:45:13 d1d39@1b1eb >> 4

ティーガーと見間違えて建物砲撃したりとかもあったとか…相当怖かったんだな

7
名前なし 2017/06/24 (土) 00:53:05 40788@25393 >> 4

そりゃまあ現実はゲームと違ってリスポ機能ありませんし

8
名前なし 2017/06/29 (木) 22:28:07 525d5@b94ec

で、結局シュルツェンに対HEAT防御力はあるんか?

9
名前なし 2017/06/29 (木) 22:33:46 e234e@f1cb8 >> 8

あるっちゃあるけどその先の側面装甲が紙だから大して意味ないかと

10
名前なし 2017/06/30 (金) 15:27:25 d42bb@0387c

こいつってアフリカ戦線にいた?

11
名前なし 2017/06/30 (金) 16:24:44 75ab1@9169c >> 10

アフリカ戦線が1943年5月のチュニジアの戦い位まで、H型の生産が1943年4月ぐらいからなのでもしかしたらギリギリ配備されてたかも?

12
名前なし 2017/07/01 (土) 10:37:30 7f13c@0387c

じゃあ、アフリカ特有のジェリカン+荷物だらけのやつもあったのかなぁ。シュルツェンもあるからシルエットすごそう…

13
名前なし 2017/07/01 (土) 13:22:10 75ab1@9169c >> 12

居たかもねェ。ただアフリカのがシュルツェン装備していたかどうかは分からんがね。実際のところは写真とか探して調べるしかないな。

24
名前なし 2017/08/12 (土) 17:10:42 4c83a@547e5 >> 13

いやいや、H型はアフリカに行ってませんよ。少数のG型で最後です。アフリカ軍団仕様にするならF2型が一番ピッタリじゃないかな?

25
途中送信しちゃった人 2017/08/12 (土) 17:13:26 4c83a@547e5 >> 13

あと、東部戦線の車両は特に荷物たっぷりのやつが多いからアフリカ軍団じゃなくてもいいなら東部戦線仕様で荷物ガン積みとかどうですかね?

14
名前なし 2017/07/06 (木) 21:12:47 c26f4@67b08

BR上げただけの価値があるのか本当に疑問だなー…シュルツェンつけたってこいつの横にHEAT撃つ奴がどこにいるんだよ…

22
名前なし 2017/07/14 (金) 10:28:11 80476@d53a0 >> 14

カリオペのロケットを数発防いだ時はあった。マジで活躍はそれ位

15
名前なし 2017/07/11 (火) 08:26:31 02a14@3bce7

ヘッツァーと同じ砲だから4.7じゃないよな…J型も同じ砲で4.3…装甲だって微々たる差じゃないか。4.7なのが不思議だなぁ…下げてくれないか?

16
名前なし 2017/07/11 (火) 10:35:12 160c5@2f91e >> 15

文句言う前にフル改修して使ってみればそんな不満は少しは減るぞ。使いやすいし。というかなんで最近こんなにIV号に愚痴米多いんだ?

18
名前なし 2017/07/11 (火) 11:02:45 b6db9@d8f53 >> 16

長砲身四号ってT-34-85の対抗馬的ポジションって知ったら木主ひっくり返るんじゃね?…(パンター?知らない子ですね

19

4号はお気に入りで全てフル改修してるんだ。J型も指揮4号も使ってる。文句に見えたんならすまねえ、そんなつもりじゃないんだ。ただ4.7が今現在で妥当なのかと思った。…これが85の対抗馬?まっさかー…パンター、そんなのいたな。

21
名前なし 2017/07/11 (火) 13:12:48 160c5@2f91e >> 16

あ、そういうことか。スマンな。疑問はわかるが下がるほどのデータ、戦績でもないと思う。

17
名前なし 2017/07/11 (火) 10:49:30 eeb7f@40b17 >> 15

こいつはそんなに弱くないと思うけどな。J型は砲塔旋回遅すぎて同格と判断されなかったんじゃ?

20

車体ごと回せば大丈夫だ…未改修だとあれだけど。

23
名前なし 2017/08/06 (日) 10:48:04 a352f@a9749 >> 15

ただIV号F2-G型ユーザーが多いおかげで割とボトムにならずにすむので、BRの高さもそこまで気にならない。少なくとも俺はだが

26
名前なし 2017/08/28 (月) 00:21:26 ed511@d2204

未改修だと重戦車並みの鈍足。足まわりの改修終えてからようやく本番って感じ。

27
名前なし 2017/08/28 (月) 15:42:04 8f8e2@41623

上にもあるけどbr高い気もするけど下がる程でもないbr。東部戦線でアップグレードしていっただけあって格上にも対応できる性能してるしね

28
名前なし 2017/09/22 (金) 13:35:25 4325d@fa604

車体正面で受ければ相手次第で弾く?砲塔はお察しなので本当に相手のエイム次第な気がする…

29
名前なし 2017/09/22 (金) 19:53:22 0b0a4@a6a8d >> 28

4号で装甲なんて考えてはいけない

30

だが個人的には格下には強い。同格でも運が良ければワンチャン。格上は・・知らん。

31
名前なし 2017/09/22 (金) 23:14:32 8b4d8@037bf >> 29

履帯付けてれば装甲厚的にT-34の主力砲弾もワンチャン弾けるぞ。IV号HをF-34砲積んだT-34やらで相手にする時車体抜けない事多いし

32
名前なし 2017/10/10 (火) 14:53:01 d6888@687fd

砲塔正面、車体正面につく追加装甲って実はこの戦車の履帯じゃなくてT-34のものだよね

33
名前なし 2017/10/10 (火) 15:01:22 75ab1@72c4d >> 32

現地で横取り一千万したやつだぜ。4号のよりT-34の履帯のほうが肉厚だからね。シカタナイネ。

34
名前なし 2017/10/10 (火) 16:36:26 9a05f@e536f >> 33

そうだったんだ…知らなかった…

35
名前なし 2017/10/10 (火) 17:39:10 修正 39f75@b9be9 >> 33

関係ないかもしれないけど自分戦地で敵車両から装甲板とか履帯を奪って増加装甲みたいに貼り付けてるのすごく好き、特にT-26E-1が防盾に遺棄されたパンターの装甲を切り出してつけてるって知ったときはゾクゾクした

37
名前なし 2017/11/06 (月) 07:46:00 修正 304f5@21a3e

久しぶりに使ってみたがこんなに強かったか?ってなるくらい強い。見た目も攻撃力も流石IV号戦車の最高BRって感じだわ

38
名前なし 2017/11/06 (月) 11:57:05 886b4@41623 >> 37

弾くようになったからじゃないかな?予備履帯ついてからt34までならそれなりに弾くようになったからね。

39
名前なし 2017/11/07 (火) 21:01:06 0d492@fb4e0 >> 37

F2の方が強いと思う

43
名前なし 2017/11/19 (日) 18:38:17 1502d@02340 >> 39

対空砲にハチの巣にされるのはちょっと...

40
名前なし 2017/11/09 (木) 10:46:40 9d9db@b4940

奇遇だな俺もちょうどHがこんなに強かったっけと書きに来たところだ

41
名前なし 2017/11/09 (木) 11:36:43 27fc3@e98c7 >> 40

同じく、最近使ってみて、なんか強くなったような感じがして。前は4号駆逐のが戦いやすい(固定砲塔にしては左右の振れるし、よく弾くし)と思ってたけど、これも意外と弾いてくれる気がする。

42
名前なし 2017/11/19 (日) 16:52:45 88913@045da >> 40

特段強いってわけじゃないけど、大きな欠点がないぶん扱いやすくて格上でもそれなりに対処できるから使ってて楽しい。

44
名前なし 2017/12/05 (火) 19:26:33 90f9d@44a80

最近Ⅳ号というかドイツ中ランク全般に砲性能弱体化してない?Ⅳ号のAPCBCの炸薬が、他国に比べて異常に少ないけど、前からそんなもんだったけ・・・Dicker Maxもワンショットキルができないことが少し増えた気がするし・・・

45
名前なし 2017/12/05 (火) 19:27:56 75ab1@571d5 >> 44

特に変更はなかったはずよ。75㎜の炸薬がもともと少なめなのも初めから。単純に運だとおもうよ。

46
名前なし 2017/12/05 (火) 19:48:31 62e32@4a4cd >> 44

紅茶「甘え」

47
名前なし 2017/12/11 (月) 18:46:03 8c002@8ed7c

やたらめったら弾くと思ったら履帯つけた車体正面装甲は実質100mmなのか。RBだとドイツのキチガイ高貫通砲も飛んでこないしこれは素晴らしい

48
名前なし 2017/12/26 (火) 13:37:48 9033b@669c0

シュルツェンでPT-76とかのHEAT防げたことってある?

49
名前なし 2017/12/26 (火) 15:11:17 31c51@c7a53 >> 48

期待しない方がいいけど、たまに防いでくれるって感じ。

50
名前なし 2018/01/30 (火) 17:21:00 cb75c@fe85f

ここ見た感じ好評だけど、この戦車そんなに強い?撃たれ弱さは今までのPz4のソレだし、正面の80mm装甲は全く意味を成さない。履帯付けても気休めにしかなんないし、火力はイワンどもに負けてる。自分が下手っつーのもあると思うけど、これがBR相応の性能とは思えない。他のpz4と比べてもこれは弱い。(そもそもpz4の立ち回りが分からん)

51
名前なし 2018/01/30 (火) 17:28:06 d3e68@571d5 >> 50

極端に強いわけでも弱いわけでもない。the普通な戦車よ。4.3、4.7なら平均レベルかと。

52
名前なし 2018/01/30 (火) 17:44:50 7eaf4@b6a02 >> 50

IV号の最終版まで来てまだ立ち回りが分からないってどうなのさ

53
名前なし 2018/01/30 (火) 19:22:05 31c51@49020 >> 50

こいつを最後まで強化すると履帯がついて、実質装甲100mmになるんだが、それが案外弾く。だからと言って敵に撃たれるのは禁物だけどね。この戦車は高貫通・一撃必殺の優秀砲だから、側面を取るか、やる前にやるを徹底してれば十分強い(尚、シャーマンジャンボたちが集団で来ると、即爆散の模様)

55
名前なし 2018/01/31 (水) 09:24:34 a1a26@26248 >> 53

履帯は0.75の係数がかかるから100mmにはならないぞリンク

56
名前なし 2018/01/31 (水) 10:17:55 31c51@49020 >> 53

そういやそんなのあったな・・・。でもそれでも結構堅めの部類なんだがな・・・。

57

追加装甲(履帯)って効果ありますか?私、追加装甲を付けてる時より外してる時の方が生存率良いので、追加装甲実装後しばらくしてから外したままなんですが...。

60
名前なし 2018/02/24 (土) 23:15:57 1648b@70a46 >> 53

効果あるというか装甲値が増えるのは事実なんだから、お祈り程度には生存率上がるだろう

61
名前なし 2018/02/24 (土) 23:50:03 eb02e@e50ac >> 53

素敵性能は明らかに下がるよな

54
名前なし 2018/01/30 (火) 21:14:05 ed511@9cb8c >> 50

割と優秀な部類だと思う。装甲は基本頼れないので撃たれない立ち回りができるなら強い。

66
名前なし 2018/03/19 (月) 13:13:19 1709b@4d7eb >> 50

T34とかkvらと比べたら打たれ弱すぎるくらいだよなぁ…砲に関しては少し弱いくらいで十分な貫徹力と火力があるから問題ないかな。あと4号Hは(正確には違うらしいけど)アニメ補正があるから人気とか?