WarThunder Wiki

RCV (P)

135 コメント
views
11 フォロー
Aconitia
作成: 2024/09/10 (火) 18:48:13
最終更新: 2025/03/29 (土) 19:07:10
通報 ...
  • 最新
  •  
57
名前なし 2024/09/13 (金) 20:16:53 f8e4e@70967

スポールライナーと複合スクリーンあるからこーゆーやつの中では生存性はマシな方かな…?それにしても微妙感漂うけど…

58
名前なし 2024/09/13 (金) 23:16:44 47837@87661

まだ全改修終わってないけどAPFSDSは解放、エンジンやらミッションは未改修って状態なんだけど正直どう使えば良いかわからんというか強みがわからない・・・車長サイトの伸び縮みって面白機構はあるけどそれ以外がこれなら普通のRCVで良くね?ってなっててBR相応に思えないんだけど他に使ってる人どう感じてる?

59
名前なし 2024/09/14 (土) 10:35:31 修正 e7104@f31b8
73
名前なし 2024/09/18 (水) 14:27:13 c40b8@36061 >> 59

ためになるぜ、開発したくなった

60
名前なし 2024/09/15 (日) 04:56:54 e9d9a@3206f

8月から部隊配備って書いてあるけど、配備どころか制式化すらされてないのでは???gaijinくんさぁ……

61
名前なし 2024/09/15 (日) 06:23:58 修正 99b73@37296 >> 60

一応奇しくもアプデトレーラー公開日と同日に発表された令和7年度防衛予算にて本車が24式装甲戦闘車として調達予算が下りているから制式化は確定だと思われ

62
名前なし 2024/09/15 (日) 07:21:05 668e8@fc34f >> 61

24式装輪装甲戦闘車は歩兵戦闘車型の奴 偵察戦闘車側も予算は降りているが制式化はされてない

63
名前なし 2024/09/15 (日) 09:08:05 修正 1c12c@61f8f >> 61

令和7年度概算要求で8両購入はされてるが制式化、というか「部隊配備」というのは語弊がある。そもそもこのwtモデルはこれまで装実で露出されてたモデルであって、25式偵察戦闘車(推測)として制式化されるものは通信機材(衛星リンク)が変更されるらしいので別物と言えなくもない。

64
名前なし 2024/09/15 (日) 09:14:08 b85df@e92bb >> 61

正式採用予定のないチャレンジャー2アドバンストテクノロジーデモンストレーター(チャレ3TD)を2027年採用予定って書かれてたりちょくちょく概要に間違った事かかれてるのいるよね。

65
名前なし 2024/09/15 (日) 15:51:29 59266@358e2 >> 61

要するに来年制式化されて25式が誕生したとしても、コイツはTKXのようにCTWV RCVのままである事には代わりない…ってコト?まあゲーム的には名前以外に違いはなさそうだけど

67
名前なし 2024/09/15 (日) 16:36:56 ba1d7@704d1 >> 61

もしかしたらツリー実装もされるかもしれないからお得

68
名前なし 2024/09/15 (日) 22:15:36 59266@c8848 >> 61

ツリーにくるとしたらそれこそ歩兵戦闘車型の24式かもしれない

70
名前なし 2024/09/16 (月) 04:26:36 59012@7791e >> 61

MMPMみたいに制式採用しないで配備し続けるつもりなんじゃ?

71
名前なし 2024/09/17 (火) 01:27:01 47837@87661 >> 61

ツリーに来るのが24式になったらユニーク装備の伸び縮みする偵察装置もないしガチでBR下げなやってられんだろうな・・・

69
名前なし 2024/09/16 (月) 02:55:28 53269@92224

この子のブッシュマスターⅢ凄い後退するけどこんなもんなのかな

72
名前なし 2024/09/17 (火) 21:28:50 cf966@ef581

乗り心地と性能はVBCI-2 (MCT30)に似てる感じかな?

74
名前なし 2024/09/18 (水) 21:16:48 317e4@6a439

こいつ9.0で87RCVが8.〜じゃダメなんかな。さすがに9.0は強いか?

76
名前なし 2024/09/23 (月) 13:29:54 修正 dfabc@87ab5 >> 74

サーマルの質とAPFSDSが使えるから9.0は流石に無いな。一応工学ロックも使えるしね。

77
名前なし 2024/09/23 (月) 13:53:47 修正 a19fb@816d9 >> 74

24式もVBCI-2も1段ずつ下がって良さそうよね。(9.7→9.3へ

78
名前なし 2024/09/23 (月) 17:50:57 5fae9@61f8f >> 77

もし実装されるなら24式はこいつより乗員減るだろうしさすがに下げないとやってられんな

79
名前なし 2024/09/23 (月) 18:17:37 a19fb@816d9 >> 77

この車両24式ではないのか。完全に勘違いしてた

75
名前なし 2024/09/23 (月) 12:21:55 b6684@96c11

1マガジン100発じゃダメなんかな

81
名前なし 2024/10/01 (火) 00:04:29 0c1c5@aec2c

見た感じブッシュマスターのヴィルカス実装時の機関砲のレートバグはなさそうで安心…だけどBR比率や開発難易度でいえばちょっときついのでは?

83
名前なし 2024/10/06 (日) 01:19:17 42659@117bc

16式と同じ車体のはずなのに異常なまでに支援砲撃に弱い 割と遠めの至近弾ですら乗員壊滅する

84
名前なし 2024/10/06 (日) 01:29:06 83655@3946d >> 83

どっかに穴が開いてるか加圧判定のあるモジュールが外にあるかってところか?

85
名前なし 2024/10/07 (月) 02:50:36 修正 35dfa@7791e

なんか小ネタが痛いことになってるが...そこそこ前から本車の姿は公になってたし何を勘違いしたらこういう記述になるんだ...

86
名前なし 2024/10/07 (月) 02:58:35 83655@e9fa3 >> 85

文体もちょっとあれなので一旦コメントアウトするか…

87
名前なし 2024/10/07 (月) 03:00:25 a69fb@b0476 >> 85

夏休みはとっくに終わったはずなのに…

88
名前なし 2024/10/07 (月) 18:45:19 6ac34@d4382

文体は違うけど小ネタが復活しとる。編集報告も無いし

89
名前なし 2024/10/07 (月) 21:04:33 8f13d@653a4 >> 88

だが別人なんだよな。

90
名前なし 2024/10/09 (水) 17:22:39 4328c@2be99 >> 88

書いたの僕です、迷惑でしたら消しても構いません。
編集報告は普通に忘れてました、、、

91
2024/10/10 (木) 00:49:36 修正 6ac34@4b3ee >> 90

👌 あと今からでも遅くはないので編集報告しといてね

92
名無しの二等兵 2024/10/18 (金) 22:03:25 416b1@1eb77

これTwitterでも言ったけど、明らかに実写よりタイヤが全体的に前にずれてるんだよなぁ

93
名前なし 2024/10/18 (金) 22:10:40 8f13d@653a4 >> 92

フォーラムに行ってみては?証拠があれば取り合ってもらえる。

94
名前なし 2024/10/18 (金) 22:37:53 77a11@12ff6 >> 92

じゃあ16式もズレてる系?

95
名前なし 2024/10/19 (土) 10:18:46 f8e4e@3bff8 >> 94

16車体とこいつの車体は別物だからたぶん大丈夫なはず

99
名前なし 2024/10/25 (金) 17:45:05 c8dd2@b20fc >> 92

モデルのミスはバグレポでもフォーラムでも反応してくれないからいつか修正されることを祈るしかない

96
名前なし 2024/10/23 (水) 14:30:45 5f1b7@c8fcf

将来的にコイツのマストの最大伸長状態が公開されたらゲームの方も更新してくれるだろうか🐌

97
名前なし 2024/10/25 (金) 17:12:46 68736@fb871 >> 96

砲の連射力とかじゃなく映像として「これだけ伸びる」動画があれば確たる証拠だから伸ばさざる得ないとは思う。にしても倍以上は伸びそうな見た目してるよね、持ち上げた猫かな?

98
名前なし 2024/10/25 (金) 17:31:54 7e5db@57cf4 >> 97

ゲームバランス的に微妙な気もするけど自分では攻撃出来ないから有りなのかな?

100

もしそうなったら伸長スピード遅くなるかわりに史実の長さまで展開可能、みたいな感じかなって勝手に思ってる。伸ばした状態で横転したらカオスなことになるな

103
名前なし 2024/11/06 (水) 19:13:09 91b4e@e3958 >> 97

マストはStiletto HDなわけだしサイズ感からして4mか6mなのは確かだろうね、後部のメンテパネルの位置からすると6mなんじゃねーかとは思うが、あと基本的に展開した状態では移動禁止(メーカーは軍事目的の場合の制限は公開してない(P.68参照)からある程度の許容はあるかもしれないが…)

117
名前なし 2025/04/14 (月) 13:58:09 d0efc@24971 >> 97

監視装置の仕様書を見るに、ケーブル部の長さが10mとあるので、巻き付かせることを考えても6mは伸びそうだな画像1

101
名前なし 2024/11/06 (水) 16:18:41 dccfc@ab71a

やっぱりこれオープントップみたいな判定なのかなぁ。IT-1のミサイルをケツで搭乗員に全く危害が加わらないと思われる位置に掠ったんだけどそれで搭乗員が全滅して思わずあんぐりしてしまったぞ⋯

102
名前なし 2024/11/06 (水) 16:47:23 修正 f8e4e@9b35a >> 101

オープントップではないと思う、普通に薄い所ならHEATだろうと加圧するからそれじゃない?(例:10.5シャーマンのHEATをチリの砲塔側面にぶち込むと加圧する)

104
名前なし 2024/11/06 (水) 23:14:17 dccfc@b7cfc >> 102

あの後調べたら確かに加圧でしたね。側面なら加圧は発生しなかったので本当に運悪くケツに刺さって加圧で爆死したようです

105
名前なし 2024/11/16 (土) 16:46:50 f9b3c@46cd4

伸縮する位置ここであってるの?マトリョーシカみたいになってるから一個ずつ段違いに出てきそうだと思うんだが

106
名前なし 2024/11/16 (土) 16:54:18 210e8@966a6 >> 105

本来はもっと伸びる

107
名前なし 2024/12/01 (日) 18:43:33 5b86d@95191

場所がバレてて砲塔は出せないとか、修理中で動けないってときはマストを上げ下げすると敵を挑発できて楽しい。ムキになってガンガン撃ってくる

108
名前なし 2024/12/01 (日) 19:37:47 1efc8@816d9 >> 107

機銃カスあたりでもマップに映るんでそこだけ注意

109
名前なし 2024/12/01 (日) 22:11:12 f30f0@412b2 >> 107

いいなそれw日陸まじで1ミリも進めてないけどそれだけのために進めたいくらいだわw

111
名前なし 2025/01/26 (日) 21:50:59 67f4d@a41ad

この車両めっちゃ愛用してんだけど同志いないか?連射できるからクソエイムでも結構カバー効くし側面攻撃に回れば破壊力抜群

112
名前なし 2025/01/26 (日) 23:27:14 eb1ec@12ff6 >> 111

分かる、使いこなせれば普通に強いし楽しい。のだけど…対地に使うのであれば89の弾薬重量がコレの3.8倍なのもあって圧倒的に89のが処理するのが速いし市街地での小回りも効くしミサイルの保険もあるので、結局89式に戻った。コイツは対ヘリとか対ドローンもこなすのなら楽しい。

113
名前なし 2025/01/27 (月) 00:00:32 67f4d@a41ad >> 111

89の方は攻撃、こいつはマルチロールって感じで運用できるからいいよね

114
名前なし 2025/01/27 (月) 00:28:22 8958b@90f54 >> 113

こっちのが偵察特化で89式のほうがマルチロールでしょ

115
名前なし 2025/03/01 (土) 19:35:08 cf58f@aa6b6

www。車長サイト便利過ぎて笑いが止まらん。なにこれヤバない??サーマル改修付いたら偵察アシスト捗り過ぎて楽しい。火力が△で手放しで強いとは言えないけど光学ロックでロケ突ヘリもぶちのめせて便利屋、噛めば噛むほど味が出るスルメの様な車輛で楽しいぞ!

116
名前なし 2025/04/14 (月) 11:03:13 3ae3c@8f515

車長サイト便利だけどツリーのやつより被弾に弱すぎる。あと後ろに砲向けられないの地味に辛い。車長サイトもっと絶対もっと畳めるだろ

118
名前なし 2025/05/01 (木) 14:40:32 c9bfe@33c95

車体の後ろの丸っこいのって何なんだ?

119
名前なし 2025/05/01 (木) 14:54:40 6cb57@3ce8e >> 118

アンテナのことか?衛星用の通信アンテナ(推定)たぞ

121
名前なし 2025/05/14 (水) 09:46:42 98cc9@000a4

現状特権だった偵察能力がいまはドローン偵察のせいでほぼ他との差が無いのが勿体無いな。墜とされた後は便利だけど

122
名前なし 2025/05/23 (金) 17:38:32 修正 5286d@ddaa6

これバグレポなりに投げたら修正されんかな…リンク画像1

123
名前なし 2025/05/23 (金) 18:39:14 e258c@93e4f >> 122

やっぱりこれ位伸びるよな

124
名前なし 2025/05/23 (金) 19:15:00 d0efc@63a91 >> 122

パスは流石にされそうだけど、修正されるかは… でもこのマスト使ってみたいなぁ…

125
名前なし 2025/05/23 (金) 20:52:22 eb849@8f4e4 >> 122

立木の上や家屋の上から出せそうだからレベルの違う偵察力になりそう。展開中移動不可・伸縮時間延長みたいなデバフ喰らっても十分強いだろうな

127
名前なし 2025/05/23 (金) 23:35:08 44903@b4c8f >> 125

装輪AAのアウトリガーとかこいつのマストとか停車展開のギミックもっと増えたらいいのにね、ドーザーとかもう誰も使ってないでしょ

126
名前なし 2025/05/23 (金) 23:27:22 81e85@89b61 >> 122

87(P)のアンテナ並みに長くて草

128
名前なし 2025/05/24 (土) 03:11:20 147f5@5385c >> 122

いままで実物でここまで伸ばしてる状態ってお披露目されてなかったんだっけ?

129
名前なし 2025/05/24 (土) 07:29:28 668ac@41d0f >> 128

ポンチ絵や仕様書からもっと伸ばせるとは言われてたけど、実物は初

132
名前なし 2025/05/31 (土) 00:12:01 修正 c39f0@851b5 >> 128

Dev当時CGや略図引っ張ってバグレポは出されてたけど証拠不十分で却下されてたから、写真付きなら承認されそう。まだゲームバランス的な障壁が阻んできそうだけど

135
名前なし 2025/06/09 (月) 01:07:32 修正 70c6a@44492 >> 128

gaijin「photo shopですか?却下で」
いやぁ、あんなに伸びたらトップBRで偵察職人も夢じゃないな

130
名前なし 2025/05/24 (土) 08:13:06 8afdb@47b92 >> 122

こんな伸びるのかすげえな…。下手したらZAー35超えそう

131
名前なし 2025/05/27 (火) 18:35:55 ff41c@63a91

偵察主体で味方依存度は高いけど、ごっこ遊びとしては最高に楽しいわ 部隊兵器なんてこういうのでいいんだよこういうので

133
名前なし 2025/06/08 (日) 16:50:39 9bacf@015de

名称は25式偵察警戒車で確定?

134
名前なし 2025/06/08 (日) 21:40:21 b0d6d@804fd >> 133

総火演でそう発表されたみたいだけど、この車両は試作車だから名前は変わらないだろうね