WarThunder Wiki

Pz.IV H / 390

645 コメント
views
8 フォロー
390
名前なし 2022/03/23 (水) 03:27:14 0b51f@1b337

4号は走攻守で言うと「走」はアンダーパワー気味な車両多い戦中ドイツの中では良好な部類、他国と比較すると凡庸だけど秀でた部分無い代わりに後退速度や旋回なんかの明確に劣った部分も無く扱いやすい、「攻」はRBだとBR3.3~3.7の同格中戦車に比較できる対象が無く(75mm短砲身しかいない)駆逐戦車に準じるレベルで比較対象に挙げるならBR4.3~4.7程度の中戦車にすべきレベル、「守」は活用して前線張るレベルではないけどBR3.3~3.7では強いレベルで正面は75mm短砲身ならある程度耐えれれる程度、側背面は7mm機銃は耐えられるけどm2ブローニングに抜かれかねない程度で当たり所によっては徹甲榴弾が過貫通起こす、総評は現BRでは駆逐に準じる主砲を載せた明確に劣った部分の無いバランス型

通報 ...
  • 391
    名前なし 2022/03/23 (水) 03:49:09 0b51f@1b337 >> 390

    勝率が低い理由を挙げるなら一番は「守」の部位、2番に挙げるなら「走」だろうな、強制跳弾を起こしにくく昼飯もしにくい数値通りの防御しかない垂直装甲で弱点も広めなのでこのBRで最も戦われる交戦距離500mでは抜かれやすく、側背面は格下でも簡単に抜かれる程度しかないからT-34や重戦車みたいなガンガン前線に攻める運用するとあっという間に撃破される、機動性も低くはないけど高速車両みたいに神出鬼没な裏どりや開幕陣地取りに行けるほどじゃない中途半端さがあるから下手に動くと高速車両からは置いて行かれて重戦車はついてこれないという撃破されやすい孤立状態に陥る

    397
    名前なし 2022/03/23 (水) 18:09:53 修正 c4457@5b754 >> 391

    「中身のせい」を詳しく言えば「当たり前」が未だ理解が浅い低BRに落としたせいで格上に対抗できる利点より格下にやられる問題点の方が目立つ結果になってしまった、BRをまた4.3位に戻した方が勝率も上がると思います

    401
    名前なし 2022/03/23 (水) 20:46:30 26329@66032 >> 391

    4号単体で言われるとそうかもしれんと思うが、低BRの初心者の能無し運用にマッチしないって言われるとCromwell IとかBR3.7から更に2段落ちくらいしそうだし、そうならない戦績なのはなんでかっていうと元の話に戻るんじゃない?

    403
    名前なし 2022/03/23 (水) 21:16:46 修正 c4457@f1c9f >> 391

    後退遅くて砲精度低くて垂直装甲だけどクロムウェルは足が軽戦車並に早くて開幕に陣地取りして軽戦車喰うか相打ちして爆散しても占領プラスアルファで航空機出せる程度のポイントと重戦車が陣地に到達する場を温める程度の時間稼ぎ出来るからかも私も乗り捨て前提でさっさと航空機出して対地攻撃したりするし

    419
    2022/03/23 (水) 22:49:30 修正 ca94b@26b7f >> 391

    そんな事言い出すとこの子も貫徹力高くて更に炸薬もあるから抜けないとノーダメージで更に加害力が無ければ下手な場所狙うと抜けてもカスダメなこのゲームシステムからして初心者に優しいとも言えるが…。更に後退も出来て俯角もあるしな。

    422
    名前なし 2022/03/23 (水) 23:42:52 c4457@d3310 >> 391

    ゲームシステム的に序盤は火力より足が求められるのは高ランクにBT-5やM22が出てくる理由でもあるし報酬低くてもドイツでプーマが酷使される理由になる、駆逐寄りの攻撃車両は受動的な運用になりがちで戦中ドイツが開幕出遅れる構図になりやすい理由でもある、だから快速車両多い他国とタッグ組めると隙間なく盤石な戦闘になり易いかったりすれば装甲も足もない駆逐寄りばかりで誰もが市街地の占領嫌がって終始翻弄されて押し込まれたりとかある、クロムウェルが4号と同程度の足回りだったら勝利下がるのも頷けるよ

    423
    名前なし 2022/03/24 (木) 00:13:06 c4457@8deea >> 391

    ↑初心者にマッチした性能ならBR下がったら勝率上がるでしょう、4号は丁寧に扱わないと格下にも撃破されやすいし、開幕直行で前線に突っ込む初心者向きの車両では無いというのはBR下がったら寧ろ勝率下がった理由としても妥当だと思います

    424
    名前なし 2022/03/24 (木) 00:22:19 8886c@0fb5c >> 391

    そして使用者数だけは抜群に多いというね。

    425
    名前なし 2022/03/24 (木) 00:26:07 c4457@e9a20 >> 391

    ↑そして4号弱いまでがセットです

    426
    名前なし 2022/03/24 (木) 01:29:14 26329@66032 >> 391

    丁寧に扱わないと格下にも撃破されやすいのはクロムも一緒で、足が速いから開幕CAPできるのはK/Dで2倍も差ができる理由にはならないと思うが。軽戦車相手にして砲塔でも車体でもワンパンの4号と砲塔狙ったら砲手しか殺れなくなるクロムを比べて面白いことをおっしゃる。 ところで、ブラウザID同じでネットワークIDだけ毎回違うのは一体どういうネット環境してるの?あと422と423で口調違ってるのに自分に言及するのはなぜ?

    429
    名前なし 2022/03/24 (木) 03:48:26 修正 0b51f@1b337 >> 391

    57mm6ポンド砲をこき下ろすためとはいえ…75mm長砲身は確かに優秀ですが流石に5cm砲クラスとさほど変わらない30G弱の炸薬にどこ狙っても確殺ワンパンは言い過ぎでは?クロムウェルIの6ポンド砲は卑下するほど悪くはないですよ?小口径なので少々傾斜装甲に弱いですし装甲や距離による貫通力の減衰によって加害力が変動する弱点はありますが貫徹力自体は同BR帯では高い方ですしAPCBCなら軽装甲や至近距離なら正面からでもワンパンも一応狙えますし徹甲榴弾と違って一列に並んだ搭乗員やモジュールもまとめて抜きができるので徹甲榴弾が苦手なモジュールガードに強いという点があります、シャーマン程の性能ではないですけどスタビも載って重宝しますしなにより足の速さで戦う相手や戦場をを選べるのがいいですね、装甲は戦車砲に耐えられるほどではないですが薄めとはいえプーマの様に正面からM2ブローニングにハチの巣にされる程ではなく距離を離せば対空自走砲の機関砲も正面ならある程度耐えられます。M2機銃に耐えられる軽戦車と考えればとても魅力的だと思いますよ、ぜひ使ってみてください

  • 393
    名前なし 2022/03/23 (水) 14:34:23 02842@d0520 >> 390

    個人的には四角くてバカでかい車体のおさまりが悪いのが弱点じゃないかと思っている。