WarThunder Wiki
T-54 mod.1949 / 149
166
コメント
views
7
フォロー
149
名前なし
2023/08/12 (土) 17:20:17
758c5@b7376
別に「正面を抜ける」とは言った覚えないが。側面だろうがなんだろうが、機関砲に抜かれるならそもそも装甲いらないんじゃないかと唱えただけ。機動性を捨ててまでのメリットがあるとは思えないもの。
通報 ...
あと「ちっちゃい範囲抜かれる前に砲を撃って倒してくれ」と言ったそこの君、それができてる試合ならやられる前にやってるよ
つまり装甲不要論と...
やっぱLeo1がベスト設計だからあいつだけもう1段あげよう。
上の木もそうだろうけど、とりあえず今度からちゃんと繋いでね。上で列挙したように正面から抜かれる同格MBTがいるんだから、大きいとは言えないかもしれないが間違いなくアドバンテージだと思うよ
そこは悪い。今度から繋ぐようにするよ
正面抜かれないだけでもかなり違ってくると思うけどなぁ…対空砲やIFV相手に強気に出られる場面が増える。たとえば、BMP2が相手のときは距離があれば相手の機関砲を弾きながら砲撃を当てて敵のミサイルが到達する前に撃破・待避ができる。これをトゥルム3やBMPでやると機関砲で撃破される・足を止められることになる。機関砲を防げるだけの装甲でもこれだけのメリットがある。加えて200mmほどの装甲防御があれば格下のIS重戦車や王虎などにも強気に出られる。装甲があることは大きなメリットだから装甲を頼れる立ち回りをしたらいい。T-54は戦中末期の車両で戦後MBT相手に戦ってきたのなら十分活躍できる。足も壊滅的に遅いわけではないし。
ほっぺはL7のAPDSを角度によっては弾くし、車体撃ったら燃タンに吸収されるし、こんなん相手にしてセンチュのMk.10どころかMk.3と同格って言われたら英国民が憤死するわ。
ちょっと話ズレるけど、T-54あたりまでのソ連車両って燃料タンクが消えるor燃えるだけで終わる事が多いのに、T-64以降のソ連MBTって燃料タンクが爆発して撃破される事が多いのなんでだろ？T-80はしらんけどT-72はT-54までと同じ燃料のはずなんだけどな
でもここら辺の対空砲は正面からだと真っ先に砲身を狙ってくるわけで・・・
仮にこっちが撃つ前に砲身破壊されても12.7mmで対空砲ならヤれない？カチカチ装甲に12.7mmもあるから対空砲相手はめちゃ得意に感じるけども…。
わりと正面だけ12.7mm抗耐な車両って多そうだから、が先に装甲の隙間から浸透させるか勝負になるんじゃないかな。追記:対空砲のほうが強いって言ってるわけじゃなく、逆に対空砲は砲身早割り勝負からの装甲ペチペチ勝負の2連勝しないと勝ち目がない。