WarThunder Wiki
日本雑談掲示板(2016/3/4～2021/12/31) / 69279
80890
コメント
views
7
フォロー
69279
全部答えてくれてありがたいけど葉を分ける必要ないからまとめて。↑2いや、視界が歪むのはわかるがそれが他国には許容できて日本に許容できない理由って何だろうと言う話。結局、それが視界歪みだけなら、それが日本の技術的制約に基づくのか、単なるガラパゴス的なものなのかもわかんないよね。他国と比べようにもヒシライトのデータや他国機のデータ見つからんし、成形技術の比較も出来ないし。枠を増やすことに視界的なメリットはないので、戦後バードケイジが視界的な事情で採用されない、はその通りだと思う。バブルキャノピーを採用する特殊な事情というか、むしろバードケイジ型を採用する方が特殊なんじゃないかな。技術的制約がない前提に立てば、海軍機もF84Gの破裂事故対策みたいな理由がないかぎり、英米みたいなバブルキャノピーか、Fw190の初期型みたいな上面以外がほぼ直線で出来てるタイプを採用しそうなものだけど。↑それこそF4U、P51やらがその後枠を減らす方向にシフトしてることが答えだと思うけど。
通報 ...