そのバグレポが参照してるADA142071の44ページ見るとPSPにTWSが無いのが確定してしまうんだよね・・・そしておそらくこの文書の執筆時期より後ろである84年以降にあるTWSとかNCTRの機能はAN/APG-70として結実してるのでその・・・
じゃあもう史実は違うけどバランスのため枠で新レーダーくれよ…別に初めてのことじゃないだろ…?
一応日本語のウィキペディアには1995年にAN/APG-63(V)1に換装されたとは書いてあるけど肝心のソースが分かんねえんだよなぁ…
1995年にBaz Meshuparへの改良が始まったからこそ2001年に米軍に配備されたAN/APG-63(v)1を積んでないって言う・・・早くF-15Iくるといいね・・・
baz2000てまだ現役なんでしょ?てことは🐌は未だにこいつはミサイルとのデータリンクもなければ同時攻撃も出来ない、HMSはあるけどレーダーとリンクしてない機体だと思ってるってわけだ。そんなことある?
Baz2000プログラムは数年に一回内容変わってるらしいんだけど、その詳しい情報がなかなか見つからんのよなぁ… もうだれかIAFに現在のBaz2000のレーダーは何ですかって手紙書いちゃいなよ
それ考えて国防軍のサイトから問い合わせてやろうと思ったらパスポートのIDが必要で断念したわ…
米軍のマニュアルにはAPG-63にTWSがあると書いてある。あと、あの表で1987年にあるものがAPG-70じゃないの?
まあ何を言ったところで換装された事実はないし改修された証拠もない、だからバズメは歴史通りの正しいレーダーを積んでます、で返されて終わり。マジでIAFなりIDFなりに問い合わせるしかないと思う。返答貰えるかは知らんけど資料が曖昧なのしかない機種なんだからそういうのは本来🐌がやるべきなんだよなぁ…
2020年まで運用されてたのにDL同時攻撃能力HMSどころかARH運用能力すらない航空機運用してた国もあるし現役だから当然更新してるなどというナイーブな考えは捨てろ
87年にAN/APG-68と同等のレーダーをラビやクフィルのために自国で作っちゃうような人達が95年に改修した現役機を放置するとは思えんけどまあ資料ないしな…
ちょっと待って。同じ文書の118ページにRAMモードが追加されて96K memory computerが追加された時にはTWSも追加されてるって書いてあるんだけど。しかも枝の上げてるページの画像の通りだとするならば81年には。つまりBaz Meshuparへの改良が始まった95年には当然サポートされていると考えるのが自然じゃないですかね…。それにこの81年というのはF-15Cの製造が始まったのが79年でCの初期型がA/B型とほとんど差異が無かったというのと照らし合わせてみても不自然な数字じゃないと思うんだけど。
F-15のレーダーにTWSが追加されたのが1984年て書いてあるけどイスラエルがF-15Cを導入したのが1982年なのでTWSが使えるレーダーじゃない。1995年のバズ2000計画ではアビオニクスと火器管制コンピュータが更新されただけでレーダーに関して換装や改修された記録は一切ないってモデレーターが言ってた。クルナス2000はレーダー換装した記録あるんだから、baz2000でレーダー換装したんなら当然記録されてる。それがない以上レーダーはそのままだよね?とも言ってた
ちなみにアビオニクスや火器管制コンピュータは普通にレーダー含んでるだろって突っ込まれてたけど、そいつらにレーダーが含まれてるって解釈するのはナンセンスだろって言って相手にしてない
えぇ…(困惑)火器管制コンピュータにレーダーが含まれてないならAMRAAMもまともに撃てないはずなんですがそれは…。SARHやARHミサイルの目たるレーダーの改修なしに火器管制コンピュータポン付けで新ミサイル撃てるんならどの国もレーダーの改修も一緒にやってないよ…。ナンセンスなのはどっちなんだか…。
ARHはIOGの座標設定さえできれば撃てるからむしろレーダー改修は必須ではないよ~J-11Aとかまさにそういう改修だし>> 60PLUS以下は全部計画だよAMRAAMも81年末にやっと概念実証が終って開発始まったばかりなのに82年に対応済みなのやばすぎる
だからこそダービーやアムラの搭載を考慮されてるであろう95年開始のbaz2000計画であえてレーダーだけ改修しないってのもおかしな話なわけだが
だれかーーー!!IAF公式にバズメのレーダーはなんですか?って質問してくれーーー!!
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
じゃあもう史実は違うけどバランスのため枠で新レーダーくれよ…別に初めてのことじゃないだろ…?
一応日本語のウィキペディアには1995年にAN/APG-63(V)1に換装されたとは書いてあるけど肝心のソースが分かんねえんだよなぁ…
1995年にBaz Meshuparへの改良が始まったからこそ2001年に米軍に配備されたAN/APG-63(v)1を積んでないって言う・・・早くF-15Iくるといいね・・・
baz2000てまだ現役なんでしょ?てことは🐌は未だにこいつはミサイルとのデータリンクもなければ同時攻撃も出来ない、HMSはあるけどレーダーとリンクしてない機体だと思ってるってわけだ。そんなことある?
Baz2000プログラムは数年に一回内容変わってるらしいんだけど、その詳しい情報がなかなか見つからんのよなぁ… もうだれかIAFに現在のBaz2000のレーダーは何ですかって手紙書いちゃいなよ
それ考えて国防軍のサイトから問い合わせてやろうと思ったらパスポートのIDが必要で断念したわ…
米軍のマニュアルにはAPG-63にTWSがあると書いてある。あと、あの表で1987年にあるものがAPG-70じゃないの?
まあ何を言ったところで換装された事実はないし改修された証拠もない、だからバズメは歴史通りの正しいレーダーを積んでます、で返されて終わり。マジでIAFなりIDFなりに問い合わせるしかないと思う。返答貰えるかは知らんけど資料が曖昧なのしかない機種なんだからそういうのは本来🐌がやるべきなんだよなぁ…
2020年まで運用されてたのにDL同時攻撃能力HMSどころかARH運用能力すらない航空機運用してた国もあるし現役だから当然更新してるなどというナイーブな考えは捨てろ
87年にAN/APG-68と同等のレーダーをラビやクフィルのために自国で作っちゃうような人達が95年に改修した現役機を放置するとは思えんけどまあ資料ないしな…
ちょっと待って。同じ文書の118ページにRAMモードが追加されて96K memory computerが追加された時にはTWSも追加されてるって書いてあるんだけど。しかも枝の上げてるページの画像の通りだとするならば81年には。つまりBaz Meshuparへの改良が始まった95年には当然サポートされていると考えるのが自然じゃないですかね…。それにこの81年というのはF-15Cの製造が始まったのが79年でCの初期型がA/B型とほとんど差異が無かったというのと照らし合わせてみても不自然な数字じゃないと思うんだけど。
F-15のレーダーにTWSが追加されたのが1984年て書いてあるけどイスラエルがF-15Cを導入したのが1982年なのでTWSが使えるレーダーじゃない。1995年のバズ2000計画ではアビオニクスと火器管制コンピュータが更新されただけでレーダーに関して換装や改修された記録は一切ないってモデレーターが言ってた。クルナス2000はレーダー換装した記録あるんだから、baz2000でレーダー換装したんなら当然記録されてる。それがない以上レーダーはそのままだよね?とも言ってた
ちなみにアビオニクスや火器管制コンピュータは普通にレーダー含んでるだろって突っ込まれてたけど、そいつらにレーダーが含まれてるって解釈するのはナンセンスだろって言って相手にしてない
えぇ…(困惑)火器管制コンピュータにレーダーが含まれてないならAMRAAMもまともに撃てないはずなんですがそれは…。SARHやARHミサイルの目たるレーダーの改修なしに火器管制コンピュータポン付けで新ミサイル撃てるんならどの国もレーダーの改修も一緒にやってないよ…。ナンセンスなのはどっちなんだか…。
ARHはIOGの座標設定さえできれば撃てるからむしろレーダー改修は必須ではないよ~J-11Aとかまさにそういう改修だし>> 60PLUS以下は全部計画だよAMRAAMも81年末にやっと概念実証が終って開発始まったばかりなのに82年に対応済みなのやばすぎる
だからこそダービーやアムラの搭載を考慮されてるであろう95年開始のbaz2000計画であえてレーダーだけ改修しないってのもおかしな話なわけだが
だれかーーー!!IAF公式にバズメのレーダーはなんですか?って質問してくれーーー!!