そのバグレポが参照してるADA142071の44ページ見るとPSPにTWSが無いのが確定してしまうんだよね・・・そしておそらくこの文書の執筆時期より後ろである84年以降にあるTWSとかNCTRの機能はAN/APG-70として結実してるのでその・・・
じゃあもう史実は違うけどバランスのため枠で新レーダーくれよ…別に初めてのことじゃないだろ…?
一応日本語のウィキペディアには1995年にAN/APG-63(V)1に換装されたとは書いてあるけど肝心のソースが分かんねえんだよなぁ…
1995年にBaz Meshuparへの改良が始まったからこそ2001年に米軍に配備されたAN/APG-63(v)1を積んでないって言う・・・早くF-15Iくるといいね・・・
baz2000てまだ現役なんでしょ?てことは🐌は未だにこいつはミサイルとのデータリンクもなければ同時攻撃も出来ない、HMSはあるけどレーダーとリンクしてない機体だと思ってるってわけだ。そんなことある?
Baz2000プログラムは数年に一回内容変わってるらしいんだけど、その詳しい情報がなかなか見つからんのよなぁ… もうだれかIAFに現在のBaz2000のレーダーは何ですかって手紙書いちゃいなよ
それ考えて国防軍のサイトから問い合わせてやろうと思ったらパスポートのIDが必要で断念したわ…
米軍のマニュアルにはAPG-63にTWSがあると書いてある。あと、あの表で1987年にあるものがAPG-70じゃないの?
まあ何を言ったところで換装された事実はないし改修された証拠もない、だからバズメは歴史通りの正しいレーダーを積んでます、で返されて終わり。マジでIAFなりIDFなりに問い合わせるしかないと思う。返答貰えるかは知らんけど資料が曖昧なのしかない機種なんだからそういうのは本来🐌がやるべきなんだよなぁ…
2020年まで運用されてたのにDL同時攻撃能力HMSどころかARH運用能力すらない航空機運用してた国もあるし現役だから当然更新してるなどというナイーブな考えは捨てろ
87年にAN/APG-68と同等のレーダーをラビやクフィルのために自国で作っちゃうような人達が95年に改修した現役機を放置するとは思えんけどまあ資料ないしな…
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
じゃあもう史実は違うけどバランスのため枠で新レーダーくれよ…別に初めてのことじゃないだろ…?
一応日本語のウィキペディアには1995年にAN/APG-63(V)1に換装されたとは書いてあるけど肝心のソースが分かんねえんだよなぁ…
1995年にBaz Meshuparへの改良が始まったからこそ2001年に米軍に配備されたAN/APG-63(v)1を積んでないって言う・・・早くF-15Iくるといいね・・・
baz2000てまだ現役なんでしょ?てことは🐌は未だにこいつはミサイルとのデータリンクもなければ同時攻撃も出来ない、HMSはあるけどレーダーとリンクしてない機体だと思ってるってわけだ。そんなことある?
Baz2000プログラムは数年に一回内容変わってるらしいんだけど、その詳しい情報がなかなか見つからんのよなぁ… もうだれかIAFに現在のBaz2000のレーダーは何ですかって手紙書いちゃいなよ
それ考えて国防軍のサイトから問い合わせてやろうと思ったらパスポートのIDが必要で断念したわ…
米軍のマニュアルにはAPG-63にTWSがあると書いてある。あと、あの表で1987年にあるものがAPG-70じゃないの?
まあ何を言ったところで換装された事実はないし改修された証拠もない、だからバズメは歴史通りの正しいレーダーを積んでます、で返されて終わり。マジでIAFなりIDFなりに問い合わせるしかないと思う。返答貰えるかは知らんけど資料が曖昧なのしかない機種なんだからそういうのは本来🐌がやるべきなんだよなぁ…
2020年まで運用されてたのにDL同時攻撃能力HMSどころかARH運用能力すらない航空機運用してた国もあるし現役だから当然更新してるなどというナイーブな考えは捨てろ
87年にAN/APG-68と同等のレーダーをラビやクフィルのために自国で作っちゃうような人達が95年に改修した現役機を放置するとは思えんけどまあ資料ないしな…