WarThunder Wiki

Baz Meshupar / 35

97 コメント
views
10 フォロー
35
名前なし 2024/06/25 (火) 12:30:35 0de9d@ff23a

バグレポートの方でAPG-63PSP乗せてんのにTWS使えなくね?って投稿されてた記事のうち1つだけだが運営(バズメ関連の投稿閉じまくってる人ではない)がついにバグを認めるタグ付けた模様。TWS付与に希望が出てきた。あとはIRミサのシーカーだけHMSに対応とか意味わからんからレーダーロックも対応して欲しいな♡

通報 ...
  • 36
    名前なし 2024/06/25 (火) 12:39:32 7f231@0c4e9 >> 35

    これもし通ったなら無印15兄弟にもTWS付くんか……凄いの

    37
    名前なし 2024/06/25 (火) 12:58:24 修正 1f3c5@7c4e4 >> 36

    まあ15A達にTWSついたら流石にBR上がるんでない?12.3だった最大の要因たるレーダーが改善される+BVRの重要性が高まった今ならSARHの搭載量はあるし12.7でも大丈夫じゃろ。どうせ改修途中のキツさなんてgaijinが考慮するわけないない(あと放置されてるNetzを12.0に下げて♡マルチパス改善前ならまだしも12.3でIRCCMもないIRAAMだけで戦えるわけないじゃんね)

  • 39
    名前なし 2024/06/27 (木) 03:45:24 修正 c1b45@48a6c >> 35

    そのバグレポが参照してるADA142071の44ページ見るとPSPにTWSが無いのが確定してしまうんだよね・・・そしておそらくこの文書の執筆時期より後ろである84年以降にあるTWSとかNCTRの機能はAN/APG-70として結実してるのでその・・・画像1

    50
    名前なし 2024/06/29 (土) 19:17:15 修正 42214@ff23a >> 39

    まあ何を言ったところで換装された事実はないし改修された証拠もない、だからバズメは歴史通りの正しいレーダーを積んでます、で返されて終わり。マジでIAFなりIDFなりに問い合わせるしかないと思う。返答貰えるかは知らんけど資料が曖昧なのしかない機種なんだからそういうのは本来🐌がやるべきなんだよなぁ…

    51
    名前なし 2024/07/02 (火) 02:09:01 c1b45@48a6c >> 39

    2020年まで運用されてたのにDL同時攻撃能力HMSどころかARH運用能力すらない航空機運用してた国もあるし現役だから当然更新してるなどというナイーブな考えは捨てろ

    52
    名前なし 2024/07/02 (火) 02:33:54 修正 0de9d@ff23a >> 39

    87年にAN/APG-68と同等のレーダーをラビやクフィルのために自国で作っちゃうような人達が95年に改修した現役機を放置するとは思えんけどまあ資料ないしな…

    60
    名前なし 2024/07/08 (月) 12:58:05 修正 3dd7f@f41d1 >> 39

    ちょっと待って。同じ文書の118ページにRAMモードが追加されて96K memory computerが追加された時にはTWSも追加されてるって書いてあるんだけど。しかも枝の上げてるページの画像の通りだとするならば81年には。つまりBaz Meshuparへの改良が始まった95年には当然サポートされていると考えるのが自然じゃないですかね…。それにこの81年というのはF-15Cの製造が始まったのが79年でCの初期型がA/B型とほとんど差異が無かったというのと照らし合わせてみても不自然な数字じゃないと思うんだけど。画像1

    62
    名前なし 2024/07/08 (月) 13:41:35 修正 42214@ff23a >> 39

    F-15のレーダーにTWSが追加されたのが1984年て書いてあるけどイスラエルがF-15Cを導入したのが1982年なのでTWSが使えるレーダーじゃない。1995年のバズ2000計画ではアビオニクスと火器管制コンピュータが更新されただけでレーダーに関して換装や改修された記録は一切ないってモデレーターが言ってた。クルナス2000はレーダー換装した記録あるんだから、baz2000でレーダー換装したんなら当然記録されてる。それがない以上レーダーはそのままだよね?とも言ってた

    63
    名前なし 2024/07/08 (月) 13:56:19 修正 42214@ff23a >> 39

    ちなみにアビオニクスや火器管制コンピュータは普通にレーダー含んでるだろって突っ込まれてたけど、そいつらにレーダーが含まれてるって解釈するのはナンセンスだろって言って相手にしてない

    65
    名前なし 2024/07/08 (月) 17:09:58 3dd7f@5392e >> 39

    えぇ…(困惑)火器管制コンピュータにレーダーが含まれてないならAMRAAMもまともに撃てないはずなんですがそれは…。SARHやARHミサイルの目たるレーダーの改修なしに火器管制コンピュータポン付けで新ミサイル撃てるんならどの国もレーダーの改修も一緒にやってないよ…。ナンセンスなのはどっちなんだか…。

    74
    名前なし 2024/07/13 (土) 01:13:04 c1b45@48a6c >> 39

    ARHはIOGの座標設定さえできれば撃てるからむしろレーダー改修は必須ではないよ~J-11Aとかまさにそういう改修だし>> 60PLUS以下は全部計画だよAMRAAMも81年末にやっと概念実証が終って開発始まったばかりなのに82年に対応済みなのやばすぎる

    75
    名前なし 2024/07/13 (土) 14:17:21 42214@ff23a >> 39

    だからこそダービーやアムラの搭載を考慮されてるであろう95年開始のbaz2000計画であえてレーダーだけ改修しないってのもおかしな話なわけだが

    76
    名前なし 2024/07/13 (土) 14:28:47 修正 85f07@40062 >> 39

    だれかーーー!!IAF公式にバズメのレーダーはなんですか?って質問してくれーーー!!

  • 44
    名前なし 2024/06/28 (金) 13:50:09 e31a1@0081c >> 35

    実際にレーダーが換装されてなければ、HMSはIRシーカーのみ対応ってのは間違ってないぞ