WarThunder Wiki

Su-27SM

223 コメント
views
10 フォロー
Bismuth
作成: 2024/06/19 (水) 19:05:27
通報 ...
  • 最新
  •  
120
名前なし 2024/09/06 (金) 16:26:24 343b4@3db83

性能には関係ないが見た目格好よくてすき

121
名前なし 2024/09/08 (日) 17:47:21 de7e9@2021d

ETもっと積みたいよう。。。

122
名前なし 2024/09/08 (日) 18:12:37 fe649@da265

29SMTでペルシャ猫狩りしてたら研究終わって乗ったけど本当にレーダーがだめだね。SMTみたくスキャン範囲最小の疑似ACMできないし、TWSでの中間誘導も範囲が狭いがBRは13.7という。。SMTはペルシャ猫と当たるので、次のアプデでレーダーバフが来るまではSMTに乗り続けようと思います

123
名前なし 2024/09/08 (日) 19:11:29 dfabc@87ab5 >> 122

レーダーだけでなく搭載量も増えるらしいからSu-27SMも乗り手多少は増えるかな?

124
名前なし 2024/09/10 (火) 18:43:42 9ab06@6c775

バグレポで取り上げられたレーダーの最大探知距離150kmについてはゲームに反映されてないのか?HMSが20kmになったのに合わせてその辺も改善くると思ったんだけど、不思議だなぁ

125
名前なし 2024/09/10 (火) 19:11:17 dfabc@87ab5

持ってないからエアプだけど、最大で12発ミサイル搭載できるって強そう。

126
名前なし 2024/09/10 (火) 19:37:52 2304e@654df >> 125

レーダー系の機嫌が良かったら普通に強いよERかET積んでもARHを持ってけるようになったしARHフルにして8本持っていってもいいしオマケの73x4もあるし

127
名前なし 2024/09/11 (水) 04:01:15 bb835@87564

まじで使う気おきないんだけど、アプデで少しは強くなった?

128
名前なし 2024/09/11 (水) 07:17:23 6ae26@cebc2 >> 127

私が使った訳じゃないからあれなんやけど、HMDが20kmになったし見劣りするとは言え77担げる本数増えたから心に余裕が出来た、ってフランカー愛好家が言ってた

130
名前なし 2024/09/11 (水) 12:19:19 e9219@1f055 >> 128

↑コレはまじで共感しかない。胴体下に2×(R77×2)来たおかげでかなり安心する。R27ERと同数持てるから牽制からの追撃が出来るのがデカい。

129
名前なし 2024/09/11 (水) 11:06:12 修正 9ab06@6c775

「俺使ったことないんだけどさぁ」って前置きしてから書き込んでる奴多過ぎで草

135
名前なし 2024/09/14 (土) 04:19:32 65f49@ff49f >> 129

多過ぎ(二人)

131
名前なし 2024/09/11 (水) 12:24:52 0b934@9fe63

デュアルパイロン実装で選択肢が増えすぎて悩ましいので皆のプリセットと立ち回りを教えてくれ(空RB)

132
名前なし 2024/09/11 (水) 12:43:41 877fd@71966 >> 131

73×4、77×4、ET×2、ER×2これ一択、ただし兵装の切り替えがクソ面倒なので嫌な人は73×4、77×8でも良いと思う

133
名前なし 2024/09/11 (水) 13:13:58 b8dbc@08a6b >> 131

73×2、77×6、ET×2、格殺狙いなんてせずに撃ったら逃げる、レーダー合戦では西に勝てないので基本IR索敵、翼端73は積まない

134
名前なし 2024/09/14 (土) 03:40:45 c8111@74e60

史実エアプなんだけどレーダーってもっと高性能なやつつんでなかったの

136
名前なし 2024/09/14 (土) 05:01:33 9bece@3b527 >> 134

ソ連/ロシアは電子機器面では西側の後塵を拝し続けてるよ……。

137
名前なし 2024/09/14 (土) 11:19:39 746dc@f4d8b >> 136

処理速度とか探知距離も向上してるからもっと高性能な筈なんだけどな。別に西側を越えろなんて言わんからレーダー面をもう少し強化してほしい

138
名前なし 2024/09/14 (土) 13:23:22 879e0@cb458 >> 136

レポは通っていた筈だけど今回では修正無しだったね

139
名前なし 2024/09/22 (日) 02:22:03 0905a@a9023

エンジン出力いいし、機動力もよくてミサイル回避しやすいし、R77も10km未満なら全然強い。しかも27ETとかいうIR-AMRAAMみたいなやつも使えてレーダーミサイル環境ではRWRの警告しか見てない人ばっかだから刺さりめっちゃいい。12本とかいう頭おかしい数のミサイル量で継戦能力もめっちゃ高いし微妙とか言われてるのは理解できないわ。

140
名前なし 2024/09/22 (日) 02:27:07 ff05a@f60de >> 139

これでエンジン出力良いと機動力良いはちょっと...

141
名前なし 2024/09/22 (日) 02:38:10 修正 d25cd@12fbb >> 139

ミサイル搭載数とHMDのロック距離バフされた今ならそこそこ使えるんじゃね。ちょっと前までミサイル2本少なくてHMD10kmしかなかったから微妙だったけどバフ後に微妙って意見は見ない

142
名前なし 2024/09/22 (日) 03:05:08 修正 1fcc7@57bbf >> 139

OPと環境機以外微妙って人を相手にするより、微妙機体扱えるオレツエーって思った方が精神衛生上良い。好きな機体がこき下ろされるのは良い気しないけどね

143
名前なし 2024/09/22 (日) 03:15:51 1cd36@dbf05 >> 139

回避する分には必要性能を満たしていて、加速にも困らない。BVRとかはR77とレーダー性能の都合でできない(ERは優秀だが根本的に用意にミサイル回避できる環境上根本的にあまりする価値がないと思っている)ことを加味するとめちゃめちゃいいと思う。問題があるとしたらCMの量が不足しているような気がすることかな...デルタ翼系列の機体に比べれば瞬間的な旋回は劣るし他のARHより加速や射程は劣るけどミサイルの本数は最も多いし中距離ミサイル8本積んでもR73積めるのは優秀と言わざる終えない…

146
名前なし 2024/09/22 (日) 07:40:57 9c155@eb9ca >> 143

俺もHMDがロックしなかったり、R-77のシーカーが開いてくれなくて撃てない時がある。何が原因なんだろう?HMDもビーム気味の敵は補足出来ないとかあるのかね?葉1氏みたいに他の機体ではならない。

147
名前なし 2024/09/22 (日) 10:44:50 cbeea@64a63 >> 143

昨日SM開発終わって乗り始めたけどHMDは1発であんま捕捉しないね。R77はシーカー開かないことあるし、この2つが改善されたら結構ストレス減ると思うんだけど

148
名前なし 2024/09/22 (日) 11:58:10 1ca77@a9727 >> 143

シーカーが開かないのはPDロック中でも勝手にIRSTに切り替わる仕様のせいだよ。実際レーダーロック中にレーダのところ見てたら結構頻繁にIRSTに切り替わってる、そしてIRSTの最中はもちろんシーカーが開かない。これも含めて優秀とはちょっと言い難い

149
名前なし 2024/09/22 (日) 16:30:09 ce31b@34bd5 >> 143

まさか実機も勝手にIRSTに切り替わるのかね?そうでないなら仕様変更してほしいなぁ

150
名前なし 2024/09/22 (日) 16:57:57 1eb34@3c1c9 >> 143

29SMTも勝手にIRSTになるけど、その状況でARH撃ってもそもそも当たらんから困った覚えはあんまない

151
名前なし 2024/09/22 (日) 18:04:32 1fcc7@6ac33 >> 143

ちょっと困ってて草

152
名前なし 2024/09/23 (月) 03:58:01 1ca77@a9727 >> 143

何がだめって、これは完全ヘッドオン7kmの状態でも発生するから必ず困ることになるというところなんだよね

153
名前なし 2024/09/23 (月) 09:44:52 dfabc@87ab5 >> 143

コントロールの「レーダーと赤外線創作追尾システムの切り替え」でレーダーとIRを切り替えられるらしい。

154
名前なし 2024/09/23 (月) 09:49:33 8f13d@653a4 >> 143

↑ただIRSTに切り替えてロックオンしても、PD→PD MEM→IRSTの順番で自動で切り替わってしまうという・・・

155
名前なし 2024/09/23 (月) 14:02:23 修正 ff05a@301ea >> 143

↑これ。切り替えてレーダーに戻しても自動で切り替わるから0.1秒でまたIRSTに戻る。そしてその間はR-77がゴミと化す

156
名前なし 2024/10/02 (水) 00:58:37 61d68@5ff16

無音でファクールぶっ刺さったんだが、こいつのRWRってファクール(F-14A)に反応しない…?そんなことある…?

157
名前なし 2024/10/02 (水) 01:13:25 修正 be726@f3f4d >> 156

回避機動入ってたとかでRWRの反応域に入ってなかったんじゃない?

158
名前なし 2024/10/02 (水) 15:21:00 a1055@43710 >> 156

上と下は反応しないよ。旋回中とかは要注意だね。

159

今更だけど、リプレイ見れば良かったな…開幕の上昇中だったから、多分真正面からなのよ。開幕上昇中だしRWRが反応しない直上か直下から来るわけがないから余計驚いたんよ。まぁその時の1回こっきりだし気にしない事にするか…

161
名前なし 2024/10/11 (金) 12:47:02 007ff@3a0c0

コイツの牽制R-77はどのくらいの距離で投げれば良いんだろうか…

162
名前なし 2024/10/13 (日) 14:16:38 28d83@3ae8c

R77ってそんなに弱い・・?アムラームと比べて勝ってるとは思わないけどそんなに性能に不満を持った記憶ないんだが

163
名前なし 2024/10/13 (日) 14:25:09 bbb30@0c0ac >> 162

遠距離以外AMRAAMに勝ってる近距離はMICAダービーダーターと比べたら微妙PLは使った事ないからわからん総合的に見ても普通って感じる10km圏内で使う分には文句ないR77よりレーダーが良くなってるはずやのにコピペの方が不満かな

164
名前なし 2024/10/13 (日) 15:17:46 c7661@704d1 >> 163

スペック上は劣っているはずだけどARHミサイルは正直適正距離に入ったら相手の動きと運だからいまいちよくわからないのはわかる。

165
名前なし 2024/10/13 (日) 15:42:54 ff05a@360d9 >> 163

テイルオン6kmで撃っても相手に追いつけなかった時はこのミサイル終わってるなと感じた。ヘッドオン限定の場合「撃てるなら」普通かな

166
名前なし 2024/10/13 (日) 15:45:46 bbb30@0c0ac >> 163

ただR-77以外にER.ETがあるからねそこがこいつの強みやと思ってる77の弱点をカバーしてくれる

167
名前なし 2024/10/13 (日) 15:59:01 18c77@87ab5 >> 163

ミサイルの多様性と搭載量が強みだよな~

168
名前なし 2024/10/13 (日) 16:05:08 修正 fd334@2a11d >> 163

1VS1はともかく暗殺もできるし試合だとミサイル量で雑魚狩りしてそのまま押し切れるから惑星のルール上は普通に強いよね

169
名前なし 2024/10/13 (日) 16:21:57 1eb34@a5f68 >> 163

77は全ARHの中で射程が一番短いのに、近距離での加速(着弾猶予)もアムラと並んで最低タイだから一番弱いARHではあると思う。近距離での旋回力は推力偏向つきのMICAに次いで77が二位だから、Gaijinとしては近距離向けのR77、遠距離向けのアムラというバランスにしたかったのだろうけど失敗してる感はある。ただしスパロー対ER時代ほどあからさまに加速が違うでもなし、ETとの組み合わせもできるし、バランス調整後はアムラは至近距離では弱くなったしで戦えないほど弱いとは思わない

170
名前なし 2024/10/13 (日) 16:30:20 97ed1@60f71 >> 162

ランダムの雑魚狩り性能ならそこそこだけど今やってる空トーナメントを見た感じマジでSu-27SMとか29SMTを見なかったのでそれが全てを物語ってるよな~って思った

171
名前なし 2024/10/21 (月) 02:13:19 4254d@98ed0

R-77が使いこなせてないせいで無印より成績悪いです。どう立ち回ったらいいでしょうか?今までは低空迂回してからマップ端で登ってERでBVRに混ざりつつETで横槍って動きをしていたんですがR-77になってからちっとも当たりません。TWSで投げてから終末誘導始まってからもDLのためにある程度ロック継続したほうがいいのでしょうか?

172
名前なし 2024/10/21 (月) 02:27:31 修正 cdf63@20d7c >> 171

R-77を使う時開幕は15km位で撃ってもいいけど乱戦してるとこに撃つ時は10km圏内で撃った方がいい10km圏内ならロックは継続せんくて大丈夫R-77は射程は無いけど曲がるから基本的に近距離用と思った方がいいあとはHMSを上手い事使ってあげて

173
名前なし 2024/10/21 (月) 07:38:41 210e8@61981 >> 171

10キロ圏内で撃っても当たらないことすらあるから期待しないで投げまくる

174
名前なし 2024/10/21 (月) 08:05:38 1eb34@12fbb >> 171

このゲームの77は他のミサイルと比べて射程が短いからBVRは不向き。10km以内の奴に使っていくのがいい

175

ERの延長の感覚で遠くから投げてたのがよくなかったみたいですね。乱戦始まるまで様子見してばら撒くことにしてみます

176
名前なし 2024/11/03 (日) 17:31:18 4f96d@05d0d

毎回アムラにやられるわ。キルできないから改修もキツい。erなしだとどうやればいいんだか

177
名前なし 2024/11/03 (日) 19:28:18 1f676@fb178 >> 176

自分は終始高度5500くらいを維持して上からミサイルを撃ってます確かR77を初期から2発持ってたと思うので意外とキルは簡単ですよヘッドオン状態で距離10Kmくらいなら赤マルじゃなくても回避行動しながら黒マル状態で全然当たりますし

178
名前なし 2024/11/05 (火) 22:24:49 6406e@2c4d6

なんとなく食わず嫌いでKh-29TD使って来なかったんだけど、しっかりワンパンでMBTも吹っ飛ばしてくれてすごくいいね。胴体下R-77も4発積めるようになったおかげで敵戦闘機も牽制できるから余裕持って対地出来て良い感じ。

179
名前なし 2024/11/06 (水) 12:32:17 c421e@cfe6e

カスバでこいつと格闘戦してたらエスコンみたいなキルされて声出ちゃった。変態機動のやり方解説してる動画ないすかねぇ?

180
名前なし 2024/11/06 (水) 12:57:46 f8e4e@c7092 >> 179

普通にSBコントロールにしてグワッとやれば無理矢理射線にねじ込むみたいなことできるし、そもそもカスバとは言え73+HMDがあるこいつと格闘するのが無謀なのでは…?(ミサイル縛ってたならともかく)

181
名前なし 2024/11/06 (水) 13:22:58 c421e@df736 >> 179

こっちもSM使ってて敵失速するぞぉて思ってたら。機種こっちに向けてきて73できるされた

183
名前なし 2024/11/07 (木) 02:10:48 60d39@046f2 >> 179

ピッチ入れる瞬間だけフルコントロールにする

182
名前なし 2024/11/07 (木) 00:47:05 修正 32f52@aeafb

DEVサバ終わった後なんですけどSu-27シリーズ全般FM変更入って失速耐性やらなんやら強くなってますね。N001VEPの性能強化とsapsan-E実装すればええのになんでSu-34なんて実装したんや...

184
名前なし 2024/11/08 (金) 00:28:56 修正 24b63@cb05c >> 182

性能見直しは素直に嬉しいわね、sbでの酷すぎる低速安定性とロールの持病が改善されていたらなお嬉しい。あとはロックオン成功率の改善とTWSの仰俯角追尾が機能してくれれば・・・。

185
名前なし 2024/11/08 (金) 21:24:19 57695@dbbcf >> 184

TWSの仰俯角が動かんの仕様なのかカタツムリの怠慢なのか気になる…史実再現ならしょうがないがいくらなんでもポンコツ過ぎ…

188
名前なし 2024/11/10 (日) 13:46:05 1fcc7@57bbf >> 182

reddit見ると、自動フラップの削除諸々で維持旋回が向上し、ロール速度が低下するみたいね。まぁエネ保持が悪すぎるって批判が嘘がホントかredditに湧いてたし(反論されて良くバトってる)

186
名前なし 2024/11/10 (日) 01:34:21 修正 592d2@3d7e1

レーダーのモードはみなさん何を使ってますか?

187
名前なし 2024/11/10 (日) 07:56:14 56113@eb9ca >> 186

TWS

189

ありがとう。R-77とR-27はどう使い分けてますか?

190
横から 2024/11/10 (日) 23:18:41 e7c3b@fb8b7 >> 187

基本的にはERメインで15㎞とか近い時には77優先する時もあるくらい。本数差があるから流石に77持ってくけど正直ER8本持たせてほしいくらい惑星の77は微妙…

191

R-77は10kmくらいからHMSロックでホット目標に撃っている。R-27ERは20km〜の敵を狙う時に使ってる。R-27ETは暗殺用で使っている。やっぱりR-27Eはどちらも便利。R-77も近距離なら使える。

192
2024/11/11 (月) 10:03:45 修正 592d2@e51e7 >> 187

R-77はやっぱり微妙なんですね R-27ERでBVRしてみます

193
名前なし 2024/11/11 (月) 10:25:25 6406e@2c4d6 >> 186

TWSよりTWS HDNのほうが捕捉率が高い気がして特に開幕のBVR合戦の時使ってるんだけど、気のせいかね。

194
名前なし 2024/11/11 (月) 10:33:41 ff05a@d56a7 >> 193

50kmより先はHDNの方が有効、50km圏内は普通のTWSの方がいいよ。ただでさえ走査遅いのにヘッドオンじゃないと映らないのは致命的すぎるからね

195
名前なし 2024/11/11 (月) 14:52:49 修正 f8e4e@8383c >> 193

開幕BVRならHDNでもいい気はする、どうせ横向かれたらただのTWSでも失探するし、R-77はケツ向けてる(=ドラッグしてる)やつに当たるようなものではない

196
名前なし 2024/11/13 (水) 21:45:06 09f93@160f7

もうすぐ開発終わるんだけど来たるSu-34とこいつとどっちの改修優先したほうがいい?空RBがメイン。

197
名前なし 2024/11/13 (水) 21:58:24 e7c3b@fb8b7 >> 196

これ改修しながら34作ったらそれでいいんでない?

198
名前なし 2024/11/13 (水) 23:16:47 ef141@75c23 >> 196

もうすぐということなら本機の開発が終わったころにはまだTUは来ていないと思うので、Tier1~4の改修項目をそれぞれ一個残す。TUが来たら全部改修する。Su-34が開発出来たらそちらを改修する。で、いいと思う。陸戦しないのならSu-34はあまり優先度は高くないな。陸戦だったらお互いにトレードと言える性能があったり戦闘機と攻撃機、それぞれ別ポイントで出せるという旨味があるが、超高性能レーダー、大量のR-27Eシリーズが積めたとてHMS無、胴体の空対空用パイロン無、エアブレーキ無は流石に厳しいかな。

199
名前なし 2024/11/13 (水) 23:25:05 4c681@2c4d6 >> 198

遠距離できっちり捕捉できてもR-77ではな…。R-27ERも悠長に誘導してる余裕はないし。

201
枝2 2024/11/13 (水) 23:35:43 修正 ef141@75c23 >> 198

ET大好きマンとしてはちょっと揺らぐ部分はある… ちょっとだけね…でも結局空戦で使うなら、手数とHMS、IR搭載のSMでいいやってなるのは見えてる。

202
名前なし 2024/11/14 (木) 19:24:19 3dbfc@8c0fe

これ初期ミサイルR-77じゃなくて27ERにしてほしかったなぁ...西側はアムラ積んでるんだから、性能的に釣り合ってないなんてことは絶対にないだろうし

203
名前なし 2024/11/17 (日) 22:00:19 57695@a507c >> 202

ERとR77勘違いしてるのかこれ…?

204
名前なし 2024/11/17 (日) 22:22:20 ff05a@c47d6 >> 203

R-77だったらどう見ても釣り合わないから初期ミサイルR-27ERがいいで正しいと思うけど?

205
名前なし 2024/11/17 (日) 22:32:30 d3cb5@96a31 >> 203

ER積んだところでな… 77より確殺力は上がるが所詮SARHなんよ

207
名前なし 2024/11/17 (日) 22:45:19 e7c3b@fb8b7 >> 203

その確殺力が重要なんじゃないか。というか惑星のARHMは簡単に避けれ過ぎて無いのと一緒。 -

208

どっちかしかないなら、R-77よりR-27ERがあった方が良くないかい?って話

209
名前なし 2024/11/17 (日) 23:10:14 ff05a@c47d6 >> 203

ただでさえ機動力とエネ保持終わってるからわざわざ敵のレンジ内に入って当たるか分からないR-77撃つくらいならいくらSARHとはいえさらに射程あるR-27ERの方がいいと思うけどな

210
名前なし 2024/11/19 (火) 22:43:58 64e1a@a4bbb

今回のアプデでも探知距離の強化なし。まぁ探知距離変わった所で特段何か変わる訳でも無いが、でもこれってGaijinが提出された資料をロクに読んでないorロクに修正する気が無いって事の表れなんだよなぁ探知距離100kmのままなの。おかしいなぁ

211
名前なし 2024/11/19 (火) 22:44:53 18c77@87ab5 >> 210

100kmで十分じゃないの?

213
名前なし 2024/11/19 (火) 22:49:44 修正 64e1a@a4bbb >> 211

いや必要十分なのはその通りだけど、バクレポで「探知距離が150kmだぞ」って資料で殴って受理された過去があるのに、修正されたのはHMSの探知距離20kmとか違う部分なのが変だなぁって話。

214
名前なし 2024/11/19 (火) 22:54:26 18c77@87ab5 >> 211

バグレポ出てるのに修正されないのは何もこれだけじゃないからなぁ。何とも。

212
名前なし 2024/11/19 (火) 22:48:28 0bafa@364e6 >> 210

200kmのマップ欲しいってこと?やだよだるい。

215
名前なし 2024/11/20 (水) 03:05:12 70ea7@6e112 >> 212

探知距離増える=マップ広くなるわけじゃないだろ。現にf14は300kmくらいだし

216
名前なし 2024/11/20 (水) 10:31:52 2a1b4@0f259 >> 210

そんなんフランス見てから言ってくれ。Mirage2000のtwsバグレポなんてもう1年立つんだけど

217
名前なし 2024/11/20 (水) 10:39:58 ff05a@2de0a >> 216

Su-27はレーダー性能が13.7の中でも文句なしの最底辺中の最底辺だから木はフランス差し置いて言ってるんじゃないかな。Mirage2000のレーダーはこれのやつより100倍はマシ

218
名前なし 2024/11/20 (水) 15:13:07 d2c01@11d9c

カスみたいなレーダーに今回のアプデでスポットが全然されなくなって基本的に先手は取られるし厳しい

220
名前なし 2024/11/22 (金) 22:27:48 a82ac@4994c >> 218

そのスポットされないやつバグだったみたいですね

221
名前なし 2024/11/22 (金) 23:20:05 9593a@11d9c >> 220

gaijinさん、流石です

219
空RB 2024/11/22 (金) 22:26:10 a82ac@4994c

無印とこっち、どっちの方が乗りやすいですか?

222
名前なし 2024/11/22 (金) 23:39:43 210e8@27c00 >> 219

乗りやすさで言うとこっちだけどキル取りやすさは無印

223
名前なし 2024/11/25 (月) 00:31:24 61d68@5ff16

色々あるがレーダー性能がカス過ぎてもうほんとにお辛い…R-77が近距離でしかまともに運用出来ないのに、それすらレーダー性能が足を引っ張る。ショボ沈しまくりだわ…。