WarThunder Wiki

WarThunder Wiki

DEVサーバー議論用 / 805

905 コメント
views
10 フォロー
805
名前なし 2024/12/11 (水) 11:54:15 修正 a19fb@816d9

pzh2000の照準器は4倍固定。スモークは4発ずつ発射の2回分。モジュール一覧にFLIR、LRはあるもののテストドライブでは砲手カメラはNVD、LRは距離表示のみで仰角の自動調整機能はなし。車長オーバーライド有り。前進後退はどちらも60km/hまで出せる。VT砲弾は初速580m/sのm107(PF)。装填速度は通常7.8秒、最短6.0秒。ツリーの位置はラケーテンアウトマートの前。このままならVIDARの一個下の7.7で妥当かね(devでも7.7.)。

通報 ...
  • 807
    名前なし 2024/12/11 (水) 12:02:01 4a0ef@14a4e >> 805

    まじかあ、４倍か...

    812
    名前なし 2024/12/11 (水) 14:01:13 14238@4d218 >> 807

    まだDEV鯖始まったばかりだし更新があって変わる可能性はある

  • 809
    名前なし 2024/12/11 (水) 13:43:32 887f1@e36e6 >> 805

    LRFついてて仰角の調節してくれない車両って他にもあったっけ？仕様なのかDEVだから機能がないだけなのかどっちだろう

    811
    名前なし 2024/12/11 (水) 13:51:16 a19fb@816d9 >> 809

    後者だと思うんで更新待ちかなぁ

  • 820
    名前なし 2024/12/11 (水) 15:05:00 修正 f3230@13c26 >> 805

    微妙にVIDARより下っぽいけど、トータル同等8.0で良いんじゃないかなぁ。VIDARよりちょっと足が遅い（pzhのが10tほどおデブ）代わりに砲塔旋回がちょっと早く、使える砲弾は同じ、機銃が7mm（VIDARはM2）装甲はまだ見てないけど、大きな差はなかったような。とすると0.3下げるほどの差はない気がする。もし本当にTVDが無いならまぁ7.7かもな、ぐらいでTVDだった時点で確定8.0でも良いぐらい

    823
    名前なし 2024/12/11 (水) 15:38:36 修正 a19fb@816d9 >> 820

    装甲面で比べるとvidarの圧勝よ。pzh2000の戦闘室正面が30mmなのに対し、vidarは装甲材が高硬度延鋼ってんでrha換算50mmある。砲手側を撃たれなければ3of26に耐えるし23mm機関砲相手だとAPでも抜かれないね。出力重量比はpzh2000が17.3でvidarが20.8。個人の意見だけどvidarと同格だと少し渋いかな。

    836
    名前なし 2024/12/11 (水) 22:51:37 178cd@e2026 >> 820

    VIDAR8.3でPzh8.0、中華の05が7.7で99式が7.3でちょうど良いんじゃないですかねぇ