そんな機能が実在するというのを完全に裏付けしてくれる証拠は無い、今のgaijinの資料要求のレベルからして実装される可能性はゼロ
公式で1番有力な情報源でもこれしか書いてないからね。バンドとか一切不明だから実装しようにもできないと思う。
逆にRWRに反応するんだったらAAM-4の送信波がRWRに反応するような放射方式である事を証明しなくちゃいけないと思うんだけどなぜかそこはスルーなんだよな。確かに今となってはAAM-4の特殊変調方式は特殊でも何でもない半ば公の秘密と化してるものだけどそれでもその性質的にRWRでの検知はまず無理なのは間違い無いんだし公式で秘匿性を謳ってるならやはりそれを前提にしてRWRは反応すべきじゃ無いと思うけどね。あとゲームバランス的にも比較的飛ばないけどステルス性に優れるってバランスアリだと思うし
たしかに誘導の方式は他のミサイルとは別物で、それを探知できる機体なんて少なくとも2000年代後半以降に限られるってのが自然だと思う。ただ🐌がそう都合よく解釈してくれるかねぇ
正確には探知自体は旧式のRWRのセンサーでもできるんだけど…ってところだね。到底現実的じゃないけど仮にPRNCを入手したとして恐らくDSとHSのハイブリッドだろうしRWRが途切れ途切れに鳴ったり止んだりみたいな感じになるのかな?それはそれでバランス的に面白いと思うけど
一応証拠自体は割と存在するんよね。J/ARG-1関連で資料漁ればほぼ確実に証明できるだろうし。
存在するならこんな議論になるわけ無いし、実装もされてるだろ…少なくとも特殊変調技術を使われてるという証拠はあるけど特殊変調=レーダーに探知されないという裏付けはできない
特殊変調技術って今となってはお馴染みの例のアレだけど逆にどうやったら現代の技術でRWRで反応させられるのかってレベルだけどどうするんだろうね。しかも数秒しか猶予ないし。どう考えても映らない理由より映る理由を持ってくる方が先なんだよなぁ
AESAレーダーはFHSS使うけどつまりパンツも本来はRWRに映らないってこと?
どうやろ。それこそ国家機密だろうなぁ・・・RWRの原理的に反応させることはできそうだが・・・
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
公式で1番有力な情報源でもこれしか書いてないからね。バンドとか一切不明だから実装しようにもできないと思う。
逆にRWRに反応するんだったらAAM-4の送信波がRWRに反応するような放射方式である事を証明しなくちゃいけないと思うんだけどなぜかそこはスルーなんだよな。確かに今となってはAAM-4の特殊変調方式は特殊でも何でもない半ば公の秘密と化してるものだけどそれでもその性質的にRWRでの検知はまず無理なのは間違い無いんだし公式で秘匿性を謳ってるならやはりそれを前提にしてRWRは反応すべきじゃ無いと思うけどね。あとゲームバランス的にも比較的飛ばないけどステルス性に優れるってバランスアリだと思うし
たしかに誘導の方式は他のミサイルとは別物で、それを探知できる機体なんて少なくとも2000年代後半以降に限られるってのが自然だと思う。ただ🐌がそう都合よく解釈してくれるかねぇ
正確には探知自体は旧式のRWRのセンサーでもできるんだけど…ってところだね。到底現実的じゃないけど仮にPRNCを入手したとして恐らくDSとHSのハイブリッドだろうしRWRが途切れ途切れに鳴ったり止んだりみたいな感じになるのかな?それはそれでバランス的に面白いと思うけど
一応証拠自体は割と存在するんよね。J/ARG-1関連で資料漁ればほぼ確実に証明できるだろうし。
存在するならこんな議論になるわけ無いし、実装もされてるだろ…少なくとも特殊変調技術を使われてるという証拠はあるけど特殊変調=レーダーに探知されないという裏付けはできない
特殊変調技術って今となってはお馴染みの例のアレだけど逆にどうやったら現代の技術でRWRで反応させられるのかってレベルだけどどうするんだろうね。しかも数秒しか猶予ないし。どう考えても映らない理由より映る理由を持ってくる方が先なんだよなぁ
AESAレーダーはFHSS使うけどつまりパンツも本来はRWRに映らないってこと?
どうやろ。それこそ国家機密だろうなぁ・・・RWRの原理的に反応させることはできそうだが・・・