WarThunder Wiki
雑談用掲示板(2024/1/1～12/31) / 50700
53334
コメント
views
9
フォロー
50700
名前なし
2024/09/18 (水) 10:41:20
1ecd6@270d9
悪名高きハルブレイク、ありにしようが無しにしようが露骨に不自然な処理が起こりうる（今のダメージモデルだと実際にはまず起きないにせよ）説。 みんなどのバージョンが納得できる処理だった？ 個人的には「HE系限定で起きる」がバランスとリアルといい具合だったと思ってる
通報 ...
現状に満足ですねぇ。海戦はハルブレイクしなきゃおかしいだろみたいな耐え方してると思うけど
これはまさにあるよね。「さすがにそれはハルブレイクで良くない？」も「いくらなんでもそれでデス判定は虚弱体質すぎる」もどうしてもある
駆逐艦の船体中央に魚雷直撃したら一撃で折れてほしい(現状要弾薬庫)が、流石に掠っただけのAPFSDSにワンパンされる軽戦車時代になってほしくはない。
今だと40cmの榴弾をSKRが耐えたりして違和感バリバリだから復活して欲しいな。駆逐艦もやたら榴弾耐えるくせにAPだと搭乗員がやたら削れるとか意味わからんし。HE限定かつ小口径は今と変わらず大口径になるほど恩恵がデカい方式に戻して欲しい …でもそうすると今度は大口径砲はHE至上主義に戻るんだろうな
SKR-1/-7みたいなののnerf案として確かにいいかもなこれ>海はハルブレイクありの艦を増やす 一応魚雷の大幅見直し（）される前は九三式や米Mk16直撃で大型ツリーの艦もしてた…気がするけど自信ない、システム的には一応つけられるんかね
陸で起こってた頃はタイヤに当たったのでハルブレイクはやりすぎだったが圧の導入で良くなったなぁ…ただ海はマップの所為で被弾に耐えるHP制なのが前提みたいな部分があるから下手にワンパン入れるとやる気削ぐんじゃないかと。