これ、APDSもないし防楯も薄いし、どう考えても7.0が適正でしょ。7.7から下げない理由が全く分からないんだけど。存在自体無いものにしたいなら、ツリーから削除するなり49年型とか51年型の後ろに格納するなりすればいい訳だし。ツリーを進める上で開発必須の車両なのに、なんでこんな酷い扱いなんだ…?
通報 ...
これ、APDSもないし防楯も薄いし、どう考えても7.0が適正でしょ。7.7から下げない理由が全く分からないんだけど。存在自体無いものにしたいなら、ツリーから削除するなり49年型とか51年型の後ろに格納するなりすればいい訳だし。ツリーを進める上で開発必須の車両なのに、なんでこんな酷い扱いなんだ…?
昔は防楯がカチカチだった影響。一応車体正面上部は今でも1949/1951より硬いしな。
ABかRBか分からんけど、ABだとしたら7.7は高いけど7.0は流石に低すぎる気がする。T-54は戦中のAPCBCじゃほぼ抜けない上1947型に限っては英20ポンドのAPDSですら満足に抜けないからね。下がっても7.3だろうなぁ。RBは知らんけど
1947年型だけは防楯が余裕で抜ける。貫徹するだけなら4号のAPCBCでも可。車体は確かに硬いが、足がある分T-44-100の方が使いやすいと思うこともある
(ABとRB両方やるけど、一応ABでの話ということで)7.3ならまぁ…。でも、撃つときに絶対晒さなきゃいけない防楯がスッポスポだからなぁ…。いくら車体が硬くても意味ない気がする。APDS持ちで砲塔もお椀型の49年型と同格ってのも変だと思うし。
確かに同格と比べたら弱いけど下げるほどでもないのかもしれない。あとこいつだけじゃないけど装甲が売りで攻撃力が貧弱な車両って下げづらいというか装甲が意味をなさないBRまであげられて息してないのはよく見るし、こいつもそういうことなのかなって
下げるほどのものだと思う。IS-3でも6でも余裕で砲塔貫徹一撃キルできるから7.3が相応。7.3は7.3で49年に見劣りするけどね。
ごめんね、ソ連がほぼ味方のRBでしか乗ったことなかったからABはわからないなぁ。インジケーターあると砲塔も貫通しやすそうだね。RBだと均一な装甲してないからまぐれ弾き頻発するけど
1951と同格なだけならまだしも、1949が7.3っていうのがこいつの存在価値を0にしている…
皆が1947年型のBR下げろ言ってたのに1947年型無視して1949年型の方をBR下げたガイジンよ。呆れすぎて逆に笑ったわ。
昔は戦中戦車相手に猛威を奮ってたし61式にのって感動したのがこいつを正面から殺せる事だったりしたんだが、それが信じられない凋落ぶりだな…。個人的には今でも乗りやすくて好きなんだが…。