名前なし
2024/01/08 (月) 20:22:18
9a609@e80ba
なんか普通に乗員削られて死ぬのが多い それも格下の12インチに(集中砲火くらったらの話で格下にタイマンで負ける訳ではないけど) コメ欄では硬さに定評あるように書かれてるけど以前話題になってた頃のアリゾナの硬さとは比ぶべくもない 破片防御改修とれば変わるかと思いきや別にそんなことはないし
攻撃は相変わらずのスキルマエキスパ42秒装填、弾薬庫を飛ばさないと稼ぎに繋がらない
それに4番砲塔の射角が割とゴミで防御姿勢を取ると3基9門、もしくは2基6門で相手することになって悲惨 雑な比較だけどテスト航海でスポーンしたときのスコープ視点の方角でいうと真正面が210としてアリゾナは240あたりで4基同時指向できるのに対してミシシッピは245あたりで3基、全部揃うのは252くらい だからといって腹を見せれば弾薬庫を抜かれるという(米戦艦の常として弾頭弾薬庫が水線上に出てる)
期待してたほどではないかもしれませんねこれは
通報 ...
妙に4番砲塔の射界が狭いの、3番砲塔両舷の機関砲座が邪魔してるっぽいな?仰角とったら同じくテストセイルで245度くらいでも全門射撃可能になるし
みた感じ機関砲座を避けるように4番砲塔は強制仰角を取るらしい。このせいで角度を付けると撃てなくなる感じ
まあそれは実際正しい。でもその射角が使えるのは距離にするとだいたい14km以遠とかで、実戦だとエンカウンターの船団を狙う時くらいなんだよね。プレイヤー同士の撃ち合いだと使い所ほぼないと思われる。
装薬庫が妙に抜かれやすい、というかヘレナのHCで抜かれたしどっかに秘孔という名のモデルミスがあるんじゃないかな… あと修理しなくともHEで搭乗員がモリモリ削られるしDMが粗削りなのかもしれない。
なるほどなぁ。個人的にはアリゾナの硬さに長砲身14インチの火力を期待してたからちょっとがっかりしてもうた
使い勝手はアリゾナじゃなくてネバダのほうが近いよね