WarThunder Wiki

Tiger H1 / 381

1835 コメント
views
10 フォロー
381
名前なし 2018/06/11 (月) 22:41:48 052fc@ae493

今まで陸はソ連ばっかやってたんだが、最近独を進めてやっと有名なティーガーに乗れたんだがこの性能でIS-2とBR同じなのか...独は可哀そうだな。E型で使える弾種増えたらマシになるのか?

通報 ...
  • 382
    名前なし 2018/06/11 (月) 23:02:32 31c51@bcccb >> 381

    どうせ基本性能変わんないし、APCRが来たところで高貫徹のうんちだから期待しない方が良い。

  • 383
    名前なし 2018/06/12 (火) 01:02:19 b90c0@d2204 >> 381

    むしろ初期弾で十分よ。APCRは威力ないからどうしても抜けない相手が来た時しか使わない。あと扱い方さえ間違えなければ無双できる性能だからしっかり"中"戦車としての基本に忠実に扱ってあげよう。

  • 384
    名前なし 2018/06/12 (火) 01:07:47 修正 97541@28f5e >> 381

    初期弾で既に強いし、虎は普通にIS-2と並べるほど強いと思うぞ。十分な貫徹力と炸薬量を持ちつつ俯角と連射速度まで備え、それを薄すぎず遅すぎないバランスの良い車体で振り回せる。もしこの性能で独が可哀想なら、アメリカやイギリスの5.3、5.7に行くとツルツルに禿げるぜ。

  • 386
    名前なし 2018/06/12 (火) 08:31:11 f2c7e@96a0b >> 381

    isの方がトラ撃破ははるかに楽。かつisの方が弾く可能性も高い。IS-2を使っててそう感じてコメしてるんやと思う。米英はISよりトラの方が苦手なのか?

    387
    名前なし 2018/06/12 (火) 12:46:47 a0d4e@c6aca >> 386

    米はわからんが英は炸薬がないから車内激狭乗員すし詰めのISのがやりやすいんだろう

  • 388
    名前なし 2018/06/12 (火) 13:21:20 修正 86f3a@d2204 >> 381

    虎の防御力を引き出すにはひと工夫必要なんだよな。IS-2が砲性能を活かすには長大なリロード時間に気を使う必要があるのと同じで。あと中戦車運用してあげればこんな強い戦車ないぞって感じなのに、正面から殴り合ってあっさり爆散する輩が多すぎる。史実の評判は忘れるんだ。こいつはちょっと硬いだけの中戦車なんだ。

    389
    名前なし 2018/06/12 (火) 13:37:52 cd7da@69bef >> 388

    それな、76mmジャンボでタイガーと遭遇したらこっちに真正面向けてくるという舐めプされたわ…余裕でブチ抜いたけど。史実の活躍からか装甲を過信してるタイガー乗りがチラホラいる。

    390
    名前なし 2018/06/12 (火) 13:38:47 修正 f0b84@ae493 >> 388

    このBR帯だと出来うる限り障害物に隠れながら昼飯してても正面普通にブチ抜いてこない?ISは傾斜した所に当たったら弾いてくれる分安心出来るわ。まぁ、大体の人が真っ先に砲手潰そうとフリフリしてる砲塔をブチ抜いてくるが…

    392
    名前なし 2018/06/12 (火) 15:19:40 86f3a@d2204 >> 388

    122mmに撃たれたならともかく、85mmや76mmに抜かれるなら傾け方が甘い。正面から撃ち合うならやりすぎなくらい深く傾けた方が良いし、障害物もフル活用して、喧嘩売って良い相手かどうかもよく選ぶ、それくらいの慎重さでちょうど良い。だから虎は"中"戦車なのよ。側面取れる機動性と大抵の敵をワンパンできる砲を持ってるんだから、むしろそっちで戦果を稼ぐ車両よ。基本的に撃たれないように動いて、装甲はいざとなった時のお守り程度に考えた方が良い。

  • 391
    名前なし 2018/06/12 (火) 14:07:54 5b5de@88367 >> 381

    そもそも枠が同じ重戦車ってだけで、立ち回り的には格下には多少ごり押しできる中戦車とリロード遅いから最前線に出づらい駆逐戦車で全く違うんだよね。 個人的には5.7トップだったら虎で6.7トップだったらIS-2を使いたい

  • 394
    名前なし 2018/06/24 (日) 11:47:38 a360d@11f8d >> 381

    立ち回りわからんとやっぱりキツいよね。感覚は4号戦車H型と同じように使うとかなり使いやすい、というかパンターより個人的には使いやすい

    395
    名前なし 2018/06/24 (日) 13:07:37 97541@28f5e >> 394

    パンターはほんのちょっと油断したら正面からでも側面装甲抜かれるし、後退も砲旋回も劣るからねぇ。汎用性でティーガーが上なのは間違いない。

  • 399
    名前なし 2018/07/02 (月) 02:31:37 7ccfd@4ccf4 >> 381

    IS-2が低いのであって虎は適正BRだと思うぞ。