WarThunder Wiki
T-90M
259
コメント
views
10
フォロー
ベーリング海からありとあらゆる西側戦車を破壊せしめるために上がってきた恐怖の蟹 お目目が小さくなったのでより蟹のような砲塔になった。かっこいいのでﾖｼ
なんて素敵な機銃なんでしょう。ブロック状のマズルブレーキが厳つくて正に対物ライフルそのモノだ。
おめーのせいでマジでそれっぽいカニにしか見えなくなって困惑。たれさがった金網が纏わりついた海のゴミとかそんな感じで悍ましく見えて不気味じゃ！
ソヴィエトスベスベシュリョクセンシャガニ🦀＜ﾂﾖｲｿﾞ‼
battletechシリーズのking crabがよく似ていると思った。カッコイイ！
今日中に開発完了したかったがクラウツ共がやたらと粘るせいで今日は15万RPほどの進捗で寝ることにする
ここまで来ても相変わらず後退4kmなので一度しくじったら9割その場から動けずおなくなりになる。大祖国ロシアに後退の二文字はﾌﾖｳﾗ!
ロシアトップMBTってさ、雑に強い癖にその雑な強さを活かすための立ち回りがめっちゃ繊細なの癖強いよね、撃ち合いにはめちゃくちゃ強いのに立ち回りは一瞬判断誤っただけで死ぬというかなんというか。まぁそこが乗ってて楽しいポイントなんだけども……
防御のT-90M 機動力のT-80BVMって感じかな 火力はあっちの方が装填早いけど こっちは俯角-6度下げれるからどっこいって感じ 見た見は100％こっちほうがカッコイイ(特に後ろ姿)
いくら燃料タンクを撃っても誘爆しないなと思ったらコイツだけ全ての燃料タンクが外部燃料タンクになってるやん、ズルすぎ
悪いバグはバグレポしちゃおうね～
なんとかデッキに組むとこまでたどり着いた。この取って付けたようなバスルの妙なダサさはさておき防御力はいいもの持ってるぜ
結局、撃たれるところはあまり変わらなく、防御力の恩恵少ないから機動性あるBVMの方が強い。弱点の範囲狭いといえど位置はバレバレだし、砲塔は草貼れないのが痛い。まあ、まだ未回収の所為もあるかもだけどね。
BVMの乗り味に慣れちゃうとどうしてもね。T-80系列は今のトップ組の中では一番動ける戦車だから(そのくせBVMは超硬いし)、比べる相手が悪いとも言えそうだけど
2両目に出すT-72B3がT-90Mに置き換わった、って程度に思うのがいいかもね。やっぱT-80BVMが使いやすい
びっくり箱が何とかならんことには車体下部がカチコチなるのはあり得ないし、BVMがファーストチョイスよなぁ・・・車体上部もBVMで十分保護されてるし・・・
間違いなく硬いけど、とにかくムカつくほど鈍いいつもの72系。硬いと言っても動けないから弱点の撃たれやすさでもBVMに劣る。相手にしていても、カス当たりのあと引っ込まれず二撃目できるからかなり楽に処理できる。俯角多めで索敵面がようやく世界最悪から脱却してるので、責めずに引きこもるとなかなか強い…まあ、勝ちに行くならBVMにバックアップ
T-80系列とか比べて燃料タンクだいぶ減ってるけど燃費いいのコイツ？
そらT-80はガスタービンエンジンだからな。コイツはディーゼルだから向こうより燃費いいんだぜ
つまりT-80にディーゼルエンジンを載せれば低燃費で最良の戦車が作れる…？→V-46-6搭載Obj.644、6TD搭載T-80UD
80BVMの強さを思い知る結果になった（）確かに強いしちゃんと硬いんだけど「さすが90M、今の攻撃は80BVMなら死んでたわ！」ってのがほぼ無いよね…攻めの80BVM、守りの90Mとしたいんだろうけど結局現環境だとBVMの装甲で十分なので機動力や装填の面で大きな差がついてBVMでいいやとなっちゃう。まぁカッコいいからこっちも愛用するけどね！！！
守りの90Mというか、もう二年間位ずっと最高ランクはロシア無双ゲーだし新車両、更に米英中より遥かにマシな性能の車両貰えただけで超優遇されてる。まだまだT-90Mには会えないと思ってた…やっぱカッコいいわこの見た目。
世界最悪の機動力と索敵能力、後者のほうが改善されたのは割と大きいと思う。使い難いしBVMのほうがマシなのはその通り
まだブローオフした時の描写も挙動も無茶苦茶だな。車内焼失必至な場所から轟々と上がる火柱、鎮火後何故か一緒に消えてるカルーセル内の予備弾…
ブローオフパネル内の弾薬誘爆エフェクトの火柱、なんかどのMBTでもおかしい気がする… レオ2とか90式,10式も何故かハッチに近い部分から火柱上がったし…
3BM59が来たら評価上がるかな？
評価とかは全然悪いものじゃないよ！ただT-80BVMと出す順番が逆だったんじゃないかというだけだ…
装甲はカチカチだから使い分ければオッケーてことか
そうそう、これまで2両目が72B3か90Aだったのがこれに変わったと思えば盤石になったとも言える
側面はわかるが砲塔正面下部にケージアーマーがあるのがなんか不思議。装甲で防げないのかな
爆発反応装甲の形状的に、対戦車ロケットがショットトラップ起こして車体上面にぶち込まれるのを防ぐために作られたんだとさ。レオ2の砲塔正面増加装甲もショットトラップ起こしそうな形状してるけど、網付けたほうがいいんじゃないっすかね。
へー。なるほど
カナダのレオ2は砲塔正面下部に金網ゴム板付けてる
23発以上積んだら後頭部のバスルに弾入るけどここ撃たれたらブローオフしてくれるよね？予備弾吹き飛ぶだけだよね？
真後ろから撃たれて隔壁ごと抜かれない限りはブローオフするよ。あと弾薬MAX搭載すると自動装填装置外の車体に7発搭載されるから、自動装填装置の23発＋個人の好みでバスルの10発で33発までがオススメ。
ちゃんとブローオフはしてくれるけどなぜかカルーセル内の弾薬ももろとも消えるので現状はバスル部にも積まないほうがいい
カルーセル内のも逝くのかw それは知らんかった 西側のブローオフパネル搭載車両と一緒で1次弾薬が全部飛ぶ設定になってるんだろうな
強いっちゃ強いんだけどなんかなんかう〜んってかんじBVMでいいかなぁってなっちゃうのはしょうがないのかもなぁ
この子が強いけどBVMと比べると…て評価なの本当にBR11.7の詰め込み具合が分かる。この子でもルクレやアリエテみたいなのと比べるとBR最低でも二段階は上じゃないとな性能してるしM1SEP達やレオ2A6とかと比べても一段上で良い性能してる…のにBVMと比べると微妙だし2A7Vと比べると確実に格下。
Strv122+,2A7V,BVM:BR12.3、T-90M:BR12.0、M1SEP,2A6:BR11.7って感じかな…
みんななんか勘違いしてない？BVMより弱いじゃなくてBVMと言う化け物後にそれに次ぐ化け物級のMBTをリスポーンさせることが出来るんだよ？1車両しか使えないわけじゃないんだからさ…
皆BVMとかこいつは最強の一角だけどレオパルト2A7V、瑞パルトと比べると一段劣るねって話してるんでしょ。BVMとか特にオデコと防盾がガバガバすぎて割と抜かれるから化け物クラスとは全く思わないわ。なんの車両使っててそう思ったの？
普通にレオパルドも強いと思うけどBVM強くないって正気か？まさかロシア戦車相手にデコと防楯狙ってるの？ なんの車両使ってそう思ったの？
枝は最初にBVMとか90Mが最強の一角って言ってるから強くないとは言って無くね...？Leo2A7とかStrv+に比べると劣るって話で。
アメリカ、ドイツ、ロシア、日本だね。BVM相手にしてるときはデコないし防盾撃てばまず間違いなく砲閉鎖は破壊できるからそっちを撃つ場面も多いでしょ。車体晒してるからってバカ正直に下部ばっか撃ってるから操縦手とか燃料タンクにガードされて顔真っ赤になってんじゃないの？
T-80と違って固い防楯と、横置きの弾薬＆スポールライナーで誘爆しにくくなってて、中露の悩みでもある燃タン爆死も解消された上で、更に警告システムまで有って索敵能力も上がってるとかBVMより強くない？
能力値がBVMとは別方向に尖ってて良いよね。俺はT-90MとT-80BVMは11.7に相応しい能力をそれぞれ持ち合わせてると思ってるよ
バスルついただけでこんなに印象変わるとはな。バスルなしを見ると実家のような安心感
現状バスルの恩恵が見た目以外は特に無いのがなんとも…
ブローオフした時に火柱上がる位置も「あの…、搭乗員ガッツリ焼け死んじゃってますよ」の位置だしな。
t-72系列なのに砲塔から火柱あげながら逃げていくのなんかシュールで笑う
BVMの方が強いって言う人多いけど、単純な正面戦闘なら90Mの方が強いと思うな。機動力全般と装填速度で向こうの方が勝ってるから扱いやすさはBVMの方が上だろうけど、砲の取り回しとか防護範囲とかが90Mの方が上で抜かれたときの生存性も段違いだし。実際操縦手バイザー周り抜かれても操縦手とエンジン以外は健在って事もあるし。結局は個人の好みとかマップとの相性とかで変わるだろうけど同等の強さだと思ってる。