WarThunder Wiki

Type 99

233 コメント
views
10 フォロー
Bismuth
作成: 2023/12/14 (木) 18:06:11
通報 ...
30
名前なし 2023/12/22 (金) 10:59:28 71f60@f66c0

間接射撃用といっても他の現代自走砲と比べると直接照準用のFCSが見劣りするな。レーザーもサーマルも資料がないだけか、ほんとにないのか気になる

31
名前なし 2023/12/22 (金) 11:22:47 b5a73@bf57b >> 30

PzH2000や特にVIDARが特殊なだけでレーザーやサーマルを自走榴弾砲に装備してないのは普通じゃない?

36
名前なし 2023/12/22 (金) 23:47:30 8718b@90b8f >> 31

ノルウェー陸軍って、NATO加盟後にドイツに駐留してドイツ連邦陸軍から色々と軍事的な教育を受けてたみたい。なので、自走榴弾砲に対する要求事項がPzH2000と同じだった可能性がある。

32
名前なし 2023/12/22 (金) 19:18:09 d5bcd@83335

あれ?解説には自動装填って書いてるのに装填手必要なんです?

33
名前なし 2023/12/22 (金) 20:27:05 ed8bf@f5ddc >> 32

75式と違って装薬も自動で装填されるようになってるし、砲塔後部のハッチに給弾車を連結したときに必要なのかも?

34
名前なし 2023/12/22 (金) 20:57:51 b9158@33ddc >> 32

承認印を押す係だよ

35
名前なし 2023/12/22 (金) 23:32:09 修正 8718b@90b8f >> 32

パノラマ眼鏡があるから、もしかしたら、方向盤やコリメーターの人員かもしれん。

38
名前なし 2023/12/23 (土) 14:09:59 d8e72@73894 >> 32

搭乗員は5種類のいずれかに割り振るしかないからそうなるんだろうね。TOG2とかカチみたいな、本来は機銃手とか整備員である乗員が無線手になるみたいな感じだと思う

42
名前なし 2023/12/26 (火) 09:40:09 85e6d@adb7d >> 32

予備弾から自動装填装置に送る役じゃね?

44
名前なし 2023/12/26 (火) 13:08:12 67ace@06dfb >> 32

何か自動装填出来る装薬の種類に制限があるのか一部の装薬は手動で込めるみたいなの聞いたことあるぞ

52
名前なし 2024/01/07 (日) 18:47:24 修正 8718b@6ffd5 >> 44

それ装薬のみ装填する場合の話だよ、たぶん。戦闘訓練や操砲練成、駐屯地記念式典での訓練展示だと、空砲や装薬のみを装填する場合があるんだけど、ALSって空砲や装薬のみの運用って想定してないんだよ。なので、人力で装填する必要があるんだわ。

65
名前なし 2024/01/20 (土) 23:43:19 6ce00@ce9ef >> 44

ALSってなに?

67
名前なし 2024/01/21 (日) 16:06:46 ea71c@441cb >> 44

自動装填装置のこと
略す前はAuthentic Loading Systemあたりかね

68
名前なし 2024/01/21 (日) 23:20:05 修正 8718b@edc98 >> 44

Automatic Loading Systemで自動装填装置の意味だよ。

39
名前なし 2023/12/23 (土) 17:18:24 修正 7027e@3da44

都市マップなら何とかなるけど、この俯角のなさはなかなか難しいな。自走りゅう弾砲ゆえ仕方ないが…

40
名前なし 2023/12/24 (日) 12:22:09 879c9@1c4bf >> 39

狙撃の時もハルダウンは諦めて岩とか建物に張り付いて飛び出し撃ちしてるよ 後退速いから大胆に動いても結構イけるイける

43
名前なし 2023/12/26 (火) 10:13:54 210e8@12dc5

俯角の無さの割に俯角の無さを感じないのなんでだろ

45
名前なし 2023/12/26 (火) 14:14:43 b282d@66559 >> 43

急停車でなんだかんだある程度稼げるのに加えて狙うのが車体下部とかじゃなくて砲塔でいいからとか?

46
名前なし 2023/12/28 (木) 12:27:38 修正 595a6@5d131

機動性やベトロニクスならVIDARって感じですね。99式で勝っているのはM107の初速と高倍率照準器と炸薬量がレベチって所かな。あと車体がスカスカ(?)

48
名前なし 2023/12/28 (木) 22:08:13 ea71c@35175 >> 46

そもそも、コイツのヴェトロってFCCS端末だから、観測手段や演算処理から伝送手段まで車両の外側なんよね
FCCS端末を機能させたら?ゲームが崩壊します、間接照準が可能になるので

53
名前なし 2024/01/07 (日) 18:49:49 8718b@ba539 >> 48

一度、やってみたいな。

47
名前なし 2023/12/28 (木) 22:05:59 793a6@7d19e

結局操縦室とエンジンの間の極厚100mm装甲は消えたんですかね

49
名前なし 2023/12/28 (木) 23:07:30 d8e72@73894 >> 47

流石に100mm不自然すぎるんだよね...今は5mmになって他車両と比べても妥当って感じ

50
名前なし 2024/01/07 (日) 02:27:28 50c54@5144c

流石に俯角2度は厳しすぎる…市街地でもかなり気を使わないと撃てなくてストレスヤバすぎるから75式に戻るわ

54
名前なし 2024/01/07 (日) 19:20:28 3b832@67edf >> 50

俯角2度って数字だけ見ればピザトラックと一緒やもんなぁ…

55

言うて弾が他に比べりゃ垂れる榴弾砲だし、狙う場所はキューポラや砲の付け根部分だからそんなに自分は困らないな……

56
名前なし 2024/01/11 (木) 13:16:37 879c9@1c4bf

虎もT95も怖くない 顔面キューポラ履帯裏底板どこ撃っても爆散 弾速と高倍率スコープで中距離以遠は圧倒的有利 クソエイムでもノープロブレムな装填速度 謎の抗堪性 必要十分な足回り 顔真っ赤CASも返り討ち そしてかっこいい 俯角以外文句無しの最高の車両

57
名前なし 2024/01/11 (木) 23:36:57 8718b@3d1ac >> 56

至近距離まで接近したII号戦車F型「こんにちは、20mm砲弾あげる❤︎」

58

BR7.0に1.7車両を持ってくるな(

59
名前なし 2024/01/12 (金) 00:17:58 8718b@3d1ac >> 57

BR11.7にBR3.3の独陸の8輪重装甲戦闘偵察車を持ち込んでる奴とかいるから平気平気。

60
__ 2024/01/12 (金) 00:29:37 修正 >> 57

まぁ同じ名前のプーマが10.0にいるからねしょうがないね

61
名前なし 2024/01/12 (金) 22:08:06 c0c5d@37314 >> 57

流石に間違えんやろ...間違えんよな?俺がおかしいのか?

73
名前なし 2024/01/25 (木) 03:29:26 fce69@b8888 >> 56

ここまで爽快感を感じられる車両は中々ないよね 砂漠とかマジノ線みたいな開けたマップ引いた時には思う存分大暴れできる

62
名前なし 2024/01/13 (土) 00:45:32 c4523@18384

これで五式十五糎高射砲ごっこするの楽しいね〜😆

72
名前なし 2024/01/25 (木) 01:03:05 86e65@b38d9 >> 62

ABモードでひたすら訓練してRBモードで脳裏にリードアングルが見える位練習して黎明期のジェット機や高高度飛んでる相手も落とせる様になってきたんだけど99式に慣れたら弾が垂れてワンテンポ遅れる75式が全く扱えなくなった

63
名前なし 2024/01/15 (月) 00:41:36 8dd96@18ddd

他の追加した自走榴弾砲にも言えるけどいい加減砲手視点の位置間違えてるの直してほしい

64
名前なし 2024/01/19 (金) 04:19:13 f2a69@39869

こいつでイキり立つmbt共を八倒すのンギモチィィィィッ!!

69
名前なし 2024/01/24 (水) 23:00:54 2711f@b4c15

なんだこの砲弾は…。まるで炸薬バカじゃないか…

70
名前なし 2024/01/24 (水) 23:04:40 8718b@624d0 >> 69

FV4005「ふん、なんだ、ただの格下砲弾じゃないか。」

71
名前なし 2024/01/24 (水) 23:45:25 793a6@992de

長射程砲弾って実装されんの?炸薬量はともかく発射装薬が多くなるから高初速で155mm榴弾ぶっ放せて強いと思うんだが。

74
名前なし 2024/01/25 (木) 20:29:08 修正 8718b@df531 >> 71

ロケット推進弾とかと誤解されがちだけど、BB弾って初速を上げてる訳じゃないんよ。弾頭後方で火薬を燃焼させたガスで弾頭後方の乱流を抑えるものでて射程を伸ばしてるだけなので、推進力としては殆ど作用しないのよ。しかも、燃焼がゆっくりだから、撃発時にはあまり燃焼してないのさ。

76
名前なし 2024/01/26 (金) 22:57:02 793a6@5682e >> 74

Youtubeで長射程砲弾をぶっ放す動画がたまたま流れて「長射程砲弾の為射撃時の反動が凄まじい」という説明と一緒に撃った瞬間ガックンガックン揺れまくる99式の映像が流れてたから勘違いしたかも

77
名前なし 2024/01/27 (土) 08:21:45 8718b@df531 >> 74

あぁね。まぁ、99式自走榴も75式自走榴もたぶん、M109A1やK9とかもなんだけど、駐鋤がない自走榴って反動を完全に制御出来ないから、ガックンガックン揺れるんよ。加えて、99式自走榴の砲身は長いから、揺れが大きく見えるんよ、錯覚なんだけどね。

78
名前なし 2024/01/27 (土) 08:29:36 bd10d@d4dae >> 74

そういえばゲーム上、VIDARなんかは他と比べて車体でかいし砲反動もそんな変わらないだろうにめちゃくちゃ揺れますね…(データ上でも揺れがかなり大きく設定されているうえに横方向にも偏るようになっている)

75
名前なし 2024/01/26 (金) 20:01:26 5d9ff@96e99

RBだとBR7.3になったのねまだ開発してないけどM47と組みやすくなった感じ?

79
名前なし 2024/01/27 (土) 09:46:16 修正 bd10d@d4dae

性能優秀、BR適切で使っていて楽しい車両ですね。実装発表時は75式自走砲に比べて正直「乗員減少・車体性能はいくらかよくなるくらい・砲の初速が上がるが弾道変わって隠れた目標に当てにくくなるのでは?」と否定的な意見でしたが撤回する必要がありそうです。

 

80
名前なし 2024/01/31 (水) 11:02:06 6d975@96390

20mmに増圧されてるせいでか貫通バリア使えない敵出るの地味にキツくない?

81
名前なし 2024/01/31 (水) 12:26:41 93adb@0e961 >> 80

別にそうは感じないすかね。内部もこの手の車両としては良いのもある。

82
名前なし 2024/02/05 (月) 21:54:27 ce05e@dbc64

最高ランクでこそ光る車両、スポールライナーごとぶっ飛ばせ(マップによる)

83
名前なし 2024/02/05 (月) 22:32:53 6d975@abb4a

さっき開発弾の通常榴弾で手越とラケーテンアウトマットダブルキルできて気持ちよかったからとりあえずvt数発と残り全部開発弾にしてるんだけど結局初期弾とどっち積んでる?

84

開発弾一択。炸薬量が化け物すぎるよ……

85
名前なし 2024/02/06 (火) 10:23:07 8fa0c@488a1

砲閉鎖機とターレットリングが撃って下さいと言わんばかりにデカイ癖に、カスっただけですぐ壊れる上に砲塔がバカデカいのも相まって目立って砲身出す前に壊されてそのままおやつになるのが辛すぎる。改修終わったけどもう二度と乗りたくねぇ。

86
名前なし 2024/02/06 (火) 10:54:37 4a0bd@d5d20 >> 85

それ相手がこっち見てるのに顔出ししてるって事か?それやっていい車両ほぼないに等しいしこの車両のせいじゃない気が

87

1枝も言ってるが、そもそもなんで装甲が薄い自走榴弾砲で被弾前提の話をしているんだ……?スタビもついてないのに飛び出し撃ちを狙ってるぽいしな

88
名前なし 2024/02/06 (火) 14:20:08 ea71c@191fc >> 85

なんだ、ただのskill issueか

89
名前なし 2024/02/06 (火) 16:10:00 14238@7c179 >> 85

弱いとかマジ?俺なんて11.7でも運用してるぞ。それなりの機動力に炸薬マシマシ砲弾で、しかも車体が広いので10式より耐えて7.5秒で装填できるとかマジで強い。この炸薬量ならエイブラムスはおろかT80BVMやレオ2A7すら砕くことが出来る超優秀車両

90
名前なし 2024/02/06 (火) 16:44:58 96280@77f44 >> 89

リスキル相手に出すとベオウルフくれるしお小遣い稼ぎに最適

91
名前なし 2024/02/06 (火) 23:31:50 修正 fce69@b8888 >> 85

遮蔽物にエンジン部を隠して前進ですぐ逃げられるようにする、近くにいる場合はこっちを見てないかカメラアングルを目いっぱい使い入念に確認、確信が持てない場合は絶対に出ない、700m~1000mくらい先にいる相手は一瞬だけ照準を合わせ輪郭でこっち向いてないか確認し大丈夫そうなら天板ぶっ叩くか履帯切って滅多打ち、飛行機飛んできそうな時は今持ってる弾を捨ててでも信管に変えて備える、前線から一歩引いた所に陣取ってヤバくなってきたら早めに下がる、あとは勘と反射神経(とping)

92
名前なし 2024/02/14 (水) 00:38:15 9a176@3e710

レーザー測距儀が無いと嘆くのは贅沢な悩みだな。それぐらいのバカ火力。撃ち合う様な車両じゃないから大人しく測距するなりマップのグリッドから距離を割り出すなりしてれば意外と当たる。

93
名前なし 2024/02/14 (水) 02:46:58 修正 9477b@f0606

炸薬量が増えても貫徹出来る範囲はたいして変わらないのかな?14kgの恩恵って軽装甲以外にはそこまで感じない

94
名前なし 2024/02/15 (木) 19:04:13 83d43@d12fb

コイツ射撃精度終わってないか?ABで乗ってるんだが照準通りに飛ばない。王虎の車長ハッチ狙うと綺麗に真上にスルーしていくから少し下を狙うことが多いし左右のズレも酷い。これわざと射撃精度落としてんかな。長砲身高初速弾道計算でWT特有の直射&短距離なら射撃精度はかなり高いはずなのにな。

95

ABってもともと射撃精度かなり下げられてるから何とも言えん。改修進んでる?

98
名前なし 2024/02/16 (金) 21:05:38 83d43@e039b >> 95

いや?自分も相手も停止中でハッチとか狙うと真上をかっ飛んでく

99
名前なし 2024/02/17 (土) 15:54:17 8718b@6e315 >> 95

試したけど、普通に当たるよ?それと疑問なんだけど、砲塔正面に当てれば加圧で撃破出来るのに、なんで車長ハッチなんて狙うの?

100
名前なし 2024/02/17 (土) 21:10:51 83d43@12fee >> 95

なんで常に砲塔正面を狙える状況下にいると思ってるの?

102
名前なし 2024/02/17 (土) 21:14:31 83d43@12fee >> 95

試してみたけどって言われてもどうせテスドラだろ?話にならないね。こっちは実装されてからガチでコイツしか乗ってないけど緑の十字が出てるにも関わらず命中せず外れていくのが多々あるんだわ。

103
名前なし 2024/02/17 (土) 21:28:14 b282d@20a21 >> 95

アーケードの十字着弾点がガバいんじゃない?RBのレーザー照準は普通に優秀よ

104

テスドラで再現しなくて実戦のみ発生するって聞くとPingのせいじゃねえかって思っちゃうけど……。

105
名前なし 2024/02/17 (土) 23:16:15 8718b@e27ac >> 95

その通り、デスドラやで。他の人も言ってるとように、、PING、ラグのせいじゃないかね?

108
名前なし 2024/02/18 (日) 14:43:19 83d43@fce77 >> 95

相手も自分も停車中って言ってるんだけどPing関係あるのか?

109
名前なし 2024/02/18 (日) 15:05:13 cf0cb@2a72b >> 95

照準がpingやラグの関係でずれていることはあるね。サーバーの問題もあると思う。

116
名前なし 2024/02/22 (木) 11:48:54 49044@ac32b >> 95

VIDARもそうだけど狙った所に当たらない時がよくあるね
昔のレオパルト1程ではないけど精度悪い

131
名前なし 2024/03/11 (月) 10:54:14 修正 8dd96@639d5 >> 94

精度はいいよ、砲手視点切ってないんじゃない?多分照準器(と思われる)配置が砲から離れてる上に同期して動かないから距離や仰俯角によって上下左右の視点が噛合わない事になって照準器がバグレベルでズレてるよ

106
名前なし 2024/02/18 (日) 00:07:15 0ced1@7d4c5

エンジン音89式と同じ奴にしてほしいな、74式と同じエンジン音は違和感ある

107
名前なし 2024/02/18 (日) 00:14:19 8718b@e27ac >> 106

DMMが頑張って、11普連でFVのエンジン音収録しないとだなぁ…。

112
名前なし 2024/02/19 (月) 08:58:54 8dfa2@d6869 >> 107

ゲーム中の89式と同じ音にして欲しいって意味では?

113
名前なし 2024/02/19 (月) 23:27:49 8718b@9f5f5 >> 107

あぁ、そういうことか。失礼…。

110
名前なし 2024/02/18 (日) 23:17:22 3ae3c@f09c0

測距って960m以上だと機能しないのかな?75式よりもデカいし俯角取れないしで稜線より市街地ケツ出し戦法が1番光る自走榴弾砲って感じだ。てかマウスと横並びで走ると同じくらいの大きさで笑う。あとソ連戦車と相性かなり悪い

111
名前なし 2024/02/19 (月) 07:33:47 a2bb0@75c23 >> 110

測距可能距離は搭乗員レベルに依存する。

117
名前なし 2024/02/25 (日) 13:51:50 6c806@ab12a

日陸の7.3デッキでマウスを正面から殴って黙らせられる子。