これ6.7なのはなぜなんですか?
課金優遇じゃないかな。しばらくしたら7.0になると思うよ。日本戦艦はちょっとBR優遇されても弱いんで意味ないけどね、誰も乗ってないし
課金兵器は戦績が悪くなりがちでそれが理由でBRが低くなったり比較対象がいないせいで低すぎるBRで実装されるというのは知ってましたが実装当初から課金を理由に差をつけてるのは初めて聞きました。そんなのあるんですね(木)
いや、同じ扶桑型でも、山城は扶桑よりも対空が圧倒的に弱いわけだし、BRで差別化されるのは不思議な話ではないよ
扶桑と比べたら対空火力もそうですし徹甲弾の貫通力も少し低いですよね。ただ日向と比べると対艦火力はほぼ同じ性能で対空火力もあってないようなもの、装甲がこちらが若干薄いかなーくらいでBR差つくほどじゃないように思えるんですよね……何か他にありますかね?
最高BRの課金艦は実装できないので6.7になってるだけやで。性能的には7.0レベルなのはまちがいない。
そういうことなんですね!ありがとうございます!
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
課金優遇じゃないかな。しばらくしたら7.0になると思うよ。日本戦艦はちょっとBR優遇されても弱いんで意味ないけどね、誰も乗ってないし
課金兵器は戦績が悪くなりがちでそれが理由でBRが低くなったり比較対象がいないせいで低すぎるBRで実装されるというのは知ってましたが実装当初から課金を理由に差をつけてるのは初めて聞きました。そんなのあるんですね(木)
いや、同じ扶桑型でも、山城は扶桑よりも対空が圧倒的に弱いわけだし、BRで差別化されるのは不思議な話ではないよ
扶桑と比べたら対空火力もそうですし徹甲弾の貫通力も少し低いですよね。ただ日向と比べると対艦火力はほぼ同じ性能で対空火力もあってないようなもの、装甲がこちらが若干薄いかなーくらいでBR差つくほどじゃないように思えるんですよね……何か他にありますかね?
最高BRの課金艦は実装できないので6.7になってるだけやで。性能的には7.0レベルなのはまちがいない。
そういうことなんですね!ありがとうございます!