WarThunder Wiki

M1 KVT / 15

58 コメント

views

8 フォロー

こんな硬いP2W車両恵んでもらって本当にいいよなアメリカは。課金だけで空も陸も完璧に組めるんだからゴネ得だな

ソース表示通報 ...

16

名前なし 2023/08/14 (月) 18:58:04 8ff2e@1f3fc >> 15

生存性は高いが言うほど硬いか？

17

名前なし 2023/08/14 (月) 19:06:18 54f1f@3385a >> 16

450くらいないと安定して弱点すら抜けないだろ

18

名前なし 2023/08/14 (月) 19:10:06 0847a@54136 >> 16

弱点の首は機関砲(例えばBMP-2Mの30mmAPFSDS)でも抜けるで。あと砲塔は硬いけど車体は複合装甲部分でも同格ソ連MBTが使う3BM42に貫徹される。まあそこ貫徹されても操縦手ぐらいしかﾀﾋなないけど。

30

名前なし 2023/08/15 (火) 17:02:53 ac43e@ec1df >> 16

450あったら弱点どころか真正面全部スパスパ抜けるぞ

56

名前なし 2024/01/23 (火) 07:17:47 d8a12@ec2f6 >> 16

1A5でDM23しかなかった頃はきつかったなぁ、砲身周りですら安定しなかった
19

名前なし 2023/08/14 (月) 19:17:52 d7061@b1238 >> 15

ソ連の10.0ならMBT1両軽戦車2両攻撃機1機課金だけで揃うで

20

名前なし 2023/08/14 (月) 19:23:38 54f1f@3385a >> 19

米ソで絶滅戦争やっててくれ

21

名前なし 2023/08/14 (月) 20:04:23 修正 2711f@b4c15 >> 19

なんとアメリカなら10.0にて誘導兵器持った攻撃機が課金で使えるのだっ！ぶっちゃけこの辺は米ソの層が厚すぎるね。なんとかついていけてるのはドイツと、なぜかは知らんがスウェーデン…ぐらいか

27

名前なし 2023/08/15 (火) 00:28:37 ba887@c8aa2 >> 19

史実的な話をすれば、スウェーデンはソ連に通り道として蹂躙される可能性があって、アメリカの助けなしに撃退しないといけなかったからな。そこにソ連装備の芬まで加わったし。
22

名前なし 2023/08/14 (月) 20:35:16 84991@939b3 >> 15

言ってること顔真っ赤と同じやぞ？あんた何処のツリー出身だ？
23

名前なし 2023/08/14 (月) 20:44:51 修正 564f5@35628 >> 15

誰もごねてない。それどころかファンタジーにするくらいなら止めろとまで言っていた人大多数（こいつは実在しない車輌）

28

名前なし 2023/08/15 (火) 00:47:22 3f738@2af76 >> 23

ゴネ案件はもう2シーズン前になるがF-16(ADF)位かね。この子に関しては枝氏の言うように「Balancedで架空の砲載せます！よろしく＾＾」とか素っ頓狂な事をのたまって燃えてた位だしな。この仕様でぶち込んだのはGaijinの問題。そもそもRank/BR見てもA1かKVT仕様じゃないM1持って来れば良かっただろ案件なのでマジであの時のGaijinは変だった
25

名前なし 2023/08/15 (火) 00:10:58 ac43e@ec1df >> 15

10.3なんて400mm越えがザラなんだから言うて硬くなないと思うこのBR帯だとやわらか戦車の部類じゃない？

26

名前なし 2023/08/15 (火) 00:26:30 5fa29@35628 >> 25

そこそこの格下と一部同格で辛い奴が居るって感じかなぁ、ソ連・中国は困らないはず。辛いのはNATO側かな、2A4とかDM22しか無いし
29

名前なし 2023/08/15 (火) 10:51:10 865f6@dd03d >> 15

ゆうてM1シリーズなんてクソでか首元、クソでか防楯で格下のオヤツなイメージだからそこまで苦労しないけどな。(独、英、日、ソ進めてきた体感)マジのP2Wはこんなものじゃない気がする
32

名前なし 2023/09/10 (日) 19:06:31 5d81c@b5cb6 >> 15

ゴネて何とかなるな2S38のVT砲弾搭載段数に制限つけてほしいね

WarThunder Wiki

M1 KVT / 15

最新トピック