WarThunder Wiki

雑談用掲示板(2023/7/1~12/31) / 38710

39318 コメント
views
11 フォロー
38710
名前なし 2023/12/29 (金) 03:37:39 37d38@9da7e

https://forum.warthunder.com/t/update-2-33-0-54/61932
グリペン君、またお仕置き食らった感じ?レポート読んでると、エンジン推力に調整入ったみたいだけど。あと地味にF-111も腹に爆弾抱えてる時の旋回維持速度がお仕置きされた感じかな?

通報 ...
  • 38711
    名前なし 2023/12/29 (金) 04:34:00 1f084@67921 >> 38710

    F-111君ただでさえ曲がったら逃げれなくなってカモられてたのにお仕置きされる必要あった?

    38712
    名前なし 2023/12/29 (金) 04:49:11 be726@f3f4d >> 38711

    足が同格と比べると速いからでしょ(スタファから目をそらしつつ)

    38717
    名前なし 2023/12/29 (金) 06:53:00 2f890@141a4 >> 38711

    お仕置きじゃなくて資料に基づく調整だよ、このゲームのバランスはBRシステムと陸のリロードスピードくらいじゃないかな、欠陥はあるが…

    38724
    名前なし 2023/12/29 (金) 07:30:33 1eb34@12fbb >> 38711

    架空装備もあるぞ

    38727
    名前なし 2023/12/29 (金) 07:39:11 2f890@14f05 >> 38711

    理論上装備できるだから架空ではないと思うけど

    38731
    名前なし 2023/12/29 (金) 07:45:28 修正 1eb34@12fbb >> 38711

    グリペンのスカイフラッシュは理論上装備できない(レーダーが完全非対応だからレーダーの新規開発が必要になる)んじゃなかったか? J-8の内側パイロンも本来はPL-8が乗らないパイロンだったような。あと理論上装備出来ても配備されたことがない装備は架空じゃないでいいのか……?

    38735
    名前なし 2023/12/29 (金) 08:17:08 5edd1@d50d2 >> 38711

    111は珍しく武装制限してBRを抑えられてるんだっけ?

    38737
    名前なし 2023/12/29 (金) 08:18:24 c6b75@c23e6 >> 38711

    よく勘違いする人いるけど理論上可能と可能は全く違うぞ。実運用されてないってことは改造必要だったり、その兵装を使うための回路が無いけど重量的なクリアランスは満たせてるとか色んな理由はあるだろうけど理論上可能ってのは極力避けて欲しい。実質的な架空だから。

    38738
    名前なし 2023/12/29 (金) 08:28:03 1eb34@12fbb >> 38711

    ↑↑武装制限でBRが抑えられてるのは73乗らないMig-29とか9L乗らないブリファンとか27乗らないsu-39とかいろいろあったと思う

    38739
    名前なし 2023/12/29 (金) 08:49:32 f9305@35628 >> 38711

    >> 38737まぁどこかに装備した記録も実績も何もないけど、マニュアルに載ってるから使えるはずOK!が出て奴も居たし現代兵器は細かい事言ってると面倒なんでテキトウに調整しててくれれば良いよ

    38747
    名前なし 2023/12/29 (金) 10:47:43 59266@c98da >> 38711

    F-100Fも9P積めるけどフレアないからBR上げたらキツいって理由で持たされなかったな(正直今のBRのまま持たせてもよくねとは思ったが)。A-7Eも9L積めるけど持たされてない