WarThunder Wiki

F-14B / 1016

1265 コメント
views
10 フォロー
1016
名前なし 2024/05/07 (火) 07:55:55 2687b@653a4

偉大なる世界の指導者にして一等星の如く輝く🐌様・・・何卒F-14D(オールアスペクトPD、54C+、9M装備)を14Bの下に配置されるようかしこみかしこみ申し上げる・・・

通報 ...
  • 1017
    名前なし 2024/05/09 (木) 10:37:22 251ff@38a8f >> 1016

    しょうみF-14A Early→F-14B→F-14D(9M+AMRAAM?)っていう感じで実装されるんじゃなくて、それぞれの機体の中間になるようなモノが欲しいんよな。例えばF-14BとF-14Dの間にF-14B(U)っていうJDAMの運用機能とF-14Dとほぼ同じ型のHUDが付いた型があるから、それに9M抱えさせてツリーのどっかにねじ込んだり、AIM-9MやAIM-54A/54C Mk.60を抱えた90年代後半のF-14Aとか欲しい。

    1018
    名前なし 2024/05/09 (木) 10:52:46 1a512@c3b29 >> 1017

    そもそもトムキャットにAMRAAM載せれない定期 AIM-54C+が来るでしょ

    1019
    名前なし 2024/05/09 (木) 11:53:45 45d24@6807c >> 1017

    F-14Dの方がわかりやすいしネームバリューもあるから普通にF-14Dが実装されそう

    1020
    名前なし 2024/05/09 (木) 11:56:47 251ff@269c4 >> 1017

    一応主翼にあるスパローを積むパイロンにAMRAAMを積めるようにするデュアルランチャーは作られてたみたいだけどね。なおディック・チェイニーのせいで予算が下りずに現場に配備されなかった模様。

    1021
    名前なし 2024/05/09 (木) 12:17:17 7f87e@74954 >> 1017

    実際あるなら追加自体はいけるべ

    1022
    名前なし 2024/05/09 (木) 12:34:20 1eb34@94e8f >> 1017

    AMRAAM搭載発射テストがされたのはA型だけじゃなかったっけか

    1023
    名前なし 2024/05/09 (木) 12:49:54 1a512@c3b29 >> 1017

    A型だけだね 冷戦が終わってAMRAAM積む必要性なくなったしあとコスト高くなるからねぇ…

    1027
    名前なし 2024/05/09 (木) 14:52:51 251ff@269c4 >> 1017

    テストというよりこんな感じで資料が残ってる。Harrier GR.1やYak-141の例がある以上、F-14DにAMRAAM抱えさせて実装もあり得ない話ではないよねーって感じ
    画像1

    1031
    2024/05/09 (木) 17:45:16 修正 2687b@653a4 >> 1017

    もし14Dにアムラ来るとしたら、フェニ→安室→9Lってできるようになりそうやね。あれ?スパローくんどこ行った・・・?

    1032
    名前なし 2024/05/09 (木) 18:00:37 d25cd@12fbb >> 1017

    ↑↑搭載検討した資料が残ってるならワンチャンあるね

  • 1024

    ぶっちゃけ、120Aと54C+なら、射程は54C+、機動性は120Aって感じになって面白そうではある。

    1025
    名前なし 2024/05/09 (木) 13:31:53 4d9f7@e5073 >> 1024

    マップ広げてもらわねえとその射程活かせねえんだよなぁ…もしくは25Gにしてくれ

    1026
    名前なし 2024/05/09 (木) 13:44:44 修正 1eb34@8fdd3 >> 1024

    現状フェニだけができる開幕50km発射30kmアウトによる一方的射撃は120AとかR-77が登場したらできなくなるんかな? Aならまだアウトが間に合いそうな気もするけど

    1028

    120Aならワンチャンありそう。R-77は微妙では?Wikipedia情報だと80kmで、120Aよりも30-40kmは射程がある。

    1029
    名前なし 2024/05/09 (木) 17:34:48 a875b@6f792 >> 1024

    以前のテスト時は現状のSARHと射程的には差はなかった思うが。実装予定のARHとか全種類同時発射して軌道比較した動画見た時は30km前後の目標だとフェニックスが先に着弾してたような

    1030
    2024/05/09 (木) 17:42:58 修正 2687b@653a4 >> 1024

    ほんとぉ?(金カム)14Bで54Cぶっ放しできるって信じるよ?良いの?

    1033
    名前なし 2024/05/09 (木) 18:50:51 a875b@6f792 >> 1024

    これ等見てる感じは直進してくる目標にレーダー上高度1000mで25km程度?高度7500mで50~60km?実装して見ない事には分からないけど現状はSARHと射程性能は同程度?

    1034

    ある程度の距離まではアムラが早いなぁ。そのあとは加速が長いフェニが怒涛の追い上げを見せるのが面白い。120Aがもし実装されるなら、距離のあるうちに登れるF-15や16Cが有利か?