WarThunder Wiki

F-4S / 109

922 コメント
views
10 フォロー
109
名前なし 2023/06/18 (日) 13:43:46 修正 0b934@7ab60

同時期運用のA-7EはGAU-4載せられるのにF-4SはMk.11 mod.5しか載せられないのはなんでなんだろ

通報 ...
  • 110
    名前なし 2023/06/18 (日) 14:21:14 b5a73@bf57b >> 109

    A-7Eって確か空軍機じゃなかったっけ?A10までのつなぎみたいな感じでクルセイダーから改修された攻撃機だからその時期の海軍はまだM61運用してなかったのでは

    111
    名前なし 2023/06/18 (日) 14:39:37 修正 0b934@7ab60 >> 110

    A-7D、A-7Eの所属すら把握してないし、海軍のA-4の後継機として開発されたことすら認知してないし、何言ってだこの枝…?いやね、A-7Eの海軍運用時期が67年~91年、F-4Sの海軍運用時期が79~87年ならGAU-4積めてもおかしくなくね?という話であって何言ってだこの枝…??

    112
    名前なし 2023/06/18 (日) 14:43:59 c54db@a2f3f >> 110

    空軍型はDとかだよな

  • 113
    名前なし 2023/06/18 (日) 15:21:04 修正 730ce@b1f9f >> 109

    物理的につかない、とかそういうわけではないはず(実際英国版はJにバルカンだし)。ただ海軍ファントムはC→J→Sとずっと固定武装にしなかったように、どうやらミサイルだけ積んでるのが基本形態ということっぽい。なので都合上どうしても必要な時に海軍がすでに持ってるありもののガンポッドであるMk11を適当に担いでったとかそういうことなんじゃないかな?つまりは、恐らくだけど史実で海軍がM61ベースのガンポッドを使ってなかったのではないか、というだけのことになると思う。

    114
    名前なし 2023/06/18 (日) 19:03:42 修正 53cdb@35628 >> 113

    恐らくそんな感じよね。Mk11で困ってなかったというか、GAU持ってくるほどでも無かったというかA-7EもGAU-4運用して無かったんじゃないかな。グーグルさんにベトナム戦争時の写真探して貰ったけど、Mk11ポッド抱えた奴すら見つからなかったので、海軍はミサイルオンリーでやっていたのでは。大抵は増槽か爆装してた