WarThunder Wiki

WarThunder Wiki

Pantsir-S1 / 795

886 コメント
views
10 フォロー
795
名前なし 2024/11/07 (木) 00:59:23 32f52@aeafb >> 794

顔真っ赤になるのも仕方ないと思うけどまだS1で済んでるだけましだと思う｡この後S2パンツとM2トールが控えてると思うと考えたくない

通報 ...
  • 796
    名前なし 2024/11/07 (木) 01:00:41 2711f@b8b1a >> 795

    ソ連／ロシアの防空網はまさに底無しですな

  • 797
    名前なし 2024/11/07 (木) 01:01:25 32f52@aeafb >> 795

    ロシアの運用思想がWTのゲーム性にマッチしてるっていうかなんて言うか

  • 798
    名前なし 2024/11/07 (木) 06:33:19 bc6b9@47f87 >> 795

    明らかにPSの問題というならわかるけどこいつの場合はそれ以前の問題だし他国に同等クラスの対空がないんだから言われて当然。大体顔真っ赤なのは27kとkaで蹂躙してたのに他国が「同等」になってきて急に性能の隔絶したこいつを実装した運営とソ連陸担当者だと思うけど？

  • 799
    名前なし 2024/11/07 (木) 09:12:35 2a1b4@88149 >> 795

    ↑ほんそれ。パンツがこんなにヘイト溜まってるのは実装があまりにも早すぎたからだと思う。次のアプデで実装とかでも早い気がするけどまぁセーフかぁぐらいの性能してるからね。

  • 802
    名前なし 2024/11/07 (木) 14:51:27 edcde@67b38 >> 795

    実装当初からやべえもんだとは思ってたけど実際対空として飛び抜けすぎだし、みんな同じこと思ってたんだなってよくわかったわ。パンツ議論用板でも出来そうな勢いだ。

  • 803
    名前なし 2024/11/07 (木) 14:58:33 修正 a19fb@816d9 >> 795

    最近は10版より勢いあるしパンツ議論版あってもいいかもね。ただの愚痴も目に付くし。

  • 804
    名前なし 2024/11/07 (木) 15:13:28 988a1@64ce6 >> 795

    パン議論作っても活用されればいいけどな...って思ってしまう自分がいる

  • 805
    名前なし 2024/11/07 (木) 15:35:33 修正 acc0c@3226a >> 795

    対抗戦術とか編み出せるわけでもなし、一過性の盛り上がりでしょう

  • 806
    名前なし 2024/11/07 (木) 15:40:01 1ca77@e68b9 >> 795

    一過性にしてはたびたび再燃してるから割と議論板に賛成

  • 807
    名前なし 2024/11/07 (木) 15:46:12 988a1@64ce6 >> 795

    対抗戦術も言うて遠距離からF&Fや次のブリムストーン等による飽和攻撃くらいしか無さそうだしなぁ

  • 808
    名前なし 2024/11/07 (木) 16:39:59 d3cb5@c38f6 >> 795

    議論板を作ったとてここの機体板で他に有意義なやり取りなんて生まれないし意味がないね

  • 810
    名前なし 2024/11/07 (木) 20:26:50 83655@e9fa3 >> 795

    そもそも10議論板は「実装前」の存在だからね。パンツには実装されて車両ページがあるんだからそんなものは必要ない