WarThunder Wiki

WarThunder Wiki

F-16AJ / 722

837 コメント
views
10 フォロー
722
名前なし 2024/10/09 (水) 12:18:34 6ae26@f2804 >> 720

16がいいなら14もくれよ！って思ってしまう。確か14~16が候補に上がってたよね？

通報 ...
  • 723
    名前なし 2024/10/09 (水) 12:24:42 8a78f@960c0 >> 722

    F16がOKならF14も... と昔は思ったが、運営曰く超特別にF16AJを実装したらしいから望みは薄いな...

  • 726
    名前なし 2024/10/09 (水) 12:55:01 dfabc@87ab5 >> 722

    その中からF-16を参考にF-2が作られたからF-16AJを代替として実装してるだけだから、それでF-14をくれは流石にワガママすぎる。

  • 727
    名前なし 2024/10/09 (水) 13:01:33 400cb@960c0 >> 722

    ワガママですまない...

  • 729
    名前なし 2024/10/09 (水) 16:29:43 5b86d@97c29 >> 722

    とはいえ、3次F-XだとF-16は空気で実質F-15とF-14の争いだったし、FS-XはF-16Cの発展機でAJとは無関係。F-2と一応血縁があるのを除けば、AJよりF-14の方が実現の可能性は高かったはずではある

  • 730
    名前なし 2024/10/09 (水) 17:25:33 18c77@87ab5 >> 722

    F-14/16でどっちがF-2に似てるかって言ったらF-16やから()。洋上迷彩も用意されてるのはそういうことやろ。

  • 731
    名前なし 2024/10/09 (水) 17:32:09 d3cb5@89d15 >> 722

    実装可能性と選定時の有力度に相関があるってなんかソースあるの？

  • 732
    名前なし 2024/10/09 (水) 18:36:30 3f738@2af76 >> 722

    正直言えば実装要件としてはF-14Aの方がかなり近かったのはある。F-14Aは実際に自衛隊員が操縦をしていて、AIM-54もシミュレーターで操作をさせて貰ってる(両方裏付け有)ただ第四世代の実装が先になるってのと同時にSminがちょっと触れてたCAS不足の問題を解決するにはAでは足りなかったって事情もある。とは言えそれならまだ実在したYF-16で良かったと思うが