WarThunder Wiki

WarThunder Wiki

Strela-10M2

223 コメント
views
8 フォロー

Strela-10M2コメント欄
https://wikiwiki.jp/warthunder/Strela-10M2#V5_Comments

Bismuth
作成: 2022/12/20 (火) 21:26:22
通報 ...
1
名前なし 2022/12/21 (水) 22:30:20 7f454@2f88c

20Gあって連射できるとかマジで終わってるな。93式とかは理不尽に射程距離減らしてるくせに

2
名前なし 2022/12/22 (木) 05:18:10 af95e@2cd87 >> 1

ストレラでこの性能なら93式どうにかしろよｸｿ🐌SOVIETBIAS

4
名前なし 2022/12/22 (木) 08:37:15 95f7b@f3074 >> 2

これだから大祖国兵器は...これまで短SAMが無かった？知るかよクソッタレ。驚異の10kmVTミサイルあるんだからそれで満足してりゃ良いものを

3
名前なし 2022/12/22 (木) 08:26:04 af95e@45bf6

このゲームのMANPADSの「弾速遅い、曲がらない、遠すぎても近すぎても当たらない、命中する射撃チャンスはこちらに向かって降下してくるちょうどいい距離の一瞬だけ」という常識をぶち壊すﾊﾞｲｱｽ車輌。一度お試しあれ

6
名前なし 2022/12/22 (木) 09:22:51 2f343@04e48 >> 3

そもそもStrela-1と10は“MANPADSではない”、MANPADSなのはStrela-2で1と10は車載用で全く中身が違う

5
名前なし 2022/12/22 (木) 09:00:23 修正 b4130@59d2a

欠点は「暗視が一切無い、図体が大きめ、機動力がやや劣る、捜索レーダーが無い」くらいか。オールアスペクトにおけるロックレンジが表記上3kmにはなっていて一見欠点にも思えるが3km範囲でしっかり当てていける。ミサイルのガイダンスが16secだが700m/sとやや早いので特に問題なし。試されるのは使用者の耳と目だな。検証はしてないけどこいつの3km圏内でフレアのない機体は対地はほぼ無理では？いや...最高だわ

7
名前なし 2022/12/22 (木) 10:07:48 210e8@6aafe >> 5

ECCMないから対ヘリがもはや不可能も追加で

9
名前なし 2022/12/22 (木) 13:26:33 e81a0@054f4 >> 7

ECCMないのって致命的なんじゃ・・・？

8
名前なし 2022/12/22 (木) 12:37:09 d9896@edf10

シュトゥルムS君をクビにしてこれに乗ることにした。対地ができなくなるけど、対空性能高そうだし。

11
名前なし 2022/12/24 (土) 23:20:37 76ebf@45731 >> 8

残念ながらECCM無いのでチャフ撒かれたら普通に回避されてしまうからまだシュトゥルムの方が対空性能高いかもしれんぞ

13
名前なし 2022/12/25 (日) 00:07:55 767d1@00b60 >> 11

陸ABだから大丈夫！…なのかな？

10
名前なし 2022/12/24 (土) 22:15:56 修正 1c891@dc577

シルカでも撃ち落とせる距離にいるヘリに一切手出し出来ないのがツラい。そして9.3は9.7とほぼマッチするからこいつを使うより課金の対空砲を使ったほうが良いかも。

14
木 2022/12/25 (日) 17:29:15 修正 152be@dc577 >> 10

更に使ってみてわかった事。正面からロケット、または対地ミサイルを打ち込まれるとロックがそれらに吸われて確実に殺される。そしてこいつのシーカーの範囲が狭いためかフレアを使われる前にロックしてしまえばその後にフレアを使われたとしても角度によってはロックは外れにくいが、ロックをする前にフレアを使われたり太陽のある方角に逃げられると絶対に敵機をロックすることが出来ない。

12
名前なし 2022/12/24 (土) 23:35:25 d86b0@bc5f4

使う価値ないゴミ。対空するならシュトゥルムSでいい

15
名前なし 2022/12/25 (日) 20:06:25 1f2c9@4689f >> 12

BMP-2Mもあり

23
名前なし 2022/12/25 (日) 23:35:55 94802@f8d13 >> 12

実装される前は期待されてたのに実装後はこの言い様…エニセイ君を思い出す。

27
名前なし 2023/01/06 (金) 20:57:02 e1bfe@cf838 >> 12

まじで産廃レベル

16
名前なし 2022/12/25 (日) 20:10:42 be7f4@e0fd5

なんかの映画でみたこいつはあたおか誘導してたなw

17
名前なし 2022/12/25 (日) 20:16:23 afff3@bbe05 >> 16

その映画気になる。名前教えて（忘れてたら思い出して）くれ〜

20
名前なし 2022/12/25 (日) 20:32:04 a19fb@816d9 >> 17

エネミーラインじゃないかな

22
名前なし 2022/12/25 (日) 21:42:06 f701f@be029 >> 17

エネミー・ラインだろうね。F/A-18で偵察してたらセルビアの武装勢力が持ってたストレラで撃墜されて逃げ切るっていう20年前ぐらいの映画。避けても避けてもUターンして戻ってきて数分間追い回してくるインチキ誘導ミサイルになってたけども...

18
名前なし 2022/12/25 (日) 20:17:50 05595@59d2a

現状味方陣営に1両いれば楽だなって感じ。少し関係ない話になるかもだけど、シルカにこいつの発射機を載せた派生型があるっぽいから欲しいなって。20戦くらいこいつでヘリに手も足もでなくて思った。

19
名前なし 2022/12/25 (日) 20:26:35 修正 576ad@4ff1d >> 18

シルカM4が載せてるのはイグラじゃない？ドネーツィはシルカと言っていいのか…？首から下T-80UDだけど

21
名前なし 2022/12/25 (日) 20:49:35 05595@59d2a >> 19

たしかにモデリングするとシルカじゃないよな...。こいつを載せたやつは少し厳しいか。かといってイグラもなぁ...。あきらめるか

24
名前なし 2022/12/27 (火) 22:06:45 9e727@f1a93

油断したりカメラ操作が忙しそうな航空機には刺さるからスティンガーより強い。この辺はフレアあっても数少ないから温存してる機体も多いし。

25
名前なし 2023/01/05 (木) 03:22:58 576ad@4ff1d

いざ出しても相手が固定翼機をあまり出さないから暇なんだよな…

26
名前なし 2023/01/06 (金) 20:56:12 e1bfe@cf838

ヘリに対して雑魚すぎん？

28
名前なし 2023/01/06 (金) 21:43:00 99420@ad233 >> 26

他のF&Fも似た様なモノだけど、コイツは特に低速機や、フレア持ちには弱いからね。ミサイル持ちには大人しく隠れて、固定翼機に20Gのミサイル投げるのがコイツの役目。ヘリ狩りたいならシュツルムかBMP2MのVT使いましょう

29
名前なし 2023/01/06 (金) 22:31:59 3c5ae@59d2a >> 28

フレア無し固定翼機絶対殺すソ連伝統格下殺し車両だな。20Gで連射されたらひとたまりもないけど機会は訪れにくいし、今後BRが変わることも考えにくいな。産廃扱いは人によるだろうけど9.3でデッキ組むなら候補外になってしまうね...

30
名前なし 2023/01/19 (木) 16:31:10 ab323@a070e

この子が積んでる9M37MってECCM対応じゃなかったっけ？ゲーム内性能が9M31な気がする

31
名前なし 2023/01/19 (木) 17:02:52 364b5@c4e37 >> 30

9M37Mは2チャンネルシーカーで初期の9K31の改良ではあるけど、フォトコントラスト+IRセンサーでヘリのジャミング装置（ゲームで言うIRCM）には対応してるけどフレア対策は機動の一部をフィルタリングする機能（大した効果はない）しかついてないよ。

32
名前なし 2023/01/19 (木) 17:52:57 e81a0@054f4 >> 30

たまにABで見かけるんですが、結構ヘリ落としてるからABなら使えないことはないのかな？

33
名前なし 2023/01/19 (木) 20:29:05 46790@49d10 >> 32

ABキルストはその性質上、避けるということをしない人が多い（撃墜されてもペナルティが無い上時限式なので何よりも攻撃を優先する、空戦慣れしておらずそもそも航空機の動かし方が拙い等）ので産廃と言われてる対空車両でも意外と活躍の機会があったりします。まあ前述の通り特攻上等の仕様なんで全くアンフェアな相打ちに持ち込まれることもしばしばですが。

34
名前なし 2023/01/19 (木) 21:06:56 c79b1@13f7d

この子AB RB共々9.0に下がるのね

35
名前なし 2023/01/19 (木) 21:38:56 8c7a3@f3f4d >> 34

93式の立場はどこ…?ここ…?

36
名前なし 2023/01/19 (木) 21:41:45 修正 576ad@4ff1d >> 35

低視認性と機動力を活かしてのcapと裏取り偵察能力はSAMの中で一番だから…独自の立ち位置を確保してると考えれば…

37
名前なし 2023/01/19 (木) 22:12:09 1db51@b531f >> 35

こいつシーカーがクソ雑魚だし93式と相互互換じゃね

38
名前なし 2023/01/21 (土) 00:17:54 210e8@6aafe >> 35

ミサイルと車両の使い勝手は圧倒的に高機動車の方がいいよ？