WarThunder Wiki

WarThunder Wiki

MiG-29 / 1273

1290 コメント
views
10 フォロー
1273
名前なし 2024/12/10 (火) 17:08:36 91e9f@a6563

この子からR-27ERを消してBR12.0に下げる案をずっと考えてるんだけどどうかな？ 現状のMiG-29の辛さはR-27ERとR-60Mの性能のギャップにあるわけで、R-27ERがなくなるかわりにBRも下がればR-60Mもそこそこ通用するようになるし今より楽しくなると思う

通報 ...
  • 1274
    名前なし 2024/12/10 (火) 17:27:13 56113@b159e >> 1273

    どうと言われてもそういう話はフォーラムでした方が建設的だと思う。俺はER残して12.7でええやん派。R-60MなんてBR11.0の21bisでも使えるし、低いBRで使うならそっちでええやんと思う。むしろR-73貰って13.0でも良いね。

    1277
    名前なし 2024/12/10 (火) 19:03:44 6c6fc@0bbd7 >> 1274

    もちろんフォーラムにもぶん投げるつもりだけど、こっちでも意見聞いときたいなと思って。73貰って13.0だとMiG-29Gの独自性なくなっちゃうのがなぁ、と思ってる

  • 1275
    名前なし 2024/12/10 (火) 17:48:40 ed8bf@c3cf7 >> 1273

    自分も上の枝の言うように73渡して13.0の方がいい気がする(というか個人的にはそうして欲しい)。逆に12.0にした方がIRミソの割合が上がってよりR-60M当たりづらいと思う。

    1278
    木 2024/12/10 (火) 19:04:51 6c6fc@0bbd7 >> 1275

    HMDとR-60Mの組み合わせで他とは違う刺し方もできるようになるし当たりづらくなる心配はないんじゃないかなぁ

  • 1276
    名前なし 2024/12/10 (火) 18:00:23 9bacf@9fe63 >> 1273

    それをするならR-27とR-60M搭載の9.12を12.0に、R-27EとR-73搭載の9.13を13.0に分けて置いて欲しいな。

    1279
    木 2024/12/10 (火) 19:06:22 6c6fc@0bbd7 >> 1276

    これが一番丸いのかも？ただ↑でも言ったようにMiG-29Gの独自性がなくなっちゃうことが個人的には懸念点

  • 1280
    名前なし 2024/12/11 (水) 04:29:25 dc951@fc209 >> 1273

    定期的にフォーラムでも上がってるけど、27E削除でR73追加のBR据え置きor13.0の歴史的装備仕様が良いと思ってる

    1281
    名前なし 2024/12/11 (水) 05:08:52 43eee@c8e1e >> 1280

    R-27E消してもR-73×4で12.7はちょっと…

    1282
    名前なし 2024/12/11 (水) 11:03:31 修正 5566c@f6512 >> 1280

    独洪の9-12系列ならいざ知らず本国の9-13がR-27ERを積めないことなんてあるの？誰か教えてけれ

    1284
    名前なし 2024/12/11 (水) 11:30:49 修正 11abb@f1f01 >> 1280

    ↑↑9.13規格は84年初飛行で、R-27ERの開発は87年から90年らしいから9.12規格共々無改造では無理な筈よ(改修した9.12Sと9.13Sなら積めるらしいソース)