WarThunder Wiki

WarThunder Wiki

Tornado IDS ASSTA1

96 コメント
views
10 フォロー

Tornado IDS ASSTA1コメント欄
https://wikiwiki.jp/warthunder/Tornado IDS ASSTA1#A5_Comments

Bismuth
作成: 2022/12/20 (火) 20:48:16
通報 ...
  • 最新
  •  
15
名前なし 2022/12/23 (金) 20:30:12 357d8@7bebe

こいつあまりにも頭重すぎなんだけだガイジが機体作り込めてないってことはない？せっかく作ったのにゴミ過ぎて泣きそうなんだが。陸RBでGBU投げるだけの機体にはしたくない

16
名前なし 2022/12/25 (日) 21:50:29 737b5@67a51 >> 15

おそらく、旋回するときの機体の重心が主翼よりもだいぶ後ろ側、それこそエンジンあたりにあるから重たく感じるのかも

17
木 2022/12/26 (月) 00:49:18 修正 357d8@7bebe >> 16

フロッガー系列みたいなもんか。それが更に重量自体が重いから変な感じがするのか...？このままじゃマトモに使える機体じゃないからどうにかして欲しいな...

19
名前なし 2022/12/26 (月) 03:09:58 83655@9c997 >> 15

攻撃機だし空RBで活躍しようとすることがそもそもの間違いなのでは…

20
名前なし 2022/12/27 (火) 01:33:51 357d8@7bebe >> 19

それ、攻撃機の頭おかしいプレ機とか一部機体にもいってきてくれよ

34
名前なし 2023/01/05 (木) 08:27:57 a135b@61eb2 >> 15

雑談で話題になってたけどエンジンが2150ポンドのところ2200キログラム設定になってるらしいんでこれが解消されたらマシになるのかね

18
名前なし 2022/12/26 (月) 02:27:49 9e339@6b365

羽がすぐ折れる、、

22
Tokage 2023/01/03 (火) 22:37:07 4a3ed@c60ca

この子上昇性能以外で何が強いの、、、イベントでもらったけど正直強くはない

23
名前なし 2023/01/03 (火) 23:14:07 42b48@0c759 >> 22

攻撃機だから空戦が弱いのは当然として、海軍トーネードはイベ機体だし通常ツリーのIDSと違って誘導爆弾が使えないけど無誘導爆弾は変わらず同じ量搭載できるから一応対地に使えるっちゃ使える(コルモランは知らない)

26
Tokage 2023/01/04 (水) 00:59:28 4a3ed@c60ca >> 23

SU25やA10がうじゃうじゃいる現環境だと存在意義がががが　おとなしく迎撃機運用します

24
名前なし 2023/01/03 (火) 23:19:33 76c31@bc2df

対地レーダーはどうやって地上目標をロックしているのか知りたいです　教えてください

33
名前なし 2023/01/05 (木) 07:58:14 修正 1eb34@54bdb >> 24

地上や海上で反射される周波数とかで金属の塊や移動物体を割り出してる

25
投稿者が削除しました
28
名前なし 2023/01/04 (水) 04:10:36 98d0e@90178 >> 25

対艦ミサイル使った？ 駆逐艦カスダメージしか入らん

32
名前なし 2023/01/05 (木) 07:30:58 修正 6f286@cd089

最初は無かったけど、追加でとっても現代チックなグレー？の塗装が実装されてとても良き。

35
名前なし 2023/01/17 (火) 20:22:18 480ad@797dc

いい加減にしろよ！爆弾全部投下してマッハ0.8くらいで普通に飛んでてちょっとマイナスGかけたら翼もげた！脆すぎだろw

36
名前なし 2023/01/17 (火) 20:26:01 77354@ac29c >> 35

もしかして可変翼オートにしてる？マッハ0.8だと羽開き始めるから一番折れやすい

37
名前なし 2023/01/17 (火) 22:48:22 480ad@797dc >> 36

いや後退角100%で逝きましたw

38
名前なし 2023/01/17 (火) 22:55:15 d38fe@9c997 >> 35

ジェットでマイナスGかけるなとあれほど…

39
名前なし 2023/01/18 (水) 01:19:33 修正 a2649@cdb58 >> 35

というか翼とかに過負荷が掛からないよう操作をとどめるのがFBWなんじゃないのか？なんでこんな翼脆いんだ

41
名前なし 2023/01/19 (木) 03:26:20 480ad@797dc >> 39

ただでさえ可変翼なのに欲張って可変に合わせて角度を変えるギミック付きのパイロンつけて大量の爆弾懸架してるばかりか糞デカい割に発射数が少ないチャフフレアの格納装置？みたいなのをわざわざ翼端付近にぶら下げていて折れてくださいといわんばかりな設計wところが試しに何も装備を搭載していない状態で同じように負荷かけてみたらやはり折れたw

42
名前なし 2023/01/20 (金) 17:57:07 dd961@c4e7d

重量が重いせいかエアブレーキ＋逆噴射かけてもGBUが落ちるよりも先に機体が地面に刺さる方が早いし、なんならSAMが刺さる方が早くてGBUは決まらない。ブリムストーンが早くほしいところ

43
名前なし 2023/01/20 (金) 18:15:01 修正 cc7ac@a7063 >> 42

ドイツトーネードはブリムストーン運用してないよ多分 イギリスのGR.4だけじゃなかった？

45
名前なし 2023/01/20 (金) 18:47:34 dd961@c4e7d >> 43

ﾅﾝﾀﾞｯﾃｰ…第四世代機辺りの見た目が好きでプレイしてるニワカだから知らなんだなにかしらの空対地ミサイルがほしいのよね。GBUを呑気に誘導させてくれるほど敵は甘くないだろうし、夜間は除いて多目標攻撃時にTVロックオン式GBUと比べて不便だから。

46
名前なし 2023/01/20 (金) 18:51:50 修正 2a196@046f2 >> 43

ドイツ空軍トーネードは対地ミサイルの類だとタウルス巡航ミサイルとHARMしか運用してないらしい

48
名前なし 2023/01/20 (金) 19:08:56 dd961@c4e7d >> 43

そのHARMならSAM狙い撃ちできそうなのかな？対レーダーミサイルも欲しいけど陸がさらにアレなことになるのか

44
名前なし 2023/01/20 (金) 18:42:04 c620d@e92bb >> 42

誘導爆弾使ってて地面に刺さるのは使い方がおかしくない？リスしたら戦場に対して真横に急上昇。8000〜9000mまで登ったら陸戦の戦場の淵を周るように飛んで俯瞰。特にリス地点を凝視してSPAA警戒、見つけたらロックオン→CCIPのサークルを目印に投下→軽く上昇しながら照準維持。これなら高度6000mを下回ることもほぼなく気付かれることもなく爆撃を続けられるよ。

47
名前なし 2023/01/20 (金) 19:00:54 修正 dd961@c4e7d >> 44

水平飛行から投下しようにも的外れなところに落ちていくからいつもダイブしながら落とすのよね。（他にまともなレーザー誘導武装持ってる機体はMIG27Kくらいしか持ってないのも一因か…？）今度試してみます。ちなみに何ｋｍくらいで飛ばしてますか？

49
2枝 2023/01/20 (金) 19:15:11 c620d@e92bb >> 44

自分も投下時は緩降下してるよ。投下時のスピードは800〜900は出てると思う。ベイブウェイは滑空爆弾だからCCIPのサークルを目標よりちょい手前くらいにするのがいい。あと投下時に引き起こさないと爆弾が機体と擦れて変な方に飛んでいく。

50
名前なし 2023/01/20 (金) 19:19:18 dd961@c4e7d >> 44

なるほど了解。ちょっとカスバで試してみます。情報ありがとうございます。

51
名前なし 2023/01/21 (土) 18:18:13 357d8@7bebe

誘導爆弾使うのに必要な設定おしえてください

52
名前なし 2023/01/21 (土) 23:00:42 ef9ac@0bafa >> 51

MiG-27kとかA-6と同じ方法ならまず視点を変えて(標準はv)緑色の線がある敵を直接見れる画面に行く。そして敵に視点を合わせたら視界の安定化(キーバインドが必要)を押す。そしたら副武装を発射ボタンを押してロック。また押すと投下される。

54
名前なし 2023/01/22 (日) 06:05:07 357d8@7bebe >> 52

打ち方はわかったのですが投下する前にロックはできないのでしょうか？

55
名前なし 2023/01/22 (日) 06:49:50 9e8be@04a1d >> 52

普通に視界の安定化でロックできない？

56
名前なし 2023/01/22 (日) 09:35:00 357d8@7bebe >> 52

できました！ありがとうございます！

57
名前なし 2023/03/01 (水) 15:07:29 e81a0@ee3d3

この機体の推力比って公式Wikiで見る限りあまり高くない気がするんですが、エンジン2つあるから雑に計算して2倍って事なんですかね？

58
名前なし 2023/03/01 (水) 15:32:57 e81a0@ee3d3 >> 57

自決しました。搭載燃料での重量と推力計算したらWikiの推力比で合ってるみたいでした。エンジン重量とかのバグとかあったのでちょっとWikiを疑いすぎてました。

59
名前なし 2023/03/06 (月) 01:35:53 0fe7c@7d275

こいつ仮にも攻撃機なのに乗り出しで爆装不可って〜のはよォ〜　流石に不具合なんじゃねえか〜？なぁガイジンさんよォ〜？

60
名前なし 2023/03/06 (月) 13:26:47 修正 cc7ac@5413a >> 59

次のアプデでトーネードは全機1000lb×4がストックで積めるようになるで よかったね

61
名前なし 2023/03/13 (月) 18:25:27 修正 e81a0@ee3d3

Mig23MLAとこの子開発するなら、どちらを優先しますか？今の東側のミサイルのフレア耐性考えると2発でも9L持ってる方が有利な気がします。

62
名前なし 2023/03/13 (月) 18:42:05 26329@c8aa2 >> 61

MLAは乗ったこと無いのでよくわかんないが、こいつは9Lを2発持てるようになってエンジンが爆熱になったF-104みたいな性能だから、その性能で11.3に持っていくのを許容できるかどうか疑問。

63
名前なし 2023/03/13 (月) 18:46:15 0b934@7ab60 >> 61

陸やらないならMLAで良いでしょ

64
名前なし 2023/04/04 (火) 07:41:49 e81a0@17e14

武装以外の機体の改修終わらせたけど、異常に曲がらない。フライ・バイ・ワイヤかフライトモデルが悪さしてるとちらほら聞くけど直して欲しい。

68
名前なし 2023/04/04 (火) 12:42:17 3d77d@10eb5 >> 64

史実で曲がらない子だったんよ ライトニングより曲がらないと言われるぐらいだから

65
名前なし 2023/04/04 (火) 09:23:18 41c44@7d275

誘導爆弾が目標に着弾可能かってどうやって判断するんですか?

66
名前なし 2023/04/04 (火) 10:21:57 43dfa@e92bb >> 65

トーネードだとCCIPで判断するしかないかな。他の機体だとHUDに表示されたりするんだけどトーネードには無いや。

67
名前なし 2023/04/04 (火) 12:11:50 41c44@7d275 >> 66

他はどんな感じで表示されてるんですか？

69
枝 2023/04/04 (火) 14:09:00 e7462@e92bb >> 66

ミラージュ2000DだとHUDの右に数字が表示されて命中範囲内だと教えてくれる。これがトーネードにはない。IDSと2000Dじゃ10年以上違うし時代かね。画像1

70
名前なし 2023/04/05 (水) 00:53:44 41c44@7d275 >> 66

弾道計算機くらいついててくれよ～

71
名前なし 2023/04/12 (水) 19:19:40 41c44@7d275

こいつのレーダーって現状重りなの？なにか使えるのかな

72
名前なし 2023/04/18 (火) 09:11:20 e81a0@17e14 >> 71

ロックすると弾道コンピュータ？FCS？EEGS？でリードアングルじゃない感じのレティクル出ますよ。でもロックしないほうが慣れてる人も居るから使えるかどうかは微妙。

73
名前なし 2023/05/10 (水) 10:33:21 0b934@7ab60

GRBでのF-14Bへの対抗としてASSTA2か3でも来ないかな

74
名前なし 2023/06/30 (金) 00:56:00 修正 2711f@b4c15

27kのカメラが目標オートトラック機能を喪失したみたいなんだがこいつのカメラもターゲットロック出来なくなってるのかな？

75
名前なし 2023/07/06 (木) 07:00:49 e20cd@797dc

陸RBで誘導爆弾使おうとするとよく起きること、がんばって高度取れた⇒曲るの遅い時間かかる⇒ターゲット探してるうちに行きすぎた⇒普通に機首さげると羽ポキするし背面降下したらロック外れるしターゲット探しながら降下は羽ポキしそうで怖い⇒仕方ないからくっそ大回りで旋回する⇒めっちゃ曲がらない⇒なにもできないあいだに敵全滅orパンツィーリか敵機に撃墜されるw

76
名前なし 2023/10/03 (火) 16:03:36 0d94e@6f4a5

TS見たら対空のキルレが0.2でキルスポが0.15で草9Mよこせください

77
名前なし 2023/10/16 (月) 19:31:41 修正 42bfb@5aae9 >> 76

無い物よこせは無理でしょ、まあF16AJがokなら全部のトーネードに9MよこせよADVには7Mよこせよと思っちゃうのはわかる、ただこいつは対空する機体じゃ無いから対空低いのはしゃーないとは思う。戦闘機じゃなくて戦闘攻撃機の部類だしねとは言えSu39とかはR73持ってるし9Mくらい自衛用に欲しいと感じるのはとても分かる…

80
名前なし 2024/04/05 (金) 23:27:47 bc11a@9b452 >> 77

IRIS-Tなら物理的には付かん事も無い、2/3改修をあぶれたASSTA1が残ってれば載ってる筈だし

81
名前なし 2024/04/05 (金) 23:32:41 60d39@046f2 >> 77

IRIS-TはR-73どころかAIM-9X相当だからちょっと...

83
名前なし 2024/07/04 (木) 02:25:02 bc11a@9b452 >> 77

言うて9L+こと9L/I-1はある、9M相当の9L改修品って話だけど、ICEも時期的にコレの筈ではある そもそもこの改修キットはドイツ製らしいけどみんな9Lとしか表記してないからわからんということで害人が突っぱねてるが、時期とライセンス生産から少なくともASSTA改修後のコイツは9L/I-1である蓋然性が高い、IRISまで9L無印でもつ訳が無いし('76-'05で29年、ASSTA1の'90としても14年、少なくとも火工品及び冷却装置は定期交換必須故に更新しない理由がない)

78
名前なし 2023/12/04 (月) 17:19:59 修正 3126e@f6512

なんで照準ポッドがF16Cと同じLITENINGⅡなのにこちらだけ解像度が低くてガビガビなんだ？

82
名前なし 2024/05/30 (木) 23:32:26 修正 44eae@851b5

トーネードMFGと空RBのBRを合わせない決定でフォーラムで大バッシングを受けてるけど、理由の説明が本当に意味不明で笑う。アレ爆撃機全体の話であってトーネードのBR合わせない理由の説明には全くなってないんだよな…

84
名前なし 2024/07/12 (金) 07:50:34 修正 c1fab@0fe05

何気なくペイロード眺めてたらトーネード全体のCMの量爆増してて草。680+28ってあの小さなチャフポッドにどれだけ詰め込んでんのやら…まあ継戦能力上がるからいいやって思ってたけどチャフだけなのかぁ…うーん…

85
名前なし 2024/07/20 (土) 00:50:12 bc11a@9b452 >> 84

SAAB製BOZ-101?とかいうやつらしい　関係ありそうな中身はイタの102ECだと4基の”ミサイル”警報装置と5基のBOP-L 39ランチャーで、1基あたり1”カートリッジ39発ないし1"x2"カートリッジ19発　ドイツ仕様の101の中身はわからんけど、コントローラーは最大32chとのことだから、最大で1248カートリッジ　まぁシステム的にはいける、のか？　ABで使った感じチャフだけばら蒔けばレーダーは何とかなるから、IR避けるだけで良くなって行動可能な範囲はかなり広がった印象(今までがカモ撃ちだったといえばまぁそうだが)

86
名前なし 2024/08/30 (金) 19:47:28 493e5@bb2f2 >> 84

BOZ-101って調べたらMAW搭載してそうじゃない？リンクこのぐらい強化してくれてもいいんじゃないGaijinさん

87
名前なし 2024/10/31 (木) 04:43:28 93425@0254b

空対地ミサイル載せれるドイツトーネード早く来てほしいな...調べた限りだとECR型に空対地ミサイル載るみたいなんだけど、何が載るんだろうか。ブリムストーン？

88
名前なし 2024/10/31 (木) 04:47:38 78558@5413a >> 87

精々乗ってもHARMくらいじゃないか？ Taurusは巡航ミサイルだし…

89
名前なし 2024/10/31 (木) 10:52:07 acc0c@96edf >> 87

ミリ波ARHの対地ミサイルが解禁されればブリムストーン来そうだけど

90
名前なし 2024/10/31 (木) 13:56:31 c87fe@ea1ba >> 87

イギリスはブリムストーンをどこにもやってないからドイツにはないよ。ECRが積めるのはGBU-32とAGM-88 HARM。

91
名前なし 2024/10/31 (木) 16:40:27 acc0c@f802a >> 90

ブリムストーン持ってないのか、てっきり配備されてるもんだと…せめてマーヴェリックくらい持てればねぇ

94
名前なし 2024/11/04 (月) 17:21:50 85125@ad416 >> 90

AGM-65ってドイツ軍運用してたっけ？ちなみにDev鯖だとブリムストーンよりAGM-65方が強いくらいにはブリムストーンは弱体化されてるから貰うならAGM-65の方が嬉しい

92
名前なし 2024/11/04 (月) 13:12:05 修正 0b934@9fe63

次のアプデでGBU-54/B LJDAMが装備可能になるけど、陸12.0デッキの為にこの機体を作っておくべき？それともファントムとティーガーがあるなら要らない？

96
名前なし 2024/11/20 (水) 20:11:27 49b21@dd84a

陸RBの話だけどLJDAM結構使えるな。対空狩りに使ってるわ。スポーン後敵対空車両捕捉＆指定→ぶん投げて敵対空有効射程圏から離脱→照準ポッドでレーザー誘導っていう感じ。ペイブウェイと違い最後に指定した場所に精密に飛んで行ってくれるから自機に釘付けで動きが緩慢な対空車両とかに有効だな