WarThunder Wiki

話聞かなさそう

意味不明なレッテル貼りで草

ほとんどの9.7機はちゃんと見てても焚くフレアがないんやで

フレア無し機体に乗る奴が悪い定期　てかフレア無しからしたら9L9Gもほぼ必中だけどそれはいいのか

そのBR帯でフレア持ちが何機居るか数えてみたか？

何機いるかは関係ないだろう。自分が乗る機体は1機だけなんだからフレア持ちだけ選んで乗ればいい。ABの話なら知らん

フレア無い多数の機体に人権がなくなってるgaijinの運営方針の問題の話をしてるところに人権機体乗ればいいって返されましても

運営方針の話なんて誰がしてんだ・・・？　クソOPナーフしろって話しかないけど

そのクソOPナーフしろっていうのはOPの存在一つで多数の機体の存在意義が損なわれている現状を放置している運営方針をどうにかしろって事でしょ。木はこいつ対策が知りたいと言ってるようには読めないぞ

OPの存在一つ？F-5C、AV-8、A-5C、F-8E、GR.3、MiG-21系、ⅢE、AJ37等々、Su-25よりも強い機体はたくさんいるけど。それでもこいつが多様性を失わせてる元凶だって？

そいつらオールアスペクトミサイルないから正面から回避不可能なミサイルは飛んでこないじゃん。しかも9.7じゃない奴ら混じってるし。木はオールアスペクトミサイルが9.7に居るのがおかしいって言ってるのに、それに対して強い機体いるからそいつらに乗って対策しろっていう枝はどう考えてもズレた回答してるでしょ。一応言っておくがじゃあSU-25Kが居なくなればバランスが取れるかって言ったらそれはまた別の問題だからね。BR幅が狭いのが最大の問題っていうのは常に言われてる。

オールアスペクトが多数の機体の存在意義を損なってるって本気で言ってるの？正面からSu-25に悠々と撃たれる状況がまずおかしいから、OPOP騒ぐ前に立ち回り見直した方がいいよ

OK枝氏がフレア無い機体でもSU-25Kは立ち回りで対処余裕な腕があると自負しているということはわかった。それはそれとして、俺が言ってるのは枝が木に対してズレた回答をしているよという話なんだが、まあオールアスペクトミサイルに一切問題を感じてないなら汲み取れなくても仕方ないのか

どこがズレてるの？木はフレア無し機体じゃないとダメなんて一言も言ってないし、多様性がどうのこうのとも言ってない。クソOPナーフしろに対して同BR機体で対処可能って言う返信のどこがズレてるのか具体的に指摘してくれる？

木は一番最初の枝に対する回答（2022-10-28 (金) 22:05:00）でフレアない機体じゃ無理ってもう言ってるぞ。ここから木の発言はフレアなし機体が多数遭遇する9.7にオールアスペクトが登場することを問題視していることが読み取れる。これに対してフレアがあれば平気という回答はズレているとしか思えないんだが……。

枝で何言ってるかなんて一々関知してないし、その流れに乗るなら枝に返信してる。俺はあくまでも木に書いてある内容に対して返信してるわけであって、横から運営方針だの多様性だの意味不明な絡み方されても、なにいってだこいつとしか思えない。そもそもこんなところでクソOPナーフしろっていくら騒いでも何も変わらないんだから、せめて対処法を挙げ合う方が幾分マシだろ？

"F-5C、AV-8、A-5C、F-8E、GR.3、MiG-21系、ⅢE、AJ37等々" 9.7なのハリアー君しかいなくて草　つか同格から見た脅威度はその中でもSu-25が抜きんでてるんだよな

この辺のBR本当にプレイしてればわかるけど、ほとんど9.7-10.3マッチだからね。トップマッチ引けることなんてほとんどないよ

トップマッチ引けないことって関係ある?

↑上がってるの10.3機多いから10.3まであげて良いよ～と暗に言ってる説。優しい奴だよ

9.7から10.3は試合数がめちゃくちゃ多いからトップが少なく感じるだけで9.0、8.7とかでやると割と課金機飛んでくるんだよな