WarThunder Wiki

WarThunder Wiki

VK 3002(M)

328 コメント
views
10 フォロー

VK 3002(M)コメント欄　https://wikiwiki.jp/warthunder/VK 3002(M)#V5_Comments

,,,
作成: 2022/09/14 (水) 18:25:28
通報 ...
1
名前なし 2022/09/14 (水) 22:54:01 e709d@0edeb

5.0とか嘘だろ…

2
名前なし 2022/09/14 (水) 23:13:00 a0ee5@c8aa2 >> 1

予想1:使いこなせない人が続出してBRが下がる
予想2:使いこなせない人は少し触っただけで使うのをやめて、機動性を求める玄人勢が乗りまくってBRが上がる
さあどっちだ！

3
名前なし 2022/09/14 (水) 23:18:12 24f21@bba96 >> 2

陸初心者からしたら4号と同様に装甲だよりの運用がしづらいから苦労しそう。イギリスや戦後MBTを進めてきた人なら良好な機動力と火力があってある程度の装甲を持っているからかなり活躍できそう。

4
名前なし 2022/09/14 (水) 23:50:15 a0ee5@c8aa2 >> 2

そういえばチャレンジャーやコメットより若干悪い程度のPWRか。(英国基準で)炸薬多くて貫徹も十分で、後退まで遅い。これは英国兵のドイツ植民待ったなしですわ。

5
名前なし 2022/09/14 (水) 23:54:03 d943f@bfef7 >> 2

デッキの都合で実質パンターと同じBR5.3だし変わらんのでは？

6
名前なし 2022/09/15 (木) 00:04:27 a0ee5@c8aa2 >> 2

独M48A2が米A1よりBR下がってるのは合わせる車両がいなくて戦績激悪だったのが一因っていう前例があるからなぁ。まぁ最高ランクだった当時と違って今回はMBT経験者が大挙して押し寄せて暴れるかもね。

8
名前なし 2022/09/15 (木) 01:52:49 493d9@5001e >> 2

どうせnoobが側面晒しながら戦うので75mmシャーマンにすらボコられるだろうよ。なお上手い人は正面向けるから逆に暴れるかな。

16
名前なし 2022/09/15 (木) 12:02:01 ca94b@c1563 >> 2

まだ乗ってないから今が適正BRなのかははっきりと言えないけど独陸はnoobが戦績下げて性能に対してBR低めにBR改定された事は数多にあるけど玄人が戦績上げて性能に対してBR高めにBR改定された事は皆無だから…いつもの独陸を信じろ。

18
名前なし 2022/09/15 (木) 16:04:58 86e65@dcf77 >> 2

↑kv-1cは？

22
名前なし 2022/09/15 (木) 16:44:43 493d9@5001e >> 2

KV-1Cはあれどう足掻いてもBR上がる要素しか無いからなぁ…砲塔全周100mmというのがどれほど凶悪なのかはKV-220で理解できる筈だけど。

23
名前なし 2022/09/15 (木) 16:48:23 修正 ebaa4@edb27 >> 2

KV-1Cは弱くも無いのに一度BR下がったせいで暴れまくって元に戻っただけだから

7
名前なし 2022/09/15 (木) 00:46:07 b80c7@e89b1 >> 1

今BRボッチになってたあの悪名高きKV-1C 756と一緒にデッキ組めるってのもやばいよね。絶対悪さするの出てくると思うなぁ

9
名前なし 2022/09/15 (木) 02:38:31 修正 022ee@cdb58

試作車両系はプレ機ツリーに入るものだと思ってた(ポルシェティーガー等)けど、コイツは違うんだね。BR5.0の穴を埋めるためにねじ込まれたように見えなくもないというか...

10
名前なし 2022/09/15 (木) 06:07:58 493d9@5001e >> 9

どうせ5.3に上がる…防護分析で調べたらやはり4.7の車両で割とキツイから4.0相手だと正面向けて遠距離から一方的に虐殺出来る。

11
名前なし 2022/09/15 (木) 06:15:50 2ab02@7f20c

BR5.0は草

12
名前なし 2022/09/15 (木) 06:39:47 576ad@4ff1d

パンターより弾薬配置が近くて戦闘室が窮屈な印象を受けるけど、パンターは戦闘室を拡張したせいで車体が伸びて重量増に繋がってしまったのかな？

13
名前なし 2022/09/15 (木) 07:14:03 493d9@5001e >> 12

それが主題のまとめあるぞ

14
名前なし 2022/09/15 (木) 07:21:21 95f7b@f3074 >> 13

おお、えすだぶ氏の記事か。いつもお世話になっております（媚びを売る）

15
名前なし 2022/09/15 (木) 08:04:42 576ad@4ff1d >> 13

3002からパンターで車体延長+重量増加したのは判るんだけど、なぜ車体延長したのかについては触れてないから欲しい答えではないかな…

17
名前なし 2022/09/15 (木) 15:51:29 c13f6@c02bd >> 13

パンターのプロトタイプは車体長8625 D型は8660　幅は両方同一ですので差は35ｍｍ　増圧は20ｍｍ装甲増厚分伸びてるだけかと思いますが何をもって車体が伸びた、延長となるのでしょうか？

19
名前なし 2022/09/15 (木) 16:07:14 c5c26@c29d1 >> 13

多分その車体長って砲身込みの長さだから、車体前部が伸びても反映されないんだな。えすだぶ氏の解説だと当初計画より70cm伸びたらしいけど。

21
名前なし 2022/09/15 (木) 16:27:14 修正 ebaa4@edb27 >> 13

パンターの車体は6.87m。8.6mってのは砲身含めての全長だから、そっちで比べるならこいつは全長9m超えるのでどっちにしろ長い

20
名前なし 2022/09/15 (木) 16:20:10 ebaa4@edb27

虎豹と一緒に駆り出されておかしくない車両なのでユーゲントによるBR維持～低下も十分あり得るのが怖いなこいつ。特にABでは同じ独陸の高貫徹砲をトップ引いても防げないから戦績酷いことになりそう

24
名前なし 2022/09/16 (金) 01:53:24 77165@4fffe

このサムネなんかプラスチックのおもちゃ見たい

31
名前なし 2022/09/16 (金) 12:22:48 d943f@9e718 >> 24

テストドライブで撮ったやつだから遠慮なく張り替えていいぞ

34
名前なし 2022/09/16 (金) 13:51:11 86e65@dcf77 >> 24

エレファントもだけど最近追加される車両の表面なんかつや消しする前みたいに光を反射するよね

41
名前なし 2022/09/16 (金) 23:38:23 d4bdf@df6be >> 24

汚れも無く色のせいで塗装前のプラモに見えるからちょっと汚したほうが良いかもしれない

25
名前なし 2022/09/16 (金) 11:25:51 24f21@7ef98

装甲と炸薬をつけて動きが全体的にもっさりしたアヴェンジャー。足を活かして有利な狙撃ポジを押さえに行きつつ、隙をみて占領するのがよかった。やっぱり紅茶紳士と相性がいいと思う。

26
名前なし 2022/09/16 (金) 11:39:26 d1a84@6b7a9

17pdrのAPCBCだと正面から抜ける感じか…これは顔真っ赤突撃隊がフォーラムで水晶の夜事件を起こしそうですね…

27
木 2022/09/16 (金) 11:41:36 d1a84@6b7a9 >> 26

正面からだとパンターか判別付きにくいし、顔面狙い安定ではありそうだけども

30
名前なし 2022/09/16 (金) 12:17:26 d1a84@6b7a9 >> 27

逆に言えばタグで車種判別可能かつ貫通インジケータの出るABだと車体をボコボコに狙われる可能性が高いってことなので…ABなら下がりそうですね

46
名前なし 2022/09/17 (土) 07:08:29 493d9@5001e >> 27

ABでも下がる訳ねぇよｗ　4.0がこれ相手にしたら現状ですら地獄なのにそれ以下とか遠距離から一方的な虐殺が可能になるわ。

47
名前なし 2022/09/17 (土) 07:59:08 d1a84@6b7a9 >> 27

パンターDですら下がった現状を忘れたか？フォーラムで突撃隊が騒げば下がるぞ

48
名前なし 2022/09/17 (土) 08:07:05 2087e@a0c47 >> 27

パンターD、レオ1、ヤクパン、M48A2C（未遂）...他国じゃ有り得ないBR下げの目白押し

49
名前なし 2022/09/17 (土) 08:08:57 d1a84@6b7a9 >> 27

M48A2Cに関しては未遂じゃないだろ　既に本家より1段階低い

50
名前なし 2022/09/17 (土) 08:17:34 2087e@a0c47 >> 27

>> 49更にもう一段階下げようとして総スカン食らって中止した。代わりに当時のイギリス7.0勢が軒並み上げられた。まぁ確かにもともと7.0でアメリカのより低いけどね

28
名前なし 2022/09/16 (金) 12:10:58 d7e5f@7804a >> 26

こりゃファイアフライのBRが上がるな

32
名前なし 2022/09/16 (金) 12:41:38 4b07a@c1ee6 >> 26

ソ連85mmでも普通に車体正面抜ける

33
名前なし 2022/09/16 (金) 12:43:47 d943f@9e718 >> 26

解説に書いてるけど57mmで抜ける。

40
名前なし 2022/09/16 (金) 23:00:26 493d9@5001e >> 33

57mmでも真正面向けてるなら正面抜けるけど防護分析で抜ける角度の範囲調べた方がいいぞ。

35
名前なし 2022/09/16 (金) 14:35:37 24f21@7ef98 >> 26

天敵はパンター（D型以降）とティーガー。ファイアフライやT34は車体を遠距離からでも楽に貫徹できるからさきに撃てれば高確率で勝てる。虎・豹はこっちに気づいていたら先に撃っても弾かれてそのまま交代できずに車体をぶち抜かれてやられることが多い。まぁ…このBR帯の中戦車はみんな同じような感じだと思うけど。

36
名前なし 2022/09/16 (金) 17:39:09 3896b@5da03

これ5.0はアウトじゃないか・・・？

37
名前なし 2022/09/16 (金) 19:30:46 ad099@c32da

解説のところの正面の写真と内部写真は初めて見たな。凄いや

38
名前なし 2022/09/16 (金) 22:31:45 f741e@3c940

これファイアフライの立場ないのでは？

39
名前なし 2022/09/16 (金) 23:00:18 c4bbb@d0dd3 >> 38

なんでファイヤーフライ？運用仕方も全然違うし17ポンドなら余裕で貫通するし別に困らんでしょ

42
名前なし 2022/09/17 (土) 00:23:35 24f21@bba96 >> 38

ファイアフライは格下で4.7トップ引きやすいから大して立ち位置は変わらないと思う。それよりも76ミリシャーマンたちの立ち位置がどんどんひどくなってる気がする。アメリカの76ミリ砲はこの子でも傾ければそこそこ弾けるからなぁ…

43
名前なし 2022/09/17 (土) 01:55:50 493d9@5001e >> 42

76シャーマンが完全にBR過多と化してるのが…もはやT20の派生T22やT23を実装して76シャーマン下げるしかない。

44
名前なし 2022/09/17 (土) 02:05:00 86e65@b71e9 >> 42

そしたら日本が割を喰うから

45
名前なし 2022/09/17 (土) 05:40:15 493d9@5001e >> 42

日本にも76シャーマンあるけど？

90
名前なし 2022/09/20 (火) 15:19:37 2735f@051dc >> 42

日本は元からBR高過ぎるから76シャーマンに押されてBR下がるならむしろ助かる

51
名前なし 2022/09/17 (土) 14:21:26 7ae4a@9378c

何やこれ機動力良し砲性能良し装甲も豚飯で何とかなるこれが5.0!?