それが主題のまとめあるぞ
おお、えすだぶ氏の記事か。いつもお世話になっております(媚びを売る)
3002からパンターで車体延長+重量増加したのは判るんだけど、なぜ車体延長したのかについては触れてないから欲しい答えではないかな…
パンターのプロトタイプは車体長8625 D型は8660 幅は両方同一ですので差は35mm 増圧は20mm装甲増厚分伸びてるだけかと思いますが何をもって車体が伸びた、延長となるのでしょうか?
多分その車体長って砲身込みの長さだから、車体前部が伸びても反映されないんだな。えすだぶ氏の解説だと当初計画より70cm伸びたらしいけど。
パンターの車体は6.87m。8.6mってのは砲身含めての全長だから、そっちで比べるならこいつは全長9m超えるのでどっちにしろ長い
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
おお、えすだぶ氏の記事か。いつもお世話になっております(媚びを売る)
3002からパンターで車体延長+重量増加したのは判るんだけど、なぜ車体延長したのかについては触れてないから欲しい答えではないかな…
パンターのプロトタイプは車体長8625 D型は8660 幅は両方同一ですので差は35mm 増圧は20mm装甲増厚分伸びてるだけかと思いますが何をもって車体が伸びた、延長となるのでしょうか?
多分その車体長って砲身込みの長さだから、車体前部が伸びても反映されないんだな。えすだぶ氏の解説だと当初計画より70cm伸びたらしいけど。
パンターの車体は6.87m。8.6mってのは砲身含めての全長だから、そっちで比べるならこいつは全長9m超えるのでどっちにしろ長い