WarThunder Wiki

Su-17M4 / 34

110 コメント
views
10 フォロー
34
名前なし 2023/01/03 (火) 20:50:15 90021@331fd >> 33

実はリアルだと最大搭載数の多さと信頼性の高さでこっちの方が長生きしてるのよ

通報 ...
  • 35
    名前なし 2023/01/03 (火) 21:47:21 2711f@99c16 >> 34

    え、そうだったのか!?しかし最大搭載量はわかるが信頼性でもSu-17が優れてるのか。どちらも可変翼機体で信頼性も大差ないよう感じするけど意外だな。

  • 36
    名前なし 2023/01/03 (火) 22:30:58 90021@331fd >> 34

    27は完全新設計だけど17は7を基に改良してるから7の信頼性がある程度残ってたとかだったはず…あとSu-17は偵察ポッド?だかが使えて色々な用途に使えて便利だったらしいですね

  • 37
    名前なし 2023/01/04 (水) 16:18:54 b718c@e7d0f >> 34

    航続距離もSu-17の方が長かったのと、フレアディスペンサの数がMiG-27が2基なのに対してSu-17は8基だからね。あとMiG-27KとM型は高価で生産が中々進まなかったって言われてるけど、Su-17M4は250機近く生産されてるし、安価であったのも好まれた理由なんじゃなかろうか。

  • 38
    名前なし 2023/01/04 (水) 19:27:23 修正 6d9b8@2af76 >> 34

    ゲーム内でも実感できるけど中身はKの方がかなり優れているものなぁ。高くなるのもさもありなん。ソ連の攻撃機ってほぼ同時代に色々作ってて面白いよね。Su-245は独自色強いからともかくとして、Su-17、Su-254、Mig-27辺りは全員可変翼の攻撃機でぱっと見任務とかも被ってるように感じるし

  • 39
    名前なし 2023/01/05 (木) 10:15:21 a3f0b@21d8e >> 34

    貞子逆や、Su-25は固定翼や

  • 40
    名前なし 2023/01/05 (木) 10:22:26 修正 44301@01ba8 >> 34

    CASと阻止攻撃や後方集積地への攻撃等で得意とする任務の性格違うんじゃまいか。しらんけど

  • 41
    名前なし 2023/01/05 (木) 11:10:05 修正 e2e7a@59d2a >> 34

    ↑↑清太お前何が見えてるん?...節子やろby火垂るの墓じゃなかったらゴメンネ!

  • 42
    名前なし 2023/01/05 (木) 11:55:58 修正 5af34@e7d0f >> 34

    Su-25が纏まった数配備されるまでは、近接航空支援、敵陣地への爆撃、対地ヘリコプターの肩代わり的な運用、偵察等々、対空と輸送以外のありとあらゆる任務をコイツ一機で行っていたからね。アフガン侵攻時のソビエト空軍の全損害の4/1 1/4をSu-17が占めていたのも、万能機故に色んな所に顔を出していたからだと思われる。>> 43誤字ってたわありがとう

  • 43
    名前なし 2023/01/05 (木) 12:51:07 240fb@a138d >> 34

    ↑損害が増えてる増えてる1/4だぞ(小声)

  • 44
    名前なし 2023/01/05 (木) 20:16:59 6d9b8@2af76 >> 34

    素で24と25逆で書いちゃってたぜ!これも全部ファンサー君が来ないのが悪いんだ(八つ当たり)

  • 58
    名前なし 2023/03/09 (木) 19:36:34 0b934@7ab60 >> 34

    Su-17M4がMiG-27より長生きした理由は、MiG-27の生産終了後に生産されて機体寿命に余裕があったからでは? MiG-27K/MはSu-17M3と、MiG-27/DはSu-17M2と同時期の生産機で機体寿命に余裕が無いのよね。