多分前者ですね。対照的なのは米戦艦で区画数は少ないがサイズが大きい。そして撃たれ弱い。
やっぱサイズかぁ、他国戦艦見てると殆どの艦が横に広いか縦横どちらも広いかだからね
未完成をいいことにやりたい放題だな…
この乗員区画のサイズとか配置、実質装甲厚より如実に耐久性に関わるのにわかりづらくしてるのどうかと思うわ……少なくともX線で表示できるようにしないのかな。それに今のサイズ配置に決めたのって史実準拠なんかね?史実で居住性を追求したのがあだになって打たれ弱くなってたりしたら悲しい
取り合えず現実の米標準戦艦型の内部構造貼っとくぞ。上の主甲板から下の船倉まで。
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
やっぱサイズかぁ、他国戦艦見てると殆どの艦が横に広いか縦横どちらも広いかだからね
未完成をいいことにやりたい放題だな…
この乗員区画のサイズとか配置、実質装甲厚より如実に耐久性に関わるのにわかりづらくしてるのどうかと思うわ……少なくともX線で表示できるようにしないのかな。それに今のサイズ配置に決めたのって史実準拠なんかね?史実で居住性を追求したのがあだになって打たれ弱くなってたりしたら悲しい
取り合えず現実の米標準戦艦型の内部構造貼っとくぞ。上の主甲板から下の船倉まで。