WarThunder Wiki

IS-2 No.321 / 56

71 コメント
views
10 フォロー
56
名前なし 2023/11/27 (月) 09:45:54 36c06@654ea >> 53

勝ってるのは機動力と炸薬量だけなうえに、その両方ともTigerIIは不足してない。そして他のあらゆる点で惨敗。強いわけが無い....

通報 ...
  • 60
    名前なし 2023/11/27 (月) 14:23:08 ad39a@18ddd >> 56

    10.5虎はともかく虎IIの8.8はゲーム仕様で重要な過圧判定がないから100g台と200g台の差は単純に倍では済まない位あるよ

  • 61
    名前なし 2023/11/27 (月) 14:26:48 99e41@87921 >> 56

    大炸薬量の恩恵は確かにあるけど、装填速度、貫通力、弾道等々を合算して長8.8cmの方が優れた砲とは思う。車体性能はみんなが言う通り。gaijinが血迷って虎2と装填速度同じになっても同BRは納得いかない

  • 62
    名前なし 2023/11/27 (月) 15:26:28 修正 ad39a@18ddd >> 56

    8.8は二次大戦で最良の砲と謳われる位に優秀で総合性能では確実に軍配は上がるね、ただ貫徹力に関しては122の場合は垂直貫徹力では劣ってるけど傾斜耐性では勝ってるし垂直貫徹力もD弾追加されてるから主砲に関しては悲観する様な見劣りはないと思うよ(適正BRだというわけでは無くソ連のポルシェ砲塔枠だとは思ってる)

  • 63
    名前なし 2023/11/27 (月) 17:15:47 99e41@f4b74 >> 56

    見劣りどころか仮に火力だけ上位互換だったとしてもBR5.X台であるべきなのが悲しいところ

  • 64
    名前なし 2023/11/27 (月) 17:41:48 a9b6b@d5d20 >> 56

    流石にBR5台は無いわ

  • 65
    名前なし 2023/11/27 (月) 21:35:19 修正 0db21@4e834 >> 56

    火力が高いと言っても結局、重戦車としての装甲が微妙過ぎる。RBなら足の速いSU-100Pや2S3M使ってる方が活躍できるんだよな。

  • 67
    名前なし 2024/08/19 (月) 01:07:46 a0f6d@b437a >> 56

    一応車体下部履帯含めて130mmだから虎の砲弾なら弾くんでね…6.0か6.3で良くない?無印を一段下に据えて