正直tiger2Hと同格なのおかしくない?
おかしいよ
ドイツ酔狂ガチ勢は他陣営のエアプ多い上にすぐネガキャンするから、運営がそれ真に受けちゃうとこうなるんよね、他のゲームとかでもそれで人はなれてサービス終わった奴も有るくらいだし、Gaijinも苦労するやろな
その手の奴らにかかればケツ向け戦法が強いからとか言われるぞ。どう考えてもケツ向けなくても強いやつと同格はおかしい。M26を王虎と同格にされたアメリカよりはまだ少しマシだけど…
勝ってるのは機動力と炸薬量だけなうえに、その両方ともTigerIIは不足してない。そして他のあらゆる点で惨敗。強いわけが無い....
10.5虎はともかく虎IIの8.8はゲーム仕様で重要な過圧判定がないから100g台と200g台の差は単純に倍では済まない位あるよ
大炸薬量の恩恵は確かにあるけど、装填速度、貫通力、弾道等々を合算して長8.8cmの方が優れた砲とは思う。車体性能はみんなが言う通り。gaijinが血迷って虎2と装填速度同じになっても同BRは納得いかない
8.8は二次大戦で最良の砲と謳われる位に優秀で総合性能では確実に軍配は上がるね、ただ貫徹力に関しては122の場合は垂直貫徹力では劣ってるけど傾斜耐性では勝ってるし垂直貫徹力もD弾追加されてるから主砲に関しては悲観する様な見劣りはないと思うよ(適正BRだというわけでは無くソ連のポルシェ砲塔枠だとは思ってる)
見劣りどころか仮に火力だけ上位互換だったとしてもBR5.X台であるべきなのが悲しいところ
流石にBR5台は無いわ
火力が高いと言っても結局、重戦車としての装甲が微妙過ぎる。RBなら足の速いSU-100Pや2S3M使ってる方が活躍できるんだよな。
一応車体下部履帯含めて130mmだから虎の砲弾なら弾くんでね…6.0か6.3で良くない?無印を一段下に据えて
M26「俺もそう思うな」
史実だと直接的な対決こそなかったものの虎Iの対抗馬として開発されたのがIS-2だしBRや実際の強さも虎I≦IS-2<虎II<IS-3が本来の並びなんだけどBR6.3と6.7の間が無いせいで虎II(ポルシェ砲塔)みたいに微妙に噛み合わないBR帯に置かれてるのがこいつだし
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
おかしいよ
ドイツ酔狂ガチ勢は他陣営のエアプ多い上にすぐネガキャンするから、運営がそれ真に受けちゃうとこうなるんよね、他のゲームとかでもそれで人はなれてサービス終わった奴も有るくらいだし、Gaijinも苦労するやろな
その手の奴らにかかればケツ向け戦法が強いからとか言われるぞ。どう考えてもケツ向けなくても強いやつと同格はおかしい。M26を王虎と同格にされたアメリカよりはまだ少しマシだけど…
勝ってるのは機動力と炸薬量だけなうえに、その両方ともTigerIIは不足してない。そして他のあらゆる点で惨敗。強いわけが無い....
10.5虎はともかく虎IIの8.8はゲーム仕様で重要な過圧判定がないから100g台と200g台の差は単純に倍では済まない位あるよ
大炸薬量の恩恵は確かにあるけど、装填速度、貫通力、弾道等々を合算して長8.8cmの方が優れた砲とは思う。車体性能はみんなが言う通り。gaijinが血迷って虎2と装填速度同じになっても同BRは納得いかない
8.8は二次大戦で最良の砲と謳われる位に優秀で総合性能では確実に軍配は上がるね、ただ貫徹力に関しては122の場合は垂直貫徹力では劣ってるけど傾斜耐性では勝ってるし垂直貫徹力もD弾追加されてるから主砲に関しては悲観する様な見劣りはないと思うよ(適正BRだというわけでは無くソ連のポルシェ砲塔枠だとは思ってる)
見劣りどころか仮に火力だけ上位互換だったとしてもBR5.X台であるべきなのが悲しいところ
流石にBR5台は無いわ
火力が高いと言っても結局、重戦車としての装甲が微妙過ぎる。RBなら足の速いSU-100Pや2S3M使ってる方が活躍できるんだよな。
一応車体下部履帯含めて130mmだから虎の砲弾なら弾くんでね…6.0か6.3で良くない?無印を一段下に据えて
M26「俺もそう思うな」
史実だと直接的な対決こそなかったものの虎Iの対抗馬として開発されたのがIS-2だしBRや実際の強さも虎I≦IS-2<虎II<IS-3が本来の並びなんだけどBR6.3と6.7の間が無いせいで虎II(ポルシェ砲塔)みたいに微妙に噛み合わないBR帯に置かれてるのがこいつだし