ついでにこの掲示板に居る方々にも聞きたいことがあって、戦車は将来的に現代の軍艦みたいに紙装甲になるのか?っていう疑問があって... 軍艦くらい大きければ対空ミサイルをたくさん搭載できるから紙装甲でもよくなったけど、戦車は小さいからもっと進化したAPSやらレーザー光線の迎撃装置みたいなのを搭載しても限界があると勝手に思っております。歩兵の盾になるのが戦車の大事な役割らしい?し、重装甲は捨てられないんじゃないかと思うんですよね...
通報 ...
ついでにこの掲示板に居る方々にも聞きたいことがあって、戦車は将来的に現代の軍艦みたいに紙装甲になるのか?っていう疑問があって... 軍艦くらい大きければ対空ミサイルをたくさん搭載できるから紙装甲でもよくなったけど、戦車は小さいからもっと進化したAPSやらレーザー光線の迎撃装置みたいなのを搭載しても限界があると勝手に思っております。歩兵の盾になるのが戦車の大事な役割らしい?し、重装甲は捨てられないんじゃないかと思うんですよね...
どこまでを重装甲・軽装甲と呼ぶのか線引きが謎だけど人間が持てる兵器の有効射程内で活動する戦車はどうしてもそれに耐えられるだけの装甲を持つ必要がある。RPGのHEAT弾、50口径徹甲弾、小銃弾。これら無誘導で発射できる武器は未来兵器でも発射まで無効化は難しいと思うから発射されたこれに耐えられる装甲は確保される。あとはそれこそATとかロボット兵が出てきて市街地に近づく必要が出てこなくなり自走砲みたいな運用のみが求められるようになれば軽装甲もあり得ない話ではない、それでも無誘導の榴弾砲の破片くらいは防げないとだめだろうけど
軽装甲(大口径機関砲に耐えられる) 重装甲(戦車砲、対戦車ミサイルに耐えられる)を想定していました、線引きが曖昧ですいません。仮に軽装甲でAPSを搭載した戦車と今まで通り重装甲な戦車で戦闘になったら、軽装甲な戦車が一方的に蹂躙されるんじゃないか?と一人で考えいたのですが、YouTubeやTwitterだとなかなか質問できる場所が無かったのでここの掲示板に書き込んでいました。回答していただきありがとうございます。
正面から一対一で戦ったら重装甲が強そうだけどまず前提として現代では戦車同士の戦車戦は稀であることがあるので単純な戦力比較は無意味かなと
自分の視点の狭さを再確認出来た、ありがたい...
戦車誕生からWW2で重装甲化して、対戦車ミサイルで軽装甲化して、結局まーた重装甲化してるんだよね…なので丁度軽量化の時期に入ってる。
今んとこ貫徹力・攻撃力過多な時代になってるから、エンジン出力内に収められる程度に軽量な(対戦車・対艦兵器に耐えうる)装甲システムを開発しない限りは、重装甲な新兵器は当分、出てこないかもね。