WarThunder Wiki

WarThunder Wiki

M6A1

297 コメント
views
10 フォロー

M6A1コメント欄　http://wikiwiki.jp/warthunder/?M6A1

wiki編集者
作成: 2017/03/03 (金) 22:07:03
通報 ...
25
名前なし 2017/06/17 (土) 18:05:15 63f74@febf7

37mm副砲と76mm砲のおかげでクッソ強い。BRの都合もあって格上マッチの方が多い印象もあるけど、それでも苦労しないくらいには戦えてる。欠点は正面装甲に意外と弱点が多いことと、Tiger相手には嫌がらせに砲身狙うくらいしかやることがないことですかね…。重戦車というよりは装甲のある駆逐戦車として扱った方がいいかも。

26
名前なし 2017/06/22 (木) 20:57:45 0c125@ffc7b

タイガーくそちゅよい

28
名前なし 2017/06/25 (日) 03:29:48 e2265@e2fa8

なぜそこと干渉してる判定になるんだ？
http://mmoloda.x0.com/warthunder/image.php?id=3797

29
名前なし 2017/08/25 (金) 13:15:41 0a4a0@6add6 >> 28

刃牙の視神経と同じだよ きっと繋がっているんだ

32
名前なし 2017/09/16 (土) 15:15:57 ed511@d2204

強いなこの子。車体正面ペラペラじゃんとか思ってたけど、乗ってみると意外と弾く。主砲の威力は申し分ないし、副砲は紙装甲のドイツ相手なら普通に通用し、そうじゃない相手でも地面を撃って目くらまししたりフェイントに使ったりと優秀。意外と速度も出るし乗ってて楽しいわ。

33
名前なし 2017/10/19 (木) 22:30:34 2cce5@0b986

対空戦車で履帯切って嫌がらせしようとすると撃破されてしまう悲しい子。弾薬庫の誘爆率は高くないけど、正面から弱点がランク１の砲で撃ち抜けるのは重戦車として使いにくいね。

35
名前なし 2017/12/21 (木) 15:51:06 1502d@2f91e >> 33

はまれば機動性良いし砲も強力で90mm貫通の37mmも最低限の仕事出来るから強いんだけどね。真正面からは先手取らないとなんとも

36
名前なし 2018/01/10 (水) 18:28:30 c994f@e89b1

砲はいいんだけど図体でかいわ柔らかいわ乗員密集してるわで運用かなりむずかしいな。ジャンボやKV-1 ZIS-5等の盾役がいればいいがいないと相当行動を制限される

38
名前なし 2018/01/12 (金) 19:48:20 1502d@02340 >> 36

先制攻撃すれば(多分)こっちのもんだぞ　不調だと改修が苦痛だけどハマると強い。防御と的のデカさが欠点なだけだから

39
名前なし 2018/01/12 (金) 20:01:08 8fb4c@c08aa >> 36

こいつとジャンボがいればアメリカ4.7は安心安全やぞ　格下にはジャンボ格上にはこいつや

40
名前なし 2018/01/12 (金) 22:41:13 9630f@be1a0 >> 36

下手に昼飯しないで正面向いてた方が安全な気がする。どこ撃てばいいか一瞬で分からんし。横向けるのは絶対NG。

42
名前なし 2018/01/14 (日) 14:07:05 6c967@93d7c

こいつの車体横固いんだね。四号Ｈで抜けなかったよ

43
名前なし 2018/02/12 (月) 08:41:27 6d72d@cf9b1

この前ハルダウンしてたら正面から一号対空戦車（BR1.3）に砲塔抜かれたんだが…？

44
名前なし 2018/03/01 (木) 00:29:39 7cc06@594bf

こいつ正面のごちゃごちゃしてる部分にも律儀に細かく装甲値割り振ってるせいで被弾判定おかしくなってる部分あるやろ、この前きっちり車体正面捉えた虎1の88やら17ポンドAPDSばかすか弾いてたぞ

45
名前なし 2018/03/01 (木) 08:06:23 6fa62@df439

側背面強襲すると最大火力が使える良い戦車。重戦車扱いだけど装甲がちょっと厚い中戦車だと思うのが吉な戦車だね。

46
名前なし 2018/03/01 (木) 08:49:18 d31c3@7343b >> 45

垂直部が脆弱だからねぇ…そこそこ動けるのが良いとこよね

47
名前なし 2018/03/02 (金) 01:45:53 853eb@c284c >> 45

アメリカ重戦車は中戦車を発展させた車両が多いからね　装甲も中戦車よりはあって、機動力も重戦車にしてはかなり動くって感じ

48
名前なし 2018/04/07 (土) 07:37:12 b70fe@f2f74

尖った性能はないのでやられるときは無慈悲にやられるけど、高い車高と広い車体からくる生存性を生かして稜線射撃する自走砲になってもいいし、軽快な動きと早いリロードで狭路を塞ぐ重戦車になってもいい。このレートだとM7砲はかなり強い部類なのでコツさえ覚えれば楽しい戦車だよ

49
名前なし 2018/04/26 (木) 11:00:20 97afc@1d3b6

コイツ超信地旋回できたのかよ！（全改修終わって始めて気づいたわ）

50
名前なし 2018/05/06 (日) 11:40:45 97541@28f5e

こいつの副砲、主砲の照準でも1km先くらいなら主砲とだいたい同じ弾道で飛ぶんだな。もちろん着弾位置は結構ずれるけど、もっとマウスの75mm砲みたいに落ちるものだと思ってたわ

51
名前なし 2018/05/08 (火) 12:46:13 5840a@539c3 >> 50

なお威力

52
名前なし 2018/05/08 (火) 13:02:14 97541@28f5e >> 51

まぁあくまで副砲ですし... 主砲の合間に適当に撃ってたまに運よくダメージ入る程度の性能があれば十分だと思う

53
名前なし 2018/05/08 (火) 17:25:56 5840a@cc459

車体が長いのは弱点だけど、長いおかげで真後ろから撃たれると乗員にダメージが入らずにそのまま反撃して返り討ちにできることがよくあるコイツ

54
名前なし 2018/05/08 (火) 22:31:38 2d761@c0de6

貫通１００mm未満の砲弾が２枚重ねになってる装甲の所を普通に貫通していくんだけどGaijineの貫通の計算って１枚で100mmと２枚重ねて100mmだと違ってくるのかな？

55
名前なし 2018/05/08 (火) 22:47:25 af35f@05cfd >> 54

多分違ってくる。一番の例がスパパ

56
名前なし 2018/05/08 (火) 23:12:39 d9dfb@c0de6 >> 55

やっぱりか。どんくらい計算としてマイナスされるんだろう

83
名前なし 2018/09/28 (金) 10:49:41 db8d8@cff69 >> 55

スパパはそもそも増加装甲の素材が違う。構用鋼は実装甲厚の45%程度の効果しかない。でも、ジャンボとかは数値上抜かれない相手に抜かれるし、マイナスはされてるのかも。もしくは、貫通力が上振れすることもあるのかもしれない。

57
名前なし 2018/05/09 (水) 08:25:08 6fa62@cc49f

正面がティーガーと同じく不思議装甲している戦車。

58
名前なし 2018/05/11 (金) 20:44:54 edb3f@76c38 >> 57

操縦手窓「ワイやで」機銃口「俺やぞ」本当にこの2つの部品ってアホみたいに弾くよね

61
名前なし 2018/05/11 (金) 22:12:31 80eb3@02340 >> 57

窓は罠なんだよなぁ...ティーガーの窓は頭おかしいくらいだけど、コイツのはまあ多少マシ

59
名前なし 2018/05/11 (金) 20:49:36 edb3f@76c38

およ･･･副砲の37mmだけの操作に切り替えても仰角も俯角も取れるし砲塔自在に動かせるぞ･･･？

60
名前なし 2018/05/11 (金) 22:11:40 80eb3@02340 >> 59

同軸だしそんなもんじゃないの？

63
名前なし 2018/05/12 (土) 05:34:52 97541@28f5e >> 60

以前はバグか何かで出来ないんじゃなかったか？もともと主砲照準でぺちぺち撃ってたから知らんけど

64
木主 2018/05/12 (土) 11:49:16 edb3f@76c38 >> 60

解説の火力の所に書いてあるけど以前はそういう致命的欠陥があった

65
名前なし 2018/05/12 (土) 11:56:54 97541@28f5e >> 60

いつ治ったんだろうか... そもそも同軸副砲持ちが少な過ぎて気にしてる人の方が少なかっただろうなぁ

66
名前なし 2018/05/12 (土) 15:58:43 80eb3@02340 >> 60

マウスはどうだったんだろ？

67
名前なし 2018/06/07 (木) 01:19:25 97541@28f5e

副砲の徹甲弾はどっち使ってる？

68
名前なし 2018/06/07 (木) 14:57:56 359d5@4ccf4 >> 67

90mm貫通のAP弾。どうせ垂直の側面撃つし。弾種はもうちょっと持てるようになると一部戦車が嬉しいんだけどなぁ

69
名前なし 2018/06/24 (日) 21:48:51 9653d@d04a4

自分の技術の問題なんだろうがロクに使えん…、貫通はしない、相手にはサクサク貫通されてワンパンばかり、gaijinはプレイヤーの国を見てダウングレード版を寄越してきているのか？ってくらいまだ使いこなせん。始めてみたときはなんだこのOP、って思ったが。

70
名前なし 2018/06/24 (日) 21:51:10 210a4@d04a4 >> 69

切り欠き以外でも普通に貫通される気がするが、ロングレンジでは貫通しない印象。どう運用すべきなのか？

71
名前なし 2018/06/24 (日) 21:55:31 eb02e@0e491 >> 70

打たれる前に打つ

72
名前なし 2018/06/24 (日) 21:58:23 97541@28f5e >> 70

ちょっと遅いし車体もでかいけどシャーマンと基本は同じよ。今までシャーマンでやってきたことをそのままやればそれが正解のはず。

73
名前なし 2018/07/16 (月) 15:05:10 fe243@2b7e3

なんで車体側面（履帯中）に垂直に打ち込んだディッカーの開発APCBC貫通しないんや・・・

74
名前なし 2018/07/16 (月) 23:52:02 8975f@e89b1 >> 73

だってディカマの弾だし。前からディカマの弾ってなぜか貫通しなかったり弾かれたりするし

75
名前なし 2018/07/17 (火) 00:37:36 97541@28f5e >> 73

履帯のある部分は割と厚いからたまにはそういうこともある。もしかしたら履帯に全部吸われてたのかもしれないし、次からは履帯上のツルツルした部分を撃てばいいさ

76
名前なし 2018/08/25 (土) 12:32:25 449ad@124df

敵が建物の影にこもってるときに副砲をぶち込んであげれば騙されてでてくるから横っ腹に主砲ぶち込んであげるの楽しい

77
名前なし 2018/08/25 (土) 19:00:06 31c51@01179 >> 76

昔のＭ２持ちはみんなそれができてたんだからすごいよな・・・。

88
名前なし 2018/11/08 (木) 16:54:46 d20e6@7bddd >> 77

12.7mmの着弾エフェクトそんなすごかったの？

89
名前なし 2018/11/08 (木) 20:56:02 76aa1@f5134 >> 77

127mm「ﾎﾞﾌﾝﾎﾞﾌﾝ!ﾎﾞﾌﾝﾎﾞﾌﾝッ!!」

90
名前なし 2018/11/15 (木) 08:46:55 f22ad@81535 >> 76

↑127mmとかwww

78
RB 2018/09/02 (日) 13:27:56 f6410@b57c3

ASU57とかいう紙装甲戦車相手に１２．７ｍｍの洗礼するのが気持ちいい

79
名前なし 2018/09/02 (日) 15:23:13 c9000@b0042 >> 78

伏兵狩りをするにはずいぶん図体がでかくねぇか?

80
名前なし 2018/09/04 (火) 15:51:12 6d72d@850c0 >> 79

踏みつぶすんじゃね？

81
名前なし 2018/09/24 (月) 17:05:09 449ad@7d528

ちゃんと豚飯でスポンソン隠してもT-34に正面ブチ抜かれる悲しみ

82
名前なし 2018/09/26 (水) 23:42:47 81bc3@f11cf >> 81

あれスポンソンって言うのか。手頃な段差や丘を見つけてハルダウン昼飯すれば多少は硬くなるけど、そもそも車体を晒すようなMAPには向いてないと思う

84
名前なし 2018/10/22 (月) 14:16:28 11b68@8744e

切り欠きさえなければ強車両なんだがなぁ

87
名前なし 2018/10/23 (火) 05:08:00 3f3b4@f96a4 >> 84

P虎しかり正面装甲が強いやつに限って切り欠きがあるんよなあ…

85
名前なし 2018/10/23 (火) 03:50:56 124dc@231cd

ジャンボの正面装甲よりも、コイツのケツのエンジン＆燃料タンク配置のが信頼できると思えてくる末期症状

86
名前なし 2018/10/23 (火) 04:28:32 5e1ee@584b9 >> 85

それな もうこいつは後進で前進する方がいい

92
名前なし 2018/11/30 (金) 18:56:01 a3b20@1ace0 >> 86

アーチャー「呼んだ？」