WarThunder Wiki

そんな強力なミサイル持ちで、なおかつ旋回性能もみた感じ悪くなさそうなのに何故11.0で許されてるんですかね。私の日本課金F-4が尽くスクラップにされてジェット戦場を諦めるレベル…。11.3でも良くないですか？

けど12.0に行くとこいつも狩られる側という・・・

11.3でも良いか良くないかは上にある数多の木が語っていると思うが… 使ってみたら分かると思うが11.3のレーダーではない、11.0相応ですらないが…

つーかファントムのくせに7Eまでしか使えなくて旋回性もEファンに劣るEJが10.7に下がるべきなのでは……？

ボコられたからって使ったこともない機体にすぐBR上げろとか言わないで...こっちはその強いPL-5Bを撃つためにデルタ翼からなる1・2ターンの旋回性と引き換えの貧弱なエネ保持を立ち回りでカバーしてる。これ以上上げられたら技量で何とかなる範囲を超えて産廃になるわ

正直BR11最弱の機体を基準に語られても困るんだが…。

まぁ、EJだけ据え置きで他の11.0~12.3の機体を全部一段上げるのには賛成だw

どの機体でもそうだけど、自分のスキルと機体から見て○○は強すぎBR上がれとかそんな相対的な基準で言ってたらキリがないんだわ。そういうこと言いたいならほぼ全部のツリー研究して遊び、各BR帯の適正性能を把握してから言ってくれ

PL-5Bは2km前後でAB出したままなら普通に貫通するけど消したらフレアタップするだけで回避できるのだけど。普通に回避が甘いとしか言えない。ABカットとフレアはもちろん念の為多少旋回を入れるといいよ

結構この機体も見えないところで弱点はあるんですね。同BR帯の他の機種が「スピード出る代わりにさっぱり曲がらない」とか「高機動性に強ミサイル持ちだがフレアがない」みたいな強弱はっきりしているのに対して、この機が普通の旋回性能と赤外線ミサイル持ちなのに加えてレーダーミサイルまで強かったので、不公平に思ってしまいました

↑もっと細分化できる。機動性(加速/最高)/運動性(旋回性能やエネ保持)、短AAM(IRCCMの有無やオールアスペクトかどうか)・中AAMの搭載本数、レーダー性能、PD/MTIの有無 etcetc...書ききれないくらいの違いがあって、それらを総合的に判断しないといけない。敵として相対し一側面が強く見えても、実際に使ってみると弱い側面も見えてくるはず。次からこういう発言をするときは気を付けてな。それはそれとしてADTWが11.0最弱なのは確かなので、ADTWのBRを下げろ！って言う主張なら大賛成

隣の芝生は青く見えるって事よね。無印EJがしょっぱいのは事実だが…