WarThunder Wiki

ついでに言えばレーダーもないぞ！…いやまぁCMあるだけマシかなぁ…？

つまりAV-8Aと比べて、RWRがついたかわりにミサイルが9Pになって9.7ということかしら

RBならどっちも9.7やで

あらCがCM60発だからAも同じだと思ってた。AはSと同じCMポッドあるんだね。AにはないRWRを持ち、CにはないCMポッドを持ってAAMは9Pな機体か。earlyって語尾についてるからlateが通常枠に来るかもね

9Pのネガ多いけどアルファベット順的に9Pは9Gの上位互換だと思ってたんだけどちゃうんか？

Pは空軍系列なので射程が全然短い。というかそれ言ったらLよりも上ってことになっちゃうけど当然そんなことはないので…　サイドワインダーは主に海軍系列と空軍系列に分けられて、海軍系列がB-D-G-H-L、空軍が(B)-E-Jって感じで別れてて、空軍系統は基本射程が短いので使いにくい。で、PはJベースなので…

9PはF-104JやF-1で慣れてる人多いから問題なくないか？そんで9Gと9Pの違いとしてはGは長射程でPは旋回性能がそれぞれに対して優れてる

ハリアーはそもそも速度が遅いから少しでも射程が長いG型の方が相性が良いと思うんだよなぁ…

18Gと20Gっていう微々たる旋回力の差のかわりに射程25％も減る（高度5000、M1からM1の目標に対して発射）のはちょっと…

9Pのほうが加速が良くて近距離だと顕著に差が出るから近距離だと優位って言った方が良かったかな、射程長いほうが万人に使いやすいってのはわかるけど単純に下位互換って認識は違うと思うってのを伝えたかった

文句言われただけでヒスるの繊細すぎて草、後ろ指刺されるのが耐えられないならW◯WPでもやってろw

散々ヒスってたのはそっちじゃないですかね、そんなに病的に身に合わないならアンストどうぞ

自分と違う意見を許せない人間が「嫌なら辞めろ」なんて言っても説得力ないよ

すぐ反対サイドのレッテル貼って〇〇行けなんて言ってる人も説得力ないんですが

患者さんシュバババで草生える。そんなに架空機消して欲しかったらこんなとこでみっともなく文句垂れてないでフォーラムで暴れるかアンストする方が建設的だよって教えてあげてるだけなんだけどなぁ

たまに話題に上がるタイのアルファジェットで置き換えはできるんじゃない

どっちにしろタイツリーが来てから言うべきなんですけどね🫠

タイのアルファジェットはガンポッドがなく、9Lか9P-4を引っ提げてくるのでランク7のBR10.3〜11.0辺りになると思うよ。ランク5辺りの候補としてはF-84GやA-37Bだな

個人的には今更架空機消したところで何になると思うので、そのままでいいでしょと。嫌な人は使わなければ良いだけの話だし。

空はツリー終点にしかないからまだマシだから… 陸ツリー道中に居座る捏造砲戦車、テメーは駄目だ

そもそもタイツリー実装したとしてもAとADFしかないからAJの代わりにはならんのよな

F-16”A”JなのにAじゃ代わりにならないのはなんでやろなぁ…

Aの対地能力とADFの対空能力を合体させたのがAJだからね。まあ正直CAS機としてしか使わないからF-16Aで置き換えてほしい。

また改修するのだるすぎるんだよなぁ…　今の環境でイチからF-16Aに乗る気は起きんわ…

別に全く同じものに置き換える必要はないからね。AJはトップティアの中継ぎとしての役割は全うしたから、AGM-65要員としてOCUさえあればいい。ADFもついでに追加してもいいかもしれないが、タイはスパローを導入せずアムラ持たせてる。もし置き換えられるならOCU/ADF両方追加されてもスパロー持ちのF-16ではなくなるので欲しい人は今のうちに確保しておいた方がいいかもね。因みにOCUをベルギーのF-16AMと同等に改修した型も持ってるぞ

まあどっちみちもともとの木の発言に関してはそれらが来てからの話であって課金機と部隊兵器の二機しかいないいま言うことではないわな

そもそも仮に適当な機体が1機来たところで、すぐ消せるほど問題の場所は兵器数多くないんだよなぁ…

陸は兎も角空は幾ら数が少ないにしても殆ど同じもの2つあっても仕方ないでしょ。まして片方が架空なら尚更

ほんとそれ。ひとつあるから良いと言っても。WTで開発してから好きになった人も居るんだぞ。安易に架空だからと既にあるのを消すのは反対だなぁ。

情に訴えだすのなんか草