F-2が実装されるなら、wikipedia見たら実質攻撃機らしいし、攻撃機として実装されるなんてことはない?
gaijinにそんな細かな違いが分かるとは思えない。Fナンバーだから戦闘機!ぐらいの認識だよ
wiki鵜呑みで攻撃機の前提で喋ってはるけども果たして合ってるのか…?この謎を調べるため(ry
普通に「対艦もできる戦闘機」だよ、いわゆる攻撃機ほど搭載量あるわけでも鈍重なわけでもないし、F-16には多少劣るかもしれんが十分な空戦能力持ってる以上戦闘機扱いが妥当 対領空侵犯措置にも投入されてるし
考え方としちゃ4発ミサイル抱えた陸攻なんだがな
F-1が戦闘機な時点でな
今日の戦闘機なんて対地対艦なんでも出来るマルチロールなんだからいっそ戦闘機攻撃機爆撃機全部の判定にしてくれんかな、そうすれば任務が楽になる。え、制空する奴がさらに減るって?それは相手も同じだから餌が増えるぞ(多分)
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
gaijinにそんな細かな違いが分かるとは思えない。Fナンバーだから戦闘機!ぐらいの認識だよ
wiki鵜呑みで攻撃機の前提で喋ってはるけども果たして合ってるのか…?この謎を調べるため(ry
普通に「対艦もできる戦闘機」だよ、いわゆる攻撃機ほど搭載量あるわけでも鈍重なわけでもないし、F-16には多少劣るかもしれんが十分な空戦能力持ってる以上戦闘機扱いが妥当 対領空侵犯措置にも投入されてるし
考え方としちゃ4発ミサイル抱えた陸攻なんだがな
F-1が戦闘機な時点でな
今日の戦闘機なんて対地対艦なんでも出来るマルチロールなんだからいっそ戦闘機攻撃機爆撃機全部の判定にしてくれんかな、そうすれば任務が楽になる。え、制空する奴がさらに減るって?それは相手も同じだから餌が増えるぞ(多分)