Answers from the developers
パッと見た感じドロップタンク実装計画がある?
高ランク向けかつ来年から取り掛かるってなんとも言えない計画だけどはっきりした回答だからやる気はあるんだろうな
ようやく、中国ヘリツリーの実装が近くと明言されましたね。種類も多く、国産機も多いにも関わらず、この遅さは如何なものかと思いますが・・・
この感じだと次の次かその次のアプデにはきそうだな
単純に人気ないから後回しにされたんやろな…
国産機が多いが故だろうな。スウェーデンとかスキンと兵装ちょっと弄るだけでツリー完成するから中国よりも早かったんだろうし
FPSドロップバグについて何も触れられてないな...
T-1やP-2Jのような代替になる機体を実装したあとにR2Y2シリーズをツリーから消す可能性があるのね
あまり話題になってないけどこれ結構大きい変更だよね。ただT-1だP-2JだT-4だ来たところで意味があるかって言えばNOだよなぁ…。ぶっちゃけコレ景雲より酷い産物になるんじゃないか?(悪い意味で)
空戦能力を求める空民には置き換えられてもまあ趣味機になっちゃうね。対地に使う陸民としてはどうなんだろ?
意味があるかと問われたら、完全新規の機体が3種類も増える事には大変な意味があると思うけど…まぁT-4とか7.62mmミニガン1丁とか武装が貧弱すぎて実装されそうもないけど…T-1はガンポッドも合わせてM2×3門装備出来るからBR次第ではよさげな気もする。P-2Jとかは爆雷を陸用爆弾みたいに扱えるなら普通に優秀
個人的には「(恐らく運営もここまで長期にわたってネタにされるのは意図せずに)日本1国だけインチキを認める」事になってる面があるから、34748さんの意見に賛成消しようがない陣風は一旦置いておいて。戦中機の少なさを理由にするのであれば、同じく爆撃機にジェット機がいないイタリアやスウェーデンにもいないとおかしい。ただT-4のガンポッドは開発断念で制式にはなってないから、おそらく実装基準満たしてないんよね。これ強行したら質問者さんの言いたいであろう問題点は解決されんわけで これもしかして教えてGaiinの回答内容が海外にも出回りだしてる?
完全架空よりは明確に実在した機体+計画装備の方がマシって考えなのかも。てか質問だとT-4は爆弾やガンポの運用が可能って書いてるけどそういう用途で使えるようになってるのか?
ああいや、たしかに意味はあるね。これだと同機体の全否定のようだ、すまん。ただお空で使うとなるとCOIN機とかと同じで性能と兵装からBRの乖離が起きる感じなんだよねぇ。仰るようにガンポの問題も抱える事となる(ここら辺は理論上で特例措置がされるか?)。ここら辺をどう調整するかってのが結構大変そうよなぁ
↑2 少なくとも日本語の文献で爆弾やミサイルを搭載できるという記述は見たことないなぁ。試作段階で川崎が武装型も提案したという話もどこかで聞いた事はあるけど、ミニガンの試験を行った以外はこれといった計画すらない。
T-1はブローニング積めるとはいえマガジン小さくて170発かそこらだったはずだぞ。P-2Jは速度も武装も貧弱で景雲の代わりには到底なりえないしT-4は7㎜ガンポッド以外武装ないしそれならまだT-33を実装した方がマシ。ブローニング減らした分BR下げたP-80ならモデルも数値も使いまわせて楽だろう
↑4 試作の頃に試しにガンポット(ミニガンか12.7mm)吊って撃ったらクラックが入って取りやめたと言う話があるみたいですね。T-1も武装できたかは不明なので…
T-1は第2機(82-5802)に銃口が空いてるから武装可能だよミサイルと爆弾は搭載可能って資料はみるんだけど一次資料とか写真は見たこと無いから微妙かも
カモネットの実装はないのかぁ
ワイら「小基地爆撃したところで勝利に全然貢献できんやんけ!何とかしてや!」🐌「それバグちゃうん?一応小基地潰したらゲージ減るようにはしてあるで?バグやったらちゃんと報告ページから報告してな。」そうじゃないんだよなぁ…
わざと意図的にすっとぼけてるんじゃないとしたら話し通じなさ過ぎて頭おかしくなる
わざわざ取り上げてこの返答をする辺りどうにかする気は一切ないんだろうな
アスペみたいな回答だなこれ
皮肉じゃなければエアプの証明だと思う。数ヶ月前某ネトゲでも素っ頓狂な質問に運営が素っ頓狂な答えを返しててユーザーがあきれ返ってたけど全く同じムーブで笑えねぇ…
飛行場破壊でコールド勝ち出来る仕様消したこと忘れてんじゃね?
🐌がガチでエアプなのは今に始まったことじゃないだろ
わざと論点ずらして回答してユーザーの声に答えたフリするのは昔からやってる。ずっと同じやつがやってるんだろう運営内に煽りカスが何人もいるとは思いたくない
前まで破壊して飛行場出して破壊出来たのに今は復活するでしたっけ?
これ課金や報酬としてならイギリスにミラージュやチーター置くことを否定してないってことか。英民としては嬉しいが仏民は……
下でスイスの強化仕様が売られるっぽいってのが出てるから「ミラージュⅢの本国なのにまったくの下位互換」は避けられそうっぽい。イスラエル独立ツリー化の反対意見で多かったのがこれ(クフィルはフランスに置いた方がバランス上好ましい)だったり、前々から指摘されてたんだよね…
Q.中国だけいまだにトップに長距離攻撃可能なAAいないんですが A.実装するので安心してください! 日陸:スペック的には長距離の筈なのにだいたい2kmくらいしか攻撃できないウチはどうすれば良いんでしょうか
イスラエルを忘れてないかい
テスト中とはいえ偵察も対空もゴミのイスラエル君…
それもそうだし、イスラエルには独自色をもうちょっと出してほしいところ
海軍の一つ目の項目どういう意味だろ。Q:20㎝とか大口径砲より155㎜とかたくさん撃てる方のが強いけどどうにかならん?A:いやいっぱい撃てる方が強いのもリアルだからって意味?
そんな所じゃないかな。これに関しては設定された貫通力と炸薬が威力に大きく影響して弾頭重量や運動エネルギーが軽視されてるシステムの方を突っ込まないといけない気がするもしくは言い返せる質問だから答えたのかも
現実に置いても20cmより15cmの方が投射量多いし精度が良くて使いやすいって意見も出てたから間違いとも言い難い。現実だと20cmなら通るけど15cmは厳しい相手もいるから前者の利点もあるけどWTだと両方抜けるか抜けないかばっかりだからね
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
パッと見た感じドロップタンク実装計画がある?
高ランク向けかつ来年から取り掛かるってなんとも言えない計画だけどはっきりした回答だからやる気はあるんだろうな
ようやく、中国ヘリツリーの実装が近くと明言されましたね。種類も多く、国産機も多いにも関わらず、この遅さは如何なものかと思いますが・・・
この感じだと次の次かその次のアプデにはきそうだな
単純に人気ないから後回しにされたんやろな…
国産機が多いが故だろうな。スウェーデンとかスキンと兵装ちょっと弄るだけでツリー完成するから中国よりも早かったんだろうし
FPSドロップバグについて何も触れられてないな...
T-1やP-2Jのような代替になる機体を実装したあとにR2Y2シリーズをツリーから消す可能性があるのね
あまり話題になってないけどこれ結構大きい変更だよね。ただT-1だP-2JだT-4だ来たところで意味があるかって言えばNOだよなぁ…。ぶっちゃけコレ景雲より酷い産物になるんじゃないか?(悪い意味で)
空戦能力を求める空民には置き換えられてもまあ趣味機になっちゃうね。対地に使う陸民としてはどうなんだろ?
意味があるかと問われたら、完全新規の機体が3種類も増える事には大変な意味があると思うけど…まぁT-4とか7.62mmミニガン1丁とか武装が貧弱すぎて実装されそうもないけど…T-1はガンポッドも合わせてM2×3門装備出来るからBR次第ではよさげな気もする。P-2Jとかは爆雷を陸用爆弾みたいに扱えるなら普通に優秀
個人的には「(恐らく運営もここまで長期にわたってネタにされるのは意図せずに)日本1国だけインチキを認める」事になってる面があるから、34748さんの意見に賛成消しようがない陣風は一旦置いておいて。戦中機の少なさを理由にするのであれば、同じく爆撃機にジェット機がいないイタリアやスウェーデンにもいないとおかしい。ただT-4のガンポッドは開発断念で制式にはなってないから、おそらく実装基準満たしてないんよね。これ強行したら質問者さんの言いたいであろう問題点は解決されんわけで これもしかして教えてGaiinの回答内容が海外にも出回りだしてる?
完全架空よりは明確に実在した機体+計画装備の方がマシって考えなのかも。てか質問だとT-4は爆弾やガンポの運用が可能って書いてるけどそういう用途で使えるようになってるのか?
ああいや、たしかに意味はあるね。これだと同機体の全否定のようだ、すまん。ただお空で使うとなるとCOIN機とかと同じで性能と兵装からBRの乖離が起きる感じなんだよねぇ。仰るようにガンポの問題も抱える事となる(ここら辺は理論上で特例措置がされるか?)。ここら辺をどう調整するかってのが結構大変そうよなぁ
↑2 少なくとも日本語の文献で爆弾やミサイルを搭載できるという記述は見たことないなぁ。試作段階で川崎が武装型も提案したという話もどこかで聞いた事はあるけど、ミニガンの試験を行った以外はこれといった計画すらない。
T-1はブローニング積めるとはいえマガジン小さくて170発かそこらだったはずだぞ。P-2Jは速度も武装も貧弱で景雲の代わりには到底なりえないしT-4は7㎜ガンポッド以外武装ないしそれならまだT-33を実装した方がマシ。ブローニング減らした分BR下げたP-80ならモデルも数値も使いまわせて楽だろう
↑4 試作の頃に試しにガンポット(ミニガンか12.7mm)吊って撃ったらクラックが入って取りやめたと言う話があるみたいですね。T-1も武装できたかは不明なので…
T-1は第2機(82-5802)に銃口が空いてるから武装可能だよミサイルと爆弾は搭載可能って資料はみるんだけど一次資料とか写真は見たこと無いから微妙かも
カモネットの実装はないのかぁ
ワイら「小基地爆撃したところで勝利に全然貢献できんやんけ!何とかしてや!」🐌「それバグちゃうん?一応小基地潰したらゲージ減るようにはしてあるで?バグやったらちゃんと報告ページから報告してな。」そうじゃないんだよなぁ…
わざと意図的にすっとぼけてるんじゃないとしたら話し通じなさ過ぎて頭おかしくなる
わざわざ取り上げてこの返答をする辺りどうにかする気は一切ないんだろうな
アスペみたいな回答だなこれ
皮肉じゃなければエアプの証明だと思う。数ヶ月前某ネトゲでも素っ頓狂な質問に運営が素っ頓狂な答えを返しててユーザーがあきれ返ってたけど全く同じムーブで笑えねぇ…
飛行場破壊でコールド勝ち出来る仕様消したこと忘れてんじゃね?
🐌がガチでエアプなのは今に始まったことじゃないだろ
わざと論点ずらして回答してユーザーの声に答えたフリするのは昔からやってる。ずっと同じやつがやってるんだろう運営内に煽りカスが何人もいるとは思いたくない
前まで破壊して飛行場出して破壊出来たのに今は復活するでしたっけ?
これ課金や報酬としてならイギリスにミラージュやチーター置くことを否定してないってことか。英民としては嬉しいが仏民は……
下でスイスの強化仕様が売られるっぽいってのが出てるから「ミラージュⅢの本国なのにまったくの下位互換」は避けられそうっぽい。イスラエル独立ツリー化の反対意見で多かったのがこれ(クフィルはフランスに置いた方がバランス上好ましい)だったり、前々から指摘されてたんだよね…
Q.中国だけいまだにトップに長距離攻撃可能なAAいないんですが A.実装するので安心してください! 日陸:スペック的には長距離の筈なのにだいたい2kmくらいしか攻撃できないウチはどうすれば良いんでしょうか
イスラエルを忘れてないかい
テスト中とはいえ偵察も対空もゴミのイスラエル君…
それもそうだし、イスラエルには独自色をもうちょっと出してほしいところ
海軍の一つ目の項目どういう意味だろ。Q:20㎝とか大口径砲より155㎜とかたくさん撃てる方のが強いけどどうにかならん?A:いやいっぱい撃てる方が強いのもリアルだからって意味?
そんな所じゃないかな。これに関しては設定された貫通力と炸薬が威力に大きく影響して弾頭重量や運動エネルギーが軽視されてるシステムの方を突っ込まないといけない気がするもしくは言い返せる質問だから答えたのかも
現実に置いても20cmより15cmの方が投射量多いし精度が良くて使いやすいって意見も出てたから間違いとも言い難い。現実だと20cmなら通るけど15cmは厳しい相手もいるから前者の利点もあるけどWTだと両方抜けるか抜けないかばっかりだからね