WarThunder Wiki

2S3M

82 コメント
views
4 フォロー
Bismuth
作成: 2021/12/14 (火) 18:51:51
通報 ...
1
名前なし 2021/12/16 (木) 16:28:40 修正 521ef@9199b

せっかくの新車両なのに、全然コメントなくて草(バンキャノンに話題持ってかれたのかな…?)。未改修でもかなり足速いし、ISU-152と同じAPHEBCを最速13.3秒で撃てるから、快速駆逐戦車としても普通に優秀で結構楽しいぞ〜。

2
名前なし 2021/12/16 (木) 18:57:20 767d1@00b60 >> 1

タレットダウンを超えた全身ダウンをして、弾が低速なのを活かした曲射射撃を行うことにより、一方的な攻撃を加える事もできる。ただ、BMP-3やBDR4の方がもっと低速なHE弾があるんだよな。どっちにしようかな…

3
名前なし 2021/12/16 (木) 19:11:14 521ef@9199b >> 2

ソイツらとはBRが2も違うやんけ…。

5
名前なし 2021/12/16 (木) 19:22:28 e9f58@149b9 >> 2

タレットダウンと枝でいう全身ダウンって何が違うん?

6
名前なし 2021/12/16 (木) 19:30:05 3c61c@6e0f2 >> 2

曲射を利用して相手から全く見えない状態で射線を通すことを全身ダウンって言ってるんじゃないかな?ハルダウンはもちろん車体を隠して撃つこと

8
名前なし 2021/12/16 (木) 19:35:09 521ef@9199b >> 2

枝はhull(車体)ダウンじゃなくて、turret(砲塔)ダウンって言ってるんだよな…。砲塔までダウンさせたら、それ全身ダウンと一緒じゃねぇかっていう…。

10

IT-1とかのミサイルだけと言わず、全てを相手から隠すという意味で。

11
名前なし 2021/12/17 (金) 00:43:10 e9f58@149b9 >> 2

あーやっぱり発射機出すか出さないかの違いを言いたかったのね。ありがとう

4
名前なし 2021/12/16 (木) 19:19:33 6cd8e@12ef6

弾種豊富で非オープントップだからABだとかなり有望な感じだな

7
名前なし 2021/12/16 (木) 19:33:25 521ef@9199b >> 4

VT砲弾もあるから、見越し点が出るABならキルスト迎撃もできそうだね。

9
名前なし 2021/12/16 (木) 20:52:25 e9f58@149b9 >> 7

仰角もビンビンだしな!

12
名前なし 2021/12/17 (金) 01:00:44 ad64c@de719

車外についたPKT初めて見た

13
名前なし 2021/12/17 (金) 08:20:43 修正 377f8@9c908 >> 12

何気ないけどほんとだ、PK系統の汎用機関銃好きだから助かる

14
名前なし 2021/12/19 (日) 19:41:14 aed70@149b9

密閉砲塔になって152ミリになったSU-100Pだな。未改修でも軽戦車についてくくらいの足がある

15
名前なし 2021/12/19 (日) 23:25:10 b504e@7a3a9

中東の内戦でよく見かける奴。なぜか結構な数が輸出されてるんだよなぁ

16
名前なし 2021/12/20 (月) 01:13:49 aed70@149b9 >> 15

中東って一瞬ゲーム内の話かと思った

17
名前なし 2021/12/20 (月) 08:20:14 377f8@9c908 >> 15

この手のやつは過酷な現場に耐えうる耐久性と逼迫しがちなインフラでも運用し続けられるからね

20
名前なし 2021/12/21 (火) 01:11:57 修正 519ce@cb05c >> 15

市街地の前線まで出向いて火力制圧してるみたいね、砲身が長いわけでもないし、意外と軽快な動きを見せていたから使い勝手がいいのかも。

18
名前なし 2021/12/20 (月) 13:50:09 修正 521ef@bef6b

主要な改修を済ませたので、使った感想を↓

19
名前なし 2021/12/21 (火) 01:01:45 c3496@d50d2 >> 18

足はほんと優秀よねソ連の6.3帯でもトップクラスだからポジション取りも楽

22
名前なし 2021/12/25 (土) 11:57:45 243f4@3ec95 >> 18

75式は超信地旋回できるのとM2で鉄格子壊せるのが2S3Mに無い強みよな、どちらにせよ両者の60mm超えHEは強力で砲塔や天板は勿論、車体傾けられても転輪に当てれば即死させられるのは強いわ

23
名前なし 2021/12/25 (土) 15:52:10 628cb@87ab5

これてっきり固定砲塔なのかと思ってた。回転するんやね。

24
名前なし 2021/12/31 (金) 09:22:19 0b51f@31abe

BR-540ってISUと同じで数値詐欺のパンター車体抜ける高貫通弾じゃないの?

25
名前なし 2021/12/31 (金) 09:23:35 修正 628cb@87ab5 >> 24

そうだよ傾斜耐性えぐい砲弾だよ。多分解説書いてる人が適当なだけ。Winged Lionアプデが12/14の夜で、このページが編集されたのが12/15だからエアプの可能性が高い。

26
名前なし 2021/12/31 (金) 10:27:57 修正 f8ee6@8adc0 >> 25

改めてアナライザーで見たけどこいつ含めてどの152mm開発徹甲弾も対傾斜がAPFSDS弾よりエグくて笑う

27
名前なし 2021/12/31 (金) 10:33:45 2c43b@d88b4 >> 25

装填早めな方だし徹甲弾も持ってくのもかなりありなのか

28
名前なし 2021/12/31 (金) 10:36:58 修正 f8ee6@8adc0 >> 25

中距離だったら対峙する車両によっては車体下部は行けるし側面が見えたら撃ち込めばエグい対傾斜で大抵は行ける、ただ貫徹力自体は低いから注意ね

29
名前なし 2021/12/31 (金) 12:36:29 521ef@9199b >> 25

正直解説がエアプすぎる。SU-152系使ったことあるなら、実装される前から「このAPは使える!」って分かりそうなもんだし、多分ソ連の自走砲ルートもマトモに進めていない説あるね。市街地戦はもちろん、SU-100とかヤクパンみたいなHEが刺さりにくい正面ノッペリ駆逐にも有効だから、自分は常に10発以上持って行ってるよ。

30
名前なし 2022/01/05 (水) 03:57:41 63fa2@e118d

メインとサブで持っていってる弾教えてほしいです

31
名前なし 2022/01/05 (水) 11:10:48 0b51f@31abe >> 30

メインは高炸薬榴弾、サブで徹甲榴弾、おまけで対空用にVT信管

32
名前なし 2022/01/05 (水) 11:15:15 521ef@9199b >> 30

基本は3OF25(開発で手に入るHE)メインかな。HESHを除いた大口径榴弾の中ではゲーム内トップクラスの、貫通力62mm+TNT換算10kg超えの炸薬量を誇るから、これを使わないという手はない。ただBR-540B(APHEBC)も、カタログの貫通力こそ低めだけど、実際は鬼傾斜耐性でパンターやジャンボの正面も易々とブチ抜く優秀な弾なので、柵や木が多いマップではBR-540Bメインにすることもあるね。あと、ヤクパンやSU-100みたいな形の駆逐戦車は正面から榴弾が通りにくいから、その手の駆逐を相手する時にもAPは有用だね。

33
名前なし 2022/01/11 (火) 18:44:58 c3496@d50d2 >> 30

強化HEとAP半分ずつ

34
名前なし 2022/01/11 (火) 22:22:27 9740f@a10c1 >> 30

3OF25:15、AP:10、VT:10で持って行ってる@AB。ABで乗るならマーカー出るしVT20くらいあっても良いかもとは思う

35
名前なし 2022/01/12 (水) 06:07:30 9d6cc@ca8be

史実では車長用の全周旋回式IR付PKTMをRWSに乗っけてるのが時代を感じさせる。冷戦期はT-80Uみたいな高級戦車にしかIR無かったのに

36
名前なし 2022/01/12 (水) 11:07:42 f8ee6@8adc0 >> 35

こいつはIRじゃなくて投光器でRWSというよりハッチの縁ごと回る機銃架ではないかな?

37
名前なし 2022/01/18 (火) 10:08:33 f8392@797e5

戦闘機ワイ「おっ、自走砲おるやんけ!シバいたろ^^」→「なんやアカーツィアくんか、屋根の付いた100Pやんけ^^」→「ヒェ…榴弾砲直撃で一撃爆散したンゴ…」

38
名前なし 2022/01/18 (火) 11:53:48 70c7e@50854 >> 37

近接信管の弾あるっぽいよ

39
名前なし 2022/01/18 (火) 14:13:39 9c6e3@89344 >> 37

上に書いてある通り3OF25(PF)持ってるからね匿名実況掲示板のノリをこっちに持ち出すのは止めといた方がいいよ

43
名前なし 2022/01/30 (日) 10:32:21 3a78d@0b1b7 >> 39

主語が大きいのではないでしょうか。スラングという程の表現を使っているようには見受けられません

44
名前なし 2022/01/30 (日) 10:38:42 3a78d@0b1b7 >> 39

具体的にどう不快になるのか教えていただけると幸いです。

46
名前なし 2022/01/30 (日) 10:57:57 3a78d@0b1b7 >> 39

加えて、いまや某掲示板発祥の言葉は世間にありふれていると思いますが、どの辺が線引なのかを教えていただけると有り難いです。私の認識では「ンゴ」くらいのものですが、これはかなりありふれた表現になっていると思います。

48
名前なし 2022/01/30 (日) 11:12:41 110e3@32a1e >> 39

〜ンゴとかどう見てもスラングでしょ 個人的には意味がわからんし読みづらくなるだけなので内輪だけで留めておいて欲しい あと他のコメントを圧迫するから連投もやめて 言いたいことがあるなら落ち着いて推敲してから1つにまとめてくれ

49
名前なし 2022/01/30 (日) 11:14:52 修正 3a78d@0b1b7 >> 39

連投失礼しましたネットスラングというと割と沢山の表現がありますが、どう線引があるか知りたかっただけです。荒らす形になってしまってすいません。

50
名前なし 2022/01/30 (日) 11:41:32 d61ca@f593b >> 39

日常生活で友達と言えるほど親しくはなくネットカルチャーにも詳しくない人間(会社の人とか)にそれ使えるか?って考えると結構いい線引きになる気はする

51
名前なし 2022/01/30 (日) 11:50:59 修正 3a78d@0b1b7 >> 39

私の場合はおそらく使えます。その線引だと世代間格差や地域格差が生まれてしまいますね。

52
名前なし 2022/01/30 (日) 12:03:00 2087e@a0c47 >> 39

申し訳ないが、車両はおろかゲームにすら関係ない議論なら他所でやってくれ

54
名前なし 2022/01/30 (日) 14:25:17 27e24@b9caf >> 39

議論があるから若干2S3Mの話題が出しづらい…

56
名前なし 2022/01/30 (日) 15:04:15 8aea7@35678 >> 39

なんJ語論議はなんJでやれ

55
名前なし 2022/01/30 (日) 14:47:05 77354@b5d23

252M()

57
名前なし 2022/01/30 (日) 17:13:36 27e24@4d218 >> 55

ん?どゆこと?分かる人教えてください

58
名前なし 2022/01/30 (日) 19:22:10 4f396@1ddc9 >> 57

2”52”Mじゃなくて2”S3”Mなのはあるけど何が言いたいのかさっぱりわからん

59
名前なし 2022/01/30 (日) 23:48:39 4f807@b0921 >> 57

戦車の世界から来て252という数字に敏感になっているのでは    丁重におもてなししよう

60
名前なし 2022/02/01 (火) 01:24:55 f5063@0b1b7 >> 57

国家意外の共通点無くて草

61
名前なし 2022/02/18 (金) 21:58:27 修正 521ef@9199b

コイツ何故か停車時に砲身がほとんど揺れないよね。75式とか砲身がグワングワン揺れるせいで咄嗟撃ちなんてとても当てられたもんじゃないし、それと比べたら大違い。離れたところから榴弾投げ続けるのもいいけど、この性能なら前線走り回りながら榴弾をぶつけて回るってのも普通に出来るから、マジで立ち回りの幅が広いわ。

62
名前なし 2022/02/18 (金) 22:14:14 3c1b8@17105 >> 61

足早いから裏取りしてワンパンして回るのもいいよ

63
名前なし 2022/02/18 (金) 23:56:41 e6a48@89344 >> 62

想像以上に動くから最初びっくりしたわ

64
名前なし 2022/02/19 (土) 00:55:43 修正 0d783@0a896

こいつの後ろから見て車体右側面にある燃タン硬え こちらの履帯切れた状態でこいつと至近距離で戦う羽目なったけど、マガフのHEATFS初弾で砲塔リング壊して以降は全部燃タンに吸われて結局反撃されて死んだわ こいつの車体横から撃つ時はAP系弾撃って燃タンごと貫く方が確実かもしんね

65
名前なし 2022/03/09 (水) 19:33:39 e41ca@7520c

75式より足回りが良いうえに砲の揺れが小さいし初速も速いくて当てやすいしで安定してキル取れるな

66
名前なし 2022/03/10 (木) 01:36:45 521ef@9199b >> 65

言っちゃなんだけど、装填速度以外75式の上位互換なんよな。こっちも最速13秒台で装填終わるから特に困ることもないし。真面目にいつBR上げられてもおかしくないくらい強いと思ってる。

67
名前なし 2022/03/10 (木) 09:14:17 628cb@87ab5 >> 66

最短って言うけど、エース化までする人って全体でどんくらいいるんやろ。

69
名前なし 2022/03/10 (木) 11:58:47 521ef@9199b >> 66

最短っていうのはあくまでも目安よ。大抵の人はエキスパート化までだろうけど、それでも14.1秒だから15cm級としちゃ全然早い方さ。

68
名前なし 2022/03/10 (木) 09:59:14 cc4f1@75281 >> 65

近距離戦に巻き込まれてもAP弾に切り替えたり脚で回ったりと75式より出来る事が多いよね。使ってて楽しい、確かにAB6.3で良いのかこれとよく思う

70
名前なし 2022/03/10 (木) 15:12:02 e41ca@7520c >> 68

75だと感覚以上に弾が垂れるせいで外しがちだったのがコイツだと中距離以上でも割と当てやすいのが良い

71
名前なし 2022/03/10 (木) 15:51:54 521ef@9199b >> 68

75式は弾速に対してスコープ倍率が無駄に高すぎるからね。コイツ(5.5倍)くらいで丁度いいんだよ。榴弾砲で8-16倍とか狙いにくいだけだわ…。

72
名前なし 2022/04/09 (土) 17:00:05 e0983@bb11a

楽しすぎる。こいつに乗る時は自然とよだれが出てkるう。

73
名前なし 2022/04/12 (火) 09:58:04 acc0c@495bc

スコープ覗かなくても絶対当たるような距離でPF撃ったらカスダメで返り討ちにあったんだけど、至近距離から手前で起爆する事とかある?単に履帯に吸われただけかな?

74
名前なし 2022/04/12 (火) 11:03:02 cc4f1@24c0b >> 73

至近距離での起爆は無いけど目測より下に榴弾が飛んで履帯ガードとかは近距離で良くあるよ

75
名前なし 2022/04/12 (火) 23:23:54 dbf5f@f68bd

機銃で「必死の抵抗」を演出しつつ突っ込んできた航空機を近接信管でふっ飛ばすのが楽しすぎる

76
名前なし 2022/04/23 (土) 13:57:48 修正 f1a9e@8e208

ようつべで元々の砲を見てたけど、もしかしてロシア軍の榴弾砲って装薬量の調整ってしないんか? 半固定弾薬だと装薬の調整なんて出来ないよね? アメリカとかの分離式の砲が普通だと思ってたから中々びっくりしたわ

77
名前なし 2022/04/23 (土) 16:00:21 修正 eee0e@7acba >> 76

するぞい。あれは半固定装薬というより分離装薬式よ。金属ケース(薬莢?)の中に小さい薬嚢が入っててその数で調整するようになってる

78

えぇ、するのか……何故一々金属薬莢に入れるのか分からんな

80
名前なし 2022/04/28 (木) 22:47:42 ad64c@de719 >> 77

放熱の一種では?

82
名前なし 2022/05/23 (月) 00:18:13 c6c50@50ed7 >> 77

金属薬莢があるのは確か発射時のガス圧で薬莢を砲身に張り付かせて密閉度を上げて高温高圧の発射ガスが車内に入らないようにするためだったと思う

79
名前なし 2022/04/28 (木) 21:42:34 4845a@668e7

やはり大口径は正義…大口径榴弾砲はすべてを解決する…

81
名前なし 2022/05/10 (火) 12:27:43 修正 5057b@1693e

75式SPHのページ見てやっと気づけたけど300mまでは着発信管なのね…。近くの敵が小さめの岩に隠れた時とかは空を撃っては引っ込んで「なんてポンコツな近接信管なんだ!」っていうのをずっと繰り返してたわ。