WarThunder Wiki

Type 10

3395 コメント
views
10 フォロー
aizenns
作成: 2021/12/14 (火) 18:20:42
通報 ...
2207
名前なし 2023/05/19 (金) 00:14:18 234fb@23873

TKG砲ってなんだよ 卵がけご飯でも発射するのか?

2208
名前なし 2023/05/19 (金) 01:35:35 aaa1d@f3664 >> 2207

TanK GunだからTKGとは戦車砲のことで実際に本職達が使う用語だから、この略称に文句があるなら日本で一番公式なミリタリー組織である自衛隊と米軍に言うべきだな
TKGで戦車砲だから、TKG砲なら戦車砲砲になるからたしかにおかしいな

2210
名前なし 2023/05/19 (金) 03:21:28 26329@c8aa2 >> 2208

英語蔵だとTKG cannonって書いてあるからガンキャノンである。

2211
名前なし 2023/05/19 (金) 07:28:46 6b07c@c8972 >> 2208

Iwojima Island みたいなもんよ

2217
名前なし 2023/05/23 (火) 21:50:14 ce2c0@4f942

一時弾薬庫への補充爆速時代が懐かしい…あの頃に戻りたい、アサルトが楽しかった…

2218
名前なし 2023/06/04 (日) 10:18:24 35b22@9ec02

複合装甲の配置が米露欧の戦車とくらべて申し訳程度にみえるけど日本で運用する分には必要十分でほかの利点を優先したって感じなん?主敵はMBTというより上陸してくる装甲車だから?あんま詳しくないけど

2219
名前なし 2023/06/04 (日) 10:26:35 9a149@577d1 >> 2218

10式もだけど西側の最新MBTがこんなに薄い訳無いでしょw資料出しても運営がそれを上回る確実な資料を持ってるのか蹴られるだけで

2222
名前なし 2023/06/04 (日) 11:37:30 0847a@58b51 >> 2219

レオ2A6を始めとする西側の車体装甲はそこまで硬くない(シャーマンにも正面から抜かれる10は流石に薄すぎるけど…)。被弾する確率が最も高いのは砲塔で特に西側の戦車は車体を隠して主にハルダウンで戦う事を前提としている。実際2A6の車体弾弾薬庫の位置が変更されない事や同じく2A6の車体複合装甲の変更が後回しにされた事からも、車体の防御力を向上させる優先順位は低いお思う。

2224

レオ2やM1が砲塔側面にも複合装甲あるのに10式には無いのが気になった。斜め方向から撃たれること想定してないんじゃ...というか割り切ってんのかなって。

2227
名前なし 2023/06/04 (日) 16:51:24 修正 8cbea@dcd4e >> 2219

重量減らすための苦肉の策でしょね K-2なんかも似た理由で砲塔側面覆う形では複合装甲入ってない 側面に入れてない連中見てると代わりにデフォルトでレーザー警報器入れてる気がする

2229
名前なし 2023/06/04 (日) 19:48:53 ce546@62eb2 >> 2219

重量的に側面まで複合装甲を入れると重くなるか、正面の装甲厚を削らないといけなくなるからそれなら正面だけ滅茶糞固くしようって感じなおゲームでは正面装甲すらゴミな模様…

2220
名前なし 2023/06/04 (日) 10:38:30 修正 2711f@b4c15 >> 2218

10式の場合は他とは違って車体装甲はいい感じなのに砲塔装甲が残念すぎるんだよな。なんでStrv.122は許されて10式は許されないのか…。まあ他国の新車輌実装に合わせてなにかしらバフしてくれる(願望)

2228
名前なし 2023/06/04 (日) 19:18:45 修正 4c610@c1135 >> 2220

🐌「砲塔旋回速度を上げてみたよ代わりに装甲に隙間できたけど元からないようなもんだからいいでしょ

2221
名前なし 2023/06/04 (日) 11:30:28 修正 d1907@963e4 >> 2218

日本の戦車は軽いから装甲も超薄い!ぐらいの認識なんじゃね? 大陸仕様の重量級の戦車とか日本に持ち込んでもまともに戦えないだろうから、10式みたいな軽量級の戦車の方がいいのは確か。

2223
名前なし 2023/06/04 (日) 11:39:00 0847a@58b51 >> 2221

90から機動力が落とされるのは謎だけどね。出力重量比でしか考えられてないからだろうけど。

2235
名前なし 2023/06/07 (水) 00:11:26 修正 2f890@9c629 >> 2221

トルクを再現できないゲームエンジンだからだよ、そこは仕方ないんだ。

2238
名前なし 2023/06/07 (水) 12:10:54 74fb8@bcbd6 >> 2221

できないの間違いだよね?

2258
名前なし 2023/06/18 (日) 15:11:12 793a6@e3253 >> 2221

やらないの間違いだぞ。大祖国の車両だったら絶対に特例で出力上げるかちゃんとCVT再現するに決まってるだろ。🐌「日本の車両一台のためなんかにやるわけねーだろバーカwww」が真実

2225
名前なし 2023/06/04 (日) 12:26:12 b0086@ffb34 >> 2218

装甲の性能はともかく配置場所はほぼあってるはず。現実でも斜め向くと側面抜かれると思う

2226
名前なし 2023/06/04 (日) 14:56:16 763c0@9fde5 >> 2218

あちこち盛っても防げるのは単弾頭CEとか小口径徹甲弾くらいなら、正面だけ硬くしようって考え方。中韓も似たような思想で作ってるから配置自体は近いぞ

2230
名前なし 2023/06/04 (日) 23:06:06 fa072@f104b

ゲームでは色々言われてるけど現実で"日本を守る"って意味では最適解なんだろうなとつくづく思う。日本の地理、特に架橋の多さを考えると大陸運用前提の70t級のMBTの運用は現実的とは言えないしそんなもん持ち込まれる頃には終戦間際だろうしね

2231
名前なし 2023/06/04 (日) 23:09:25 fb89e@b91f8 >> 2230

これで装備庁が研究中(?)のAPSでも付けば日本においては最強だろうね

2232
名前なし 2023/06/05 (月) 00:06:00 aaa1d@b7c01 >> 2230

そもそも、実車の性能を再現出来てるわけでもないしね、ゲームの透視図とか実物の中に入ったりパワーパックを見たことがある身からしたら笑える代物だし

2233

やっぱどこまで行っても"ゲームはゲーム"、これですね。大体各国が公表してる数値も過小・過大に発表してる可能性も十分ありますし真実は運用してる人か開発した人くらいしかわかりませんね(笑)

2237
名前なし 2023/06/07 (水) 09:33:42 修正 a879e@f0dae >> 2232

機密の塊である最新戦車の正確なスペックやら内部配置やらを、仮想敵国であるロシアの企業にスッポ抜かれて全世界に配信されてたらやばいよね。

2269
名前なし 2023/06/23 (金) 18:29:33 f55a6@8f08c >> 2232

一応今はキプロス…

2234
名前なし 2023/06/05 (月) 16:50:37 4f9db@f3220

足回りが柔らかくて地面に吸い付くように旋回するの面白いね(加減を間違えると旋回力相応に失速する模様)

2236
名前なし 2023/06/07 (水) 08:04:34 8da6c@711fe >> 2234

せっかくの機動力も、加速力って意味じゃなく旋回性能って意味の機動力だから、開幕ダッシュでも曲がるたびに減速して泣けてくる

2239
名前なし 2023/06/10 (土) 15:11:21 4b877@97ea6

車長視点のクソみたいな仕様どうにかならないの? 車長照準のまま砲撃すると地形に吸われるし双眼鏡と同じ感覚で車長視点で砲塔の向き合わせようとすると意味不明な方向向いて敵見失うしで使い物にならんわ 車長照準のままだと暴発するしほんとゴミ機能  

2240
名前なし 2023/06/10 (土) 15:36:21 0847a@54718 >> 2239

そりゃ車長用照準器は砲手の照準器より上についてるから、車長用照準器で稜線からギリ視界が通ってたら手前の地面に吸われるのは当たり前でしょ。稜線射撃するなら車長用照準器のIRを使って索敵し、砲手視点で射撃ってすれば無問題。「双眼鏡と同じかんかくで〜」ってやつは車長用照準器が砲塔についてる以上、砲塔が旋回したら車長用照準器ごと動くから当たり前。少し待てばちゃんと見えるようになるから覚えておくといいよ。車長用照準器の仕様は今のままでいいと思うよ

2248
名前なし 2023/06/11 (日) 09:52:10 0847a@58b51 >> 2240

こいつせっかく答えてもらってるのに、望んだ回答じゃなかったら相手を侮辱するとか、人間として終わってて草。そもそも自分が車長用照準器使いこなせないのが問題なのに。

2251
名前なし 2023/06/11 (日) 14:42:19 e2e07@97ea6 >> 2240

自力で試してどうにもならんから聞いてんのに 問題なく使える人もいる 自分で確かめろとかそもそも答えになってねぇんだよ 解決策知らないなら不用意に書き込むなバカが あと侮辱するのが目的で回答する気が微塵も無いゴミは黙ってろ

2252
名前なし 2023/06/11 (日) 16:42:11 0847a@c3683 >> 2240

こういう暴言厨は相手しないのが正解だよ。何言ったって自分が正しいと思い込んで、上手く使いこなせない自分の下手さまでも他人のせいにしないと気がすまないタイプの人だから。つまり枝の人も暴言厨もここでこの話題はお終い。

2254
名前なし 2023/06/11 (日) 18:20:59 b7c78@97ea6 >> 2240

いや終わってねぇよ 何勝手に仕切ってんだよ お前こそ自分が正しいと思い込んでる暴言厨だろうが 回答する気が無いなら黙ってろと書いた直後だろ バカみたいな説教とかいいから車長視点でクリックして砲身を向ける際にどうしても視点が砲身側に引っ張られる現象の解決策教えてくれ

2264
名前なし 2023/06/23 (金) 00:00:14 7173e@eddc5 >> 2240

車長用サイトもろくに使えん上に終始文句言って切れ散らかしてるバカタレおって草😄Ctrol+Gで照準できるぞカス

2279
名前なし 2023/06/24 (土) 19:00:43 57a6b@97ea6 >> 2240

押しても何も起きないんだが? 使い方知らない上暴言吐くだけなら書き込むなって書いてんだろ 日本語読めないのか?

2288
名前なし 2023/06/25 (日) 18:42:24 defd1@eddc5 >> 2240

ちゃんと測距してから使ってるか?測距してから使えカス。車長用サイトに切り替えたら照準モードのキーコン表示されるやろ文字読めないんか?ww😂

2289
名前なし 2023/06/25 (日) 18:50:24 39e61@9bb8e >> 2240

文字読めないのはお前だろ 車長照準の使い方とか最初から聞いてねぇよ 質問の意味すら理解できないなら書き込むなアホ

2291
名前なし 2023/06/25 (日) 19:39:10 bcca3@eddc5 >> 2240

まともに使えてないのおまえだけやぞ。早く障害者から健常者になれよ😅

2292
名前なし 2023/06/25 (日) 20:22:04 4c6ac@41bd8 >> 2240

結局何も言い返せないから障害者煽りしかできないのほんと惨めで草 質問くらいちゃんと読んでから書き込めやアホ

2241
名前なし 2023/06/10 (土) 15:52:13 2711f@2f8bc >> 2239

普段から砲身の先っぽにいる神様視点に甘えて照準してるからそんな感想が出てくるんだ。照準器視点設定にして精進せよ

2242
名前なし 2023/06/10 (土) 16:43:09 0847a@8f21d >> 2241

AB,RBしかやってない奴らよ、SBで行ってみな。飛ぶぞ。(←照準器の上に草を貼っ付けてて、まともに照準出来なかった人)

2243
名前なし 2023/06/10 (土) 17:31:52 cd160@704d1 >> 2241

SBの草はしっかりテストドライブでしっかり調整するんだぞ

2246
名前なし 2023/06/11 (日) 08:10:51 ae53e@6303f >> 2241

実車で稜線射撃をするにあたっては砲身とほぼ同じ高さの直接照準器は便利なんだろうな。防御上の弱点になり得るのが玉に瑕だけど

2249
名前なし 2023/06/11 (日) 11:50:26 84af9@8ec8e >> 2241

逆。砲身より高い位置に照準器があった方が稜線射撃はやりやすい。撃てるポジションに来る前に敵が見えるし、草や茂みに視界を遮られにくい。砲炎が巻き上げた塵の影響も受けにくくなる。惑星ではFCSの再現がオミットされてるから撃ちづらいだけ。砲の近くにある照準器は位置ズレが出やすい接近戦でメリットが大きくなる。

2253
名前なし 2023/06/11 (日) 17:17:24 2711f@a152f >> 2241

10式ってエイブラムスみたいに補助照準器とかあるの?

2255
名前なし 2023/06/11 (日) 19:13:55 84918@9ac10 >> 2241

RBで砲手視点でプレイしてるけど、16と10で砲手照準器の位置が逆だからよく混乱する

2256
名前なし 2023/06/15 (木) 04:16:57 ae53e@e09b9 >> 2241

↑×3それはタレットダウンで索敵するときに便利って話でしょう。いざ実際に稜線射撃するときは砲弾が地面を掘らない為の安全化の為に砲の高さにある直接照準器は便利って事。実際には隊員が外から更に目視で点検するらしいけど

2257
名前なし 2023/06/18 (日) 15:09:15 793a6@e3253

10式で他のMBTをケツから撃つとエンジンガードされるのに10式が撃たれると格下にすらエンジンスッポ抜かれて操縦手まで届くのなんなん?

2259
名前なし 2023/06/18 (日) 15:18:02 e45e0@47f87 >> 2257

🐌「軽いから装甲薄いに違いない!え?公式データがある?日本人が祖国より優れた戦車を作れるわけないだろ資料に信憑性がありませーんw」

2260
名前なし 2023/06/18 (日) 15:23:29 3d9a6@6f487 >> 2257

ほかの戦車でもケツから撃たれたらエンジン貫通するぞ。撃つ場所が悪いんでないかね。

2261
名前なし 2023/06/18 (日) 15:43:08 793a6@e3253 >> 2260

真後ろから中央に10式を撃ち込んでもエンジン破損だけして砲弾止まるんだよね。全然砲手車長まで届かない。おま環かもしれんけど。。

2262
名前なし 2023/06/18 (日) 16:36:53 ca94b@42829 >> 2260

全国乗ってるけど10式だけがそんな事なるなんて一切無いし車両関係なくエンジンだけ止まるときもあるから思い込みかもよ。

2266
名前なし 2023/06/23 (金) 12:46:11 0847a@b5ca0 >> 2260

ワイなんかM22に3BM42が非貫通にされたからな… WarThunderあるあるだからしょうがないと割り切るしかないよ

2263
名前なし 2023/06/22 (木) 23:33:48 c8dd2@b20fc

砲塔複合下半分が対戦車ミサイルに対して40mmくらいなのは仕様なんか?

2265
名前なし 2023/06/23 (金) 00:31:35 91b9f@ed7a1 >> 2263

仕様。Gaijinの資料解釈でその装甲厚になってる。実際のところは本物の関係者しか分からん。

2267
名前なし 2023/06/23 (金) 17:18:40 c8dd2@b20fc >> 2265

仕様なのか。hj-9とhot-2は砲塔複合下でも800mmとか表示されるからミスなのかの思った

2268
名前なし 2023/06/23 (金) 18:09:24 1333f@74250 >> 2263

たしかによくよく考えてみたら、40mmてレオ2の天板と同じ厚さだから相当薄いよね。

2270
名前なし 2023/06/24 (土) 03:20:25 11b87@eea37

砲手の照準器の装甲に不具合あったらしいけど使ってた人何があったか知ってる?

2271
名前なし 2023/06/24 (土) 12:41:15 793a6@2f88c

T-80UKとか辺りの相手なら10式より90式の方がいい?どこ撃たれても一発で戦闘不能になる10式より耐える90式のほうが良いような気がする。

2272
名前なし 2023/06/24 (土) 15:34:34 修正 a9d27@fc3ab >> 2271

そうかなあ?俺は90よりよっぽど10のが耐えてくれてるんだが…砲塔だろうが車体だろうがしょっちゅう即死する90に対して砲塔正面ならワンチャン無傷もあり得るし、サーマルとか倍率とかの要素も全部込みで俺個人の使用感では10のが遥かに頼りになる。ぶっちゃけ90とか動き出しの軽快な操作性以外に取り柄が見い出せん

2273
名前なし 2023/06/24 (土) 15:46:02 6b7c5@cd1eb >> 2271

耐える……90式……? 俺のやってるゲームと違うな……

2274
名前なし 2023/06/24 (土) 16:36:09 8cbea@dcd4e >> 2271

90式じゃT-80UKが撃ってくる3BM46でスパスパでは?複合装甲ある部分では防げる10式の方が絶対いいやろ

2277
名前なし 2023/06/24 (土) 18:26:27 793a6@2f88c >> 2274

90式のほうがワンパンされなくない?10式はマジで訳分からん加害の仕方で乗員全滅するんやが。

2286
名前なし 2023/06/25 (日) 00:39:30 ce546@9d724 >> 2274

分かるわ、車体の弾薬庫側の空間装甲の部分にAPFSDS喰らうとなぜか操縦手の方まで加害したりする、アメリカ、イギリス、ソ連、ドイツのMBTだとこんなに破片飛び散らないんだよな…特にドイツ・ソ連は全然破片が飛び散らない

2294
名前なし 2023/06/29 (木) 11:53:47 793a6@95996 >> 2274

やっぱ内部で挙動を弄ってるんじゃないかな。軽装甲だけでなく砲弾食らった時に死にやすくしててもおかしくない。

2275
名前なし 2023/06/24 (土) 17:31:03 aaa1d@38ffe

90も10も装甲があんまりあてにできないのは大差ないし、たしかに動き出しの快調さでは90に軍配が上がるけど、後退速度では10の方がいいから飛び出し撃ちなら10式の方がいいと思うし、火力でも10の方がいいし、何より目の良さが段違いだから、狙撃運用が多い身からするとやはり10式の方が使い易いな

2276
名前なし 2023/06/24 (土) 18:09:15 0847a@4da6d >> 2275

飛び出し撃ちに関しては、射撃後射線を切るまでに70km/hも速度出さないし、後退速度20km/hぐらい出れば充分(どちらかと言うと加速の方が必要)だから、後退速度の速さで10の方が飛び出し撃ちしやすいとは言えないと思う。防護範囲が狭くて御守り程度とは言え、複合装甲のある部分ならソ連(ロシア)の3BM60を防げる10の方が戦いやすいとは思うけど。ただ、どちらも装甲が頼れないし、貫徹600mmあってもBR11.0周辺だと弱点以外は抜けない車両が多いからそれなら機動力の高い90式の方がいいって言ってる人は結構いるね。

2278
名前なし 2023/06/24 (土) 18:33:42 57a6b@97ea6 >> 2276

結局MBTらしい運用を目指すと他国MBTの下位互換になるし裏取りメインの運用なら90式で事足りるしでわざわざBR11.7にしてまで使うメリット皆無なんだよな

2280

一番気に入っているのは目の良さだから、正直90じゃ物足りない、かといって装輪は肌に合わないから16もちょっと、16と90なら90を選ぶけど10とTKXがあるなら迷わずそちらを選ぶんだ

2281
名前なし 2023/06/24 (土) 20:13:22 修正 a9d27@c8bba >> 2276

俺は木と同じだなあ。圧倒的な目の良さと倍率を捨ててまでわざわざ90を選ぶ気になれない。やたら絶賛する人がいる90の脚の速さだって「90なら行けるけど10では行けない場所や場面」なんて心当たりないし、ハルダウンや裏取りの場面も誤差レベルの違いしか感じられないし、操作の軽快性は確かに90に軍配上がるけど腕で補える程度の差にしか感じない

2283
名前なし 2023/06/24 (土) 21:22:00 修正 57a6b@97ea6 >> 2276

それって結局高倍率スコープが必要なレベルの広いマップ限定の話でそれ以外の近距離市街地マップだと言うほど必要ない要素だしむしろ加速が良くてBRの低い90式の方が軍配が上がるとも取れるんだよなぁ... 夜戦が消えたおかげで暗視装置の差もそれこそ腕でカバーできるし

2284
名前なし 2023/06/24 (土) 21:53:05 0847a@ab6a1 >> 2276

第3世代サーマル装備の車両持ってないんだけど、第2世代と第3世代ってそんなに差でるの? そりゃ画質良いに越したことはないだろうけど、第2世代サーマル使っててこれまで不便を感じたかとがないから、第1世代と第2世代ほどの差が無さそうだなぁと

2285
名前なし 2023/06/24 (土) 23:03:12 57a6b@97ea6 >> 2276

16式FPSを試乗すれば3世代サーマルも確認できるぞ まあ今回の場合は暗視装置というよりスコープ倍率そのものの話だと思うけど

2287
名前なし 2023/06/25 (日) 10:51:17 6b7c5@cd1eb >> 2276

画質以前に車長用サーマルあるか否かの違いがあるんだけど

2290
名前なし 2023/06/25 (日) 18:51:03 d38fe@9c997 >> 2276

普通に90の10倍固定スコープは使いにくいだろという。高画質、低ー高倍率スコープはやっぱ便利(しかも同じものが車長視点の高い位置でも使える)。ただ確かに10の足の微妙さは気になるんだよな…低速での旋回とかの引っ掛かりが結構気になる場面は多い。

2282
名前なし 2023/06/24 (土) 20:26:14 6b7c5@cd1eb >> 2275

10の機動性が低いっていうのは90より低いのはおかしいだろってだけで別に実用性に差があるわけじゃないからなぁ どこからでもスパスパ抜かれる装甲()とドット単位で狙撃しないと貫通できない砲の90式を使う理由になんてなり得ない

2293
名前なし 2023/06/29 (木) 11:51:12 793a6@95996

パッチノートに10式の砲手用サイトの装甲とTKXの車体装甲を修正したって書いてあるんだけどこれなにが変わったの?ただの弱体化?

2295
名前なし 2023/06/29 (木) 12:33:41 121e0@83400 >> 2293

10は確か砲手サイトに同軸の弾が貫通する隙間があったかそれの修正じゃないかな、TKXは車体側面が7.62mmで抜けるからそれが修正されたのかも?

2296
名前なし 2023/07/04 (火) 23:58:44 17616@f3220

なんか加速良くなった?

2297
名前なし 2023/07/11 (火) 16:13:14 e369c@8c94c

TK-X作ってから10のテスドラして思ったんだが、なんか旋回(コーナリング)時の安定性が90より悪い気がする… レオ2とか90に乗り慣れてるせいか比較的重量級なMBTの走行安定性に気付いてしまった… なんか10式系列、瑞陸のCV90105軽戦車みたいにコーナリングする時に車体が曲がり過ぎるというか…語彙力クソですまん…

2298
木主 2023/07/11 (火) 16:15:35 修正 e369c@8c94c >> 2297

足回り改造してないから分からんけど、レオ2みたいな「コーナリングした時自重で地面に吸い付く感じ」がしないって感じ? 10式系列はCV90105みたいにコーナリング時に片方の履帯がフワッと浮く感覚があるというか…

2299
名前なし 2023/07/11 (火) 18:35:08 2687b@fc8b0 >> 2298

わかる。急旋回すると速度も落ちて・・・ね?

2300
名前なし 2023/07/12 (水) 08:19:15 2711f@4e3f5

砲塔より車体装甲の方が硬いチグハグな戦車

2302
名前なし 2023/07/18 (火) 10:06:59 793a6@95996

コイツ来る前は90式で戦えてたし訳分からん加害の仕方で死ぬ10式使うより90式使ったほうがやれる。即応弾も多いし。BVMとか2A6とかに撃たれても必ず戦闘不能になるコイツと違って返り討ちにできるわ。

2303
名前なし 2023/07/26 (水) 16:49:07 c8dd2@b20fc

gaijin的にはL55・DM53と近い性能でも、貫徹力はL44・DM53と近いよってことなのは単純に考えるとおかしな感じはするね。バランスとか独自の計算式とかあるんだろうけど

2304
名前なし 2023/07/26 (水) 17:05:41 14238@4d218 >> 2303

独自の計算式はあるだろうね。例えばドイツのDM53は810ミリ貫徹(ロシアMBTの装甲がおもちゃ)って言われてるけど、それはバランスブレイカーだから謎計算式652ミリにされてる。

2305
名前なし 2023/07/26 (水) 17:13:43 修正 2711f@ccee9 >> 2304

まあこのゲームペネトレーターのせん断みたいな細かいとこまでシュミレートされてないので計算法の統一は良かったと思う。ただDM53みたいなコンタークト5を知った後のAPFSDSが角度次第で無効化されるのはどうなんだと思うが

2306
名前なし 2023/07/26 (水) 17:18:11 修正 2f343@1153a >> 2304

謎計算式ではなくロッドの長さが重要視されるLanz-Odermatt計算式、ぶっちゃけロッドの先端形状とかセルフシャープネスだとか客観的に計算する手段がないし国ごとに貫通力の測定方式も違うんだから細かいことを気にせずにざっくりでもいいから単一の計算式で出すのは重要

2307
名前なし 2023/07/29 (土) 08:39:10 3059e@d0e37

4秒装填とは言え紙装甲過ぎない?可哀想になってきた

2308
名前なし 2023/07/29 (土) 09:37:45 ce2c0@6d175 >> 2307

せめて頬っぺたは650mmくらいあってもいいよね。。。

2312

10式とアリエテはDM53(L/55)に砲塔どこでも貫徹されるんだよな...

2309
名前なし 2023/07/29 (土) 10:04:35 ca94b@42829 >> 2307

10式のコメ欄でこういう事書くとめちゃ叩かれそうだけど個人的には全国開発してると正直装填だけじゃなくて機動力良好高貫徹力高画質IRでおまけに車体小さいし背後も撃てるし油圧サスペンション持ちなんでBR11.7内でも普通に強いから可哀想とは感じない…ルクレとか同じBRでこの子のほぼ下位互換の性能だし。でも装甲は本当に薄いから今よりもっと強い奴らが実装された時は装甲buffして欲しいね。多分されないけど…

2310
名前なし 2023/07/29 (土) 10:48:02 5cffc@5d9ef >> 2309

現状ゲームバランスとして強化は必要ないんだけど、各国最新鋭戦車が出てくるなか日本はコイツで打ち止めなのがね…

2311
名前なし 2023/07/29 (土) 11:12:45 8090b@fa243 >> 2309

現実世界で10の改修案か次世代戦車が開発されるのを待つしか……

2313
名前なし 2023/07/29 (土) 11:52:23 43c48@3ce3b >> 2309

油圧サスなく俯角最大7度、装填人力な上最短6.7秒、目も足もコイツ以下で装甲コイツ以下の同格もいるしなぁ。メルカバって言うんだけど...

2314

あれは真正面から攻撃受けても全滅しにくいからセーフ

2315
名前なし 2023/07/29 (土) 13:10:45 91b9f@d40dd >> 2309

buffされると思う。WTにおける10式の装甲厚は何一つ根拠の無い妄想だから、バランス調整次第で砲塔装甲が満遍なく650mmになる可能性もある

2316
名前なし 2023/07/29 (土) 13:22:54 2711f@6ebf1 >> 2309

自分も根拠なしでこれで逆に良かったと思ってる。根拠あってこれだと伸び代ないがガイジンの匙加減でどうにでもなるならば周りの時代が進むにつれてバフするのも容易だから

2317
名前なし 2023/07/29 (土) 14:03:49 900bc@704d1 >> 2309

そんな雑魚の中では強いとか言われても…

2318
名前なし 2023/07/29 (土) 14:07:05 c8dd2@b20fc >> 2309

バフの期待もできる、90見てると期待できないの両極端の気持ち。

2319
2023/07/29 (土) 14:24:49 修正 ca94b@42829 >> 2309

メルカバ…やアリエテなんかは本当に可哀想だね…。

2320
名前なし 2023/08/09 (水) 19:50:21 7831f@43902

こいつ火力馬鹿高いけど馬鹿装甲薄い感じ?それか火力そこそこ馬鹿装甲薄い?

2321
名前なし 2023/08/09 (水) 20:06:24 ce042@f375d >> 2320

火力そこそこ紙装甲

2322
名前なし 2023/08/09 (水) 20:11:58 d88f3@704d1 >> 2320

額面上の貫徹力はあるけど活かせる敵は居ないに等しい、装填速度を活かす機会は少ないそもそも敵もそんなに遅くない、防御力無いに等しい。結論としては並の火力で馬鹿装甲薄い (⁠ちなみに機動力は基本的に並でたまにバグ?で超信地旋回の時に腹擦るゲームバージョンの⁠時がある) 長くてスマン。

2324
名前なし 2023/08/09 (水) 21:00:16 7831f@30e46 >> 2322

装填速くて目がいい無反動みたいな感じか

2323
名前なし 2023/08/09 (水) 20:29:56 ca94b@42829 >> 2320

馬鹿火力高い機動力紙装甲て感じ。おまけにIRを砲手車長共に第三世代。全国開発してるけど装甲を当てにしないのならマジで最強の性能だと思うよ。

2325
名前なし 2023/08/09 (水) 21:01:00 7831f@30e46 >> 2323

先手必勝系絶対楽しいやんけ

2326

実際全国最高ランクMBT持っててもちょくちょく乗る程度には糞楽しいよ。てかシンプルに強いから苦ではない。でも装甲を活かせたり出来る他国のMBTを持って無くてこの子だけしか持ってないとかだとやっぱり装甲欲しくなるかもね。

2327
名前なし 2023/08/10 (木) 11:37:11 2711f@8844d

こいつだけなんか第三陣営の戦車みたい。レオパルド2やエイブラムスとも違けりゃT-72やT-80とも違う。不思議なやつ

2328
名前なし 2023/08/10 (木) 11:56:44 ac578@0d52a >> 2327

強いて言うならルクレールと同じ西側自動装填組かな?

2329
名前なし 2023/08/10 (木) 12:10:00 14238@fdd91 >> 2328

見た目は、車体はルクレール似、砲塔はレオパルト似、特に側面から見るとルクレールの車体とかなり似てると思う。

2332
名前なし 2023/08/13 (日) 23:48:22 37442@45731 >> 2328

ルクレールと似てるのは設計思想と運用想定が7~8割方一致してるんだと思う。こいつは日本の狭い道を走り起伏の激しい地形において防衛主体で戦う想定でルクレールは広いとは言え丘陵地帯が多く起伏があったりでそういった稜線射撃で敵を倒していく想定なんじゃなかろうか

2330
名前なし 2023/08/13 (日) 12:33:25 3d7c9@c3af1 >> 2327

日本韓国中国あたりの極東戦車はまた独特な感じするよな
東側と西側両方の香りがするというか

2331
名前なし 2023/08/13 (日) 14:30:47 43c48@36a88 >> 2330

中東も中々。メルカバとかアルタイとか。それ以外はほぼT-72だろうけど。

2333
名前なし 2023/08/14 (月) 01:17:29 aaa1d@53fbe >> 2330

インドのアージュンも面白いぞ、自国のドクトリンに真っ向から喧嘩を売る国産戦車なんて他にないからな、ちなみにそんなものをインド陸軍は政治の都合で配備させられる、可哀想

2334
名前なし 2023/08/14 (月) 22:14:44 c1b45@48a6c >> 2327

山がちなアジアの地形と体格が貧弱なアジア人の合わさったザ・アジアな戦車

2336
名前なし 2023/08/15 (火) 16:45:28 84af9@a54fb >> 2327

確かに、Leopard2のパクリ欧州戦車の延長って雰囲気だった90式と比べると10式は完全に日本産まれの戦車って感じするよな。

2335
名前なし 2023/08/15 (火) 14:35:29 e42b5@b1b41

せめて足回りを改善してほしい

2337
名前なし 2023/08/16 (水) 23:15:52 c8dd2@b20fc

あー、今まで全然気が付かなかったけど砲耳の軸ずれてるなこれ…

2338
名前なし 2023/08/17 (木) 14:39:38 5affa@b23ed

これ強いな615mm貫徹で火力にはまず困らんし、90式よりはもっさりしてるとはいえ機動性もいいし、4秒装填だし、装甲はしょうみこれぐらいあれば十分だし最強になれるポテンシャルがあるなこいつ。

2339
名前なし 2023/08/17 (木) 16:17:59 a05cf@b4778 >> 2338

最前線では厳しいが、側面や味方を撃った相手に飛び出して撃つ感じだとほんと強い、90では貫通しても乗員一人しか気絶させられないことがあったがレオ2相手ならワンパン容易で良い

2340
名前なし 2023/08/18 (金) 21:53:11 修正 cadb4@8e5e7 >> 2338

貫通できない砲弾が4秒装填ごときで強いわけない。こいつでできることは90式でできる以上何の価値もない

2344
名前なし 2023/08/18 (金) 22:10:47 fd729@c8972 >> 2340

話あって無くて笑う。

2345
名前なし 2023/08/18 (金) 22:34:51 修正 cadb4@8e5e7 >> 2340

10式が一発撃たれただけで戦闘不能になるのに対して他国は貫通しても損傷しきらないことが多いうえに確実にキルするには2,3発必要な時点で装填速度の意味がない。そして砲塔すら低ランクの車両にすらスパスパだし貫通されたら必ず乗員かモジュールで戦闘不能になる。火災から誘爆までの時間も異常に速い。航空機に真っ先に狙われる。支援砲撃での死亡率が異常に高い。貫通力も600mmで抜けるところは90式の400mmでも抜けるし何の価値もない。生存率も90式の方が高いゴミ。

2347
名前なし 2023/08/18 (金) 23:19:36 修正 14238@4d218 >> 2340

"確実にキルすることがには2、3発そして砲塔すら必要な時点で装填速度の意味がない"←どゆことですか、普通に考えて他国は生き残りやすいんだったら数発打ち込む必要がある→つまりどれだけ早く敵に有効打を叩き込めるかの速度が必要。その点で10式は装填が早いので数秒で複数発を叩き込める。この点において装填速度の意味はある。(ここは90式もそうだが)"そして砲塔すら低ランクにスパスパだし"ならアリエテとか乗ってみな。いろんな国の1.0ほど離れたランクの車両で調べてみたが、格下で抜けるのは防楯あたりで、それ以外は抜けない、そして防楯が抜けるのは他国も同じなので、大した弱点とはならない。"航空機に真っ先に狙われる"意味がわからない、その場の運と自分の立ち位置が悪いだけ。"支援砲撃での死亡率が異常に高い"逃げろ、あんなもの逃げる猶予があるから当たる方が馬鹿、立ち止まってたら他国でも葬られる。"貫徹力も600ミリで抜けるところは90式の400ミリでも抜けるしなんの価値もない"へぇ、じゃああなたT80UKの車体抜けるの?400ミリだと抜けないけど600ミリだと抜けるよ?それに貫徹力が高いほど400ミリだと下手すると角度で弾かれるところも600ミリだと安定して抜ける可能性がある。

2351
名前なし 2023/08/19 (土) 03:59:33 10c8c@bccee >> 2340

やめたれw 10式最弱にしたい勢力が一定数いるんだ

2361
名前なし 2023/08/19 (土) 12:49:55 d4bdb@11d7d >> 2340

客観的に見たら頭のおかしい長文投稿してる側が10式は最強!😡強化なんていらない!😡勢力だけど

2366
名前なし 2023/08/19 (土) 13:39:11 14238@4d218 >> 2340

自分は10式はまだ強化要らんと思うよ。正直今強化すると結構やばいと思ってるけど、これからレオ2A7とかT90Mとか出てくると流石に追いつけないから、強化は必要だと思うけど。あと聞きたいんだけど、長文投稿したらなんで頭おかしいんや?

2367
名前なし 2023/08/19 (土) 13:49:09 d4bdb@6d1df >> 2340

追いつく追いつかないバランスが云々じゃMBTの性能決められてない、ってことも分かってない辺りお察し

2369
名前なし 2023/08/19 (土) 14:49:50 修正 ca94b@b3f3c >> 2340

T-80UKの車体とかもそうだけどかなり抜けるようになるし加害の安定性も変わるよね。昔90式のコメ欄で話題になった10式の砲積んだりした90式改が実際に作られてたらなぁ…。

2372
名前なし 2023/08/19 (土) 15:27:22 793a6@2f88c >> 2340

車体抜いた所でノーダメだったり操縦手でガードされるだけなのに10式やアリエテ以外の車体狙う馬鹿いねえだろ

2383
名前なし 2023/08/20 (日) 13:59:34 793a6@2f88c >> 2340

他国の戦車は防楯抜いても何故かオレンジ止まりになる事があったり防楯ガードで乗員無傷になることが殆どなのに10式と同じなわけねーだろうがボケ

2342
名前なし 2023/08/18 (金) 22:04:44 b76d5@7cec7 >> 2338

4秒装填だと次々来るソ連戦車の相手が出来るのがいい、G3サーマル積んでるのもデカい。機動力がもっさりしてて、サスで前傾姿勢になるとサスペンションが荒ぶるのが残念な所だと思う。90だと普通なのになんで10だと荒ぶるんだろう…

2346
名前なし 2023/08/18 (金) 23:07:13 修正 ca94b@42829 >> 2338

装甲は残念だけどそれを補って余りある程他の性能面じゃ良いよね。個人的には正直BR11.7の中でもかなり強い…最強格とすら感じるわ。

2348
名前なし 2023/08/18 (金) 23:37:51 aaa1d@58047

コイツの視力と貫徹にこの装填は凶悪だよな、コイツやTK-Xや90に長く乗ると他国の装填が遅く感じるようになるし、視力はコイツに慣れたら90でも舌打ちしたくなる、装甲?コイツも90も端から当てにしてないからなぁ、どのみち被弾即死なのは変わらないから

2349
名前なし 2023/08/19 (土) 01:42:11 7826c@d8309

ナニコレ?mbt?これが?軽戦車とかじゃなくて?複合装甲の面積ちっさ....

2350
名前なし 2023/08/19 (土) 02:13:36 a7e0c@ef581 >> 2349

アリエテの悪口はやめろ😡

2354
名前なし 2023/08/19 (土) 10:08:24 14238@4d218 >> 2350

本当にアリエテは可哀想だなぁ…マッチしないはずの10.3車両でさえ正面から砲塔と車体どこからでも抜けるからなぁ…

2358
名前なし 2023/08/19 (土) 12:06:16 43c48@73195 >> 2350

それでいけばメルカバもそうだな。しかもあいつは装填6.7秒のオマケ付き。

2487
名前なし 2023/08/24 (木) 10:08:03 bbd5f@0081c >> 2350

メルカバはそれに加えてエンジン裏に弾薬が2発置かれてる(弾薬11発以下にしないと消えない)からすぐ爆死するよね

2352
名前なし 2023/08/19 (土) 08:29:58 8402f@d6869 >> 2349

90より範囲が狭いのは流石にどうかと思うよね、実物は要は小さくした分軽くなった90なのに。比率的には装甲分の重量は増えてるというのはこの際置いておくとしても

2353
名前なし 2023/08/19 (土) 08:49:10 84991@939b3 >> 2349

ガイジンには各国のメーカー資料や試験時の正式なデータより精確な資料を所持してるって言われてるから

2355
名前なし 2023/08/19 (土) 10:13:36 14238@4d218 >> 2349

10式の魅力は、その少ない装甲を補う足の速さ(他国と比べて)と攻撃力(600ミリ超え弾と4秒装填)、他国視点からするとかなり脅威度が高い。

2360
名前なし 2023/08/19 (土) 12:46:26 ce546@bc8f4 >> 2355

レオ2A6に乗ってて雑に狙っても倒せる10式を一撃で倒せない貴方に問題があるような… ただまぁ、コイツの強みを分かって戦ってるプレイヤー殆どいないからそこまで驚異度は高くないかな? 滅茶苦茶上手いプレイヤーが乗ってる10式はまじで怖いけど

2362
名前なし 2023/08/19 (土) 12:57:38 dbb3f@b1238 >> 2355

ゴミ加害が起きたり謎のノーダメとか謎に弾かれる時もあるのに貴方は10を確実にワンパンできるんですね凄いね!

2363
名前なし 2023/08/19 (土) 13:18:05 ce546@cbbb4 >> 2355

乗員に当たらない場所を撃って倒せなかったことはままあるけど乗員に加害できる場所で弾かれたりノーダメだったりゴミ加害するような所って10式にあるか? いくら10式の防御力がカスだからといって雑に狙いすぎでしょ。

2364

一応二つ前の葉は自分じゃないと言っておく。自分が10式倒せんって言ってるのは飛び出しとか、急に狙う時に狙いがズレてエンジンとか、変なところに当たった場合のことを言ってる。そりゃ普通に狙ったら倒せるよ。まあでもそもそも10式の数が少ないから自分の一撃で倒せた例が少ないからかもだけど。

2365
名前なし 2023/08/19 (土) 13:35:33 ce546@3f1d2 >> 2355

それ他の車両でも言えることでは?それに狙いがズレて無力化が出来ないのはしゃあないことでしょ

2368
名前なし 2023/08/19 (土) 14:18:56 c8dd2@b20fc >> 2355

まぁ、人気度もあるけどソ連が多いことでプレイヤーが火力・機動力より何を求めてるかってのがわかる

2370
名前なし 2023/08/19 (土) 15:08:50 5ac86@822c6 >> 2355

レオ2A6乗ってコレにやられるのは正直下手くそなだけか印象に強く残っているだけ。

2375
名前なし 2023/08/19 (土) 20:17:58 cadb4@8e5e7 >> 2355

火力も装甲も足ももってる大祖国オナニー車両のT-80BVMがなんだって?w

2376
名前なし 2023/08/19 (土) 20:34:38 2711f@b4c15 >> 2355

これが10式雑談名物、飛び火である

2377
名前なし 2023/08/19 (土) 20:42:07 d4bdb@41d20 >> 2355

君みたいな常駐解釈押し付けマンがいるから燃えるだけなんだよね

2357
名前なし 2023/08/19 (土) 12:01:48 09aa4@3868e >> 2349

正面から30mmに抜かれるのはどう考えても違うし、複合装甲の範囲or今の厚さは強化されても良いんだよな。

2385
名前なし 2023/08/20 (日) 15:48:21 90dd5@f32f4 >> 2357

10式を馬鹿みたいに固くしろ!とは言わんからせめて機関砲とかには耐えて欲しいところ

2371
名前なし 2023/08/19 (土) 15:20:30 2711f@b4c15 >> 2349

こいついつも強い弱い論争してる気がする。

2373
名前なし 2023/08/19 (土) 15:31:50 5c22d@5c2c1 >> 2349

面積というか範囲はこの程度で概ね合ってるんじゃないの?

2463
名前なし 2023/08/22 (火) 02:31:25 22c95@89838 >> 2373

今更id見たの草、はよROMれ

2464
名前なし 2023/08/22 (火) 02:33:24 7831f@0e043 >> 2373

草 マジめんどいなどっか行けよ

2465
名前なし 2023/08/22 (火) 02:34:06 aaa1d@36042 >> 2373

だから、実戦を前提とした各種演習における運用の話をしているんだよ、実際に自衛隊が10式を戦車として運用しているんだ、師団演習に指揮所勤務で参加すればわかることだ、文句があるなら直接西方なり北方なりの総監部や各師団司令部に言えよ

2466
名前なし 2023/08/22 (火) 02:36:04 7831f@0e043 >> 2373

編集で後付けすんのめんどいから連投で話すがただの荒らしやぞ22c95 まともに話す気もないならこの木長くするだけだから非表示にするならしてどっか行ってくれおっさんと話してるから

2467
名前なし 2023/08/22 (火) 02:36:50 修正 277a9@dbcb4 >> 2373

そもそもこの自称関係者くん16式のコメ欄でも現職を自称して謎のレス繰り広げてた奴だしあんま期待しない方がいいよ(名前入れ忘れたけど横から)

2468
名前なし 2023/08/22 (火) 02:39:11 7831f@0e043 >> 2373

確認しに行ったけどマジやん こんなやつに必死に説明してたんか自分がアホらしい教えてくれて感謝

2469
名前なし 2023/08/22 (火) 02:51:12 修正 1333f@74250 >> 2373

フォーラムで機密文書ポシャってる人がいるのを見る限りどこの軍にも一定数そういう人がいるから、最重要機密の装甲について具体的に現職に言うはずがない。そもそも被弾した装甲を入れ替えるとかの状況下でもない限り整備の人が装甲に携わることがないし、仮に装甲剤の入れ替えをしたりしていても被弾してるけど貫通していない、とかでない限り装甲剤を見ただけで性能がわかるはずがない。なので、いくら整備の人でも装甲についての知識はネットに転がってる情報の域を出ないとおもう。

2474
名前なし 2023/08/22 (火) 15:29:45 8402f@d6869 >> 2373

ゲームバランスの一言に尽きるんだけど、遥かに軽量な16式が複合スクリーンで機関砲ほぼ完封出来るようにしといて10式は抜かれるってのはちょっとね

2476
名前なし 2023/08/22 (火) 16:10:11 793a6@8bb9e >> 2373

まだやってて草

2478
名前なし 2023/08/22 (火) 16:52:56 e17ed@4af71 >> 2373

出張ご苦労様

2470
名前なし 2023/08/22 (火) 02:53:24 934f7@dd9f8 >> 2349

史実というかリアルを議論するなら議論ページ行ってくれませんか…

2475
名前なし 2023/08/22 (火) 15:41:00 7831f@23b4c >> 2470

今更?

2480
名前なし 2023/08/23 (水) 00:44:48 09aa4@0d87a >> 2470

議論ページ行けって言う奴らはそういう時にしか来ないからなあ…。

2485
名前なし 2023/08/24 (木) 08:19:50 accbb@9b925 >> 2470

枝主じゃないからわからんけど、今まで言う人がいなくてここでレスバし続けてるから言ったんだと思うよ?それに雑談で言われても有用な資料が出たとしてもまとめたり遡ったりするのが面倒だから困る。