名前なし
2022/11/12 (土) 00:24:55
7727c@62af9
ツイッターで10式の動画見たんだけど装填時間3秒とかすごく短くなかった?これフォーラムに送ったら資料として見てくれるのかな
通報 ...
残念ですが動画は資料として扱ってもらえないしそもそもリロード速度は厳密に史実準拠してるわけじゃありません
悪いんだけど既に資料として扱われてるよ、現環境ではこの速度で必要なら資料通り強化すると言及されてる
半分あたりで半分ちがう。動画も資料として扱ったケースがあるにはある。たぶんだけど枝さんのおっしゃった史実準拠してないと1785さんのおっしゃる部分は違っている。T-72シリーズがよい例。じゃぁ木さんの3秒が叶うか、というとたぶん叶わない。
何言ってんだか
書き方が少しわるかったかな。ごめんね。枝「リロード速度は厳密に史実準拠でしてるわけじゃない」→正しい。(例T-72シリーズ、10式、Sタンク)葉「現環境ではこの速度で~言及されている」→フォーラムで私も同じ文面を見たことがあるので正しいと思っている。これ以降は自分の感想なんでそこが気に障ったら申し訳ない。リロード面に対する強化は現状しないんじゃないかなーって。
結局見苦しいね
何が見苦しい?かしらんが、装填速度を変えるか変えないかは資料基準ではなくWTのさじ加減。過去Leo2A6が暴れすぎて6秒->6.7秒に落とされたの忘れたのか。文句が有るならForumで意思表示してこい、ただそれを聞くか聞かないかは全て🐌次第だって事忘れるな
何が気に入らなかったんだろ
>> 1791たいていボクちんの10式がこんなに弱いはず無い勢だからこれ以上は非表示でスルーがよろし。ゲームだって事を認識出来ない系
日本語が滅茶苦茶だろうが
「たぶんだけど枝さんのおっしゃった史実準拠してないと1785さんのおっしゃる部分は違っている。」なにこれ?↑↑こいつもそうだけど、Gaijin次第って旨はすでに書いてあるだろ、読めねえのかよ。「ボクちんの10式がこんなに弱いはず無い勢」ってレッテル貼るなら、↑は「10式強くなっちゃヤダ!勢」ってとこかな。そんで問題の部分強調しといたよ、これをどうしたら「リロード面に対する強化は現状しないんじゃないかな」なんて感想が出てくるんだ。そう言ってるよな?ましてどう転んだら↑はそんなレッテル貼れるの?たかが知れてるね
ゲームバランスという名の元にナーフしさせるぞ! え?どこかの国の最新戦闘車両は0.5秒間隔で貫徹力200mmオーバーの弾を撃ち込んでくる? ゲームバランス的に問題ないからOKなんだよ!!
むしろもうリロードで調整するのは許すから他をあるべき姿にしてくれって感じ
まあリロードはしゃあない。その分史実準拠の機関砲軽戦車がバフされてるのはあれだと思うけど。