M4A1 (76) Wコメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?M4A1(76)W
WarThunder Wiki
M4A1 (76) W
277
コメント
views
10
フォロー
もうちょっと後退速度が欲しいなえ？イギリスはもっと遅い？
いい写真やね、ありがとう。
馬力サイレントnerfの悲しみを紛らわせてくれるいいスクショ
ドリフトの火花まで入ってかっこいいな
シャーマン使いにとっては朗報？今度のBR改定にてRBのBRが4.7になる模様
さげるならほかの７６シャーマンも下げてほしいんだけどなあ
弱いとかBR高いとか話あったけど格下の非長砲身からしたら頭見えても抜けないが76mm砲で一方的に抜かれるで強い部類なのね…
流石に同BR帯で見て「強い部類」ではないやろ
「格下の非長砲身からしたら」強い部類らしい。まぁこの車輌がマッチングする格下で非長砲身なんかほとんどいなくね?とは思ったが…
木が格上のM4A1(76)Wと当たって頭抜けずに死んだって話でしょ。格上が固いのはそりゃそうでしょという話だが
BR4.7帯中戦車では優秀なキャップ付き76mm砲に神器スタビ持ちでつよつよM2ブローニングまで持っていて信頼こそ置けないものの貫通が不安定になる傾斜装甲もあるし日本戦車からしたらOP戦車だと叫びたくなる性能。この後が大して性能変わらんのにBR5.7まで酷使されるけど
B26実装でこいつに興味がでてきたんだけど、BRが孤立してデッキが組めない…。みんなどうしてる? M6A1は使いづらいんで無しでお願いします。
Dボル、M19、P-61、コイツ、M6A1みたいなデッキかな M6A1何やかんやで固いし火力あるから挑戦してみてもろて
枝とほぼ同じデッキ+M24とM16入れてる。正面装甲を信用しない戦い方好きだと搦手が多いM6A1のほうが好きになる不思議。
今の砲手視点時での76mmM1砲閉鎖装置作動音個人的に凄い好き
公園の遊具みたいな音？
マズルブレーキがあればかっけぇのに……
でも無い方が可愛いから…何かシャーマンて可愛いんだよなぁ。
ずんぐりむっくり感がいいよねぇ。こう...カクカクでコテコテな傾斜装甲じゃなくてヌルッとした感じが。
シャーマンは腹が出た太っちょガンマンなイメージを抱いてるな
ゲーム的には無い方が当たり判定小さくなって砲身割られにくくなるから有利なんだけどね、虎豹とかクソデカイマズルブレーキで割られまくりだし
ABのBR5.0ではまともにデッキが組めない上、結局5.7の猛獣部屋に吸われるからほとんど使えないな。5.3にすればM4A2とM4A3の優秀な76mmシャーマンが2両使えるし上にジャンボもあるしね。
同格の85と試作パンターのほうが圧倒的に強いよね。尖った強みがないこのシャーマンはSTRV42DTやチリ・コメット・チャレンジャーと比べても微妙だと感じた。同じシャーマン系列でもイタリアファイアフライやフランスのSA50のほうが明確な強みがある。格下のM6A1やM18、ファイアフライのほうが格上相手でも活躍させやすくて強いと思う。ドイツ以外の国（同じアメリカも含む）の車両と比べても76mmシャーマンは冷遇されてると思う。
だよね、85DTと試作パンターが5.0はあり得ないよなぁ…76mmシリーズは俯角と
副砲ブローニング以外は大体負けてる。ボトムはともかく敵の8割が独ソの時の絶望的半端ないからアメリカにも試作17pdr車とか追加して釣り合いを取ってほしいところ。でもスタビもブローニングも無く駆逐も重戦車も軽戦車もまともなのが居ない日本ツリーよりは断然楽なんだよね
それはたしかに…BR5.3くらいならこっちは76mmシャーマン３両とジャンボヘルキャットと雑多に地上戦闘車両を運用できるけど向こうはそもそも頭数足りなくてきついもんね。中戦車なら代打のチトチリも3.7のチヌIIの方が使い易いまであるし(底辺バトルだからどっちもどうにかしてくれ🐌)
チヌ2が3.7？何年前の話してるんだい？
あーごめん復帰勢だったので…(お気になさらず)
RBならBR4.7でランク帯でもかなり強い方なんだけどな、ABはハルダウンで狙撃出来る砲性能かそこそこの装甲と機動性で機動戦出来る方が有利だし全体的に操作性が軽快になってスタビ無い車両でも行進間射撃が出来るから優位性がやや薄れるしね
全ての元凶はパンDと虎Hの5.3だよ。この２つ以外のBR高い低い論争なんてこいつらに比べりゃドングリの背比べ
4号H「俺は関係ないようだな」元4.7最強格筆頭現3.7
お前もだ！しかしお前ですらドングリだ！いや、やっぱお前もおかしいわ
ドイツと比べたら他国なんて大半の車両がBR下がるべき存在だから。
９発しかM62持てないんだけどバグ？
弾薬うち尽くしたパターンだな。改修メニューから弾種選択欄を出して、M62にカーソルを合わせると購入というボタンが出るのでSLを支払って買っておけ。あとハンガー画面の右下に弾薬自動購入のチェックボックスがあるからチェックいれておけ。
そういう事でしたか、ありがとうございます！
AB専なんだけど無駄に高いBRのせいで上の部屋に吸われるし火力も装甲も中途半端で何が強いんだこの戦車…
自分はABでM18とT1E1デッキで上2つ使い切ったらM4A1(76)出してるからメインで出す車両では無いね(ハルダウンしたらそこそこ硬いけど)
残念ながらこれ以降は誤差程度の性能向上でパンターやティーガーと同格にされて戦わされるからシャーマン一族の中じゃまだ強い方なんだコイツは
RBもRBでシャーマンシリーズが割とレート高くてそこそこ辛いから安心してくれ
この子だけ(正確には同じ車体を流用した中華シャーマンも)車体正面に荷物置きがあるけどこれって現地改修みたいなもの？それともちゃんと装備として配給されてたもの？検索するとプラモとか個人製作のキットでは装備してたりしてなかったりするけど、現存車両とかでは特に装備無くて気になる。他のファミリーではここの部分消えるし
正面装甲の荷物置きの台？は木製に見えるから私は現地改修説を推します！！
ちょっと遅くなっちゃったけどありがとう！現地改修っぽく見えるよねー。こういう現地で乗っけるのって雰囲気出て良いね
それ正確には荷物置きじゃなくてトリムベーン
詳しくありが㌧。BMPとかに付いてる水上航行用のパカーンって開くのと同じ感じかー。流石にノルマンディー仕様…ってことは無いだろうから浅い河を渡るときとかに開いて使う感じだったんかな？で普段は使わないから荷物置きAになってる…みたいな感じか
同じ76mmM1積んでるアメ車にも言えることだが初期弾キツくないか。まぁ今更言ってもどうにもならんが。せめて同種の主砲積んでるのは改造共通にして欲しい。それがダメならせめて割り引いてくれ
加害低いのはもう今更ええわ。それよりの傾斜に対する耐性が低い気がする
いや76mmM1の加害は広いだろ！…て思ったら上のコメント的に初期弾の事ね。米は初期弾糞ショボ貫徹力無炸薬のAPだったりAPCRだったりと総じて不遇よねぇ。その代わりこの子はBR比でも優秀なシャーマン君なので頑張れ！
初期弾APはほんと加害低い上に弾かれやすいからBR不相応な状態が多いんだよね。しかも加害の低さから撃って砲手狙い出来ないと反撃を貰って終わるし苦行になりやすい。
ABでM18、こいつ、M16使ってるんだがM18もこいつも初期弾だからほんまきっついわ。M10の時はなんとかなった記憶があるのに、
ちょっと前までは76mm砲はM62が初期弾だったんだが開発弾が下位互換っていうのはおかしいって事でチェンジになった。まあその通りなんだが
さらに言うなら最初はAPのほうが貫通高くて初期のAPHEとは差別化されてたが、貫通力計算式統一化の時にAPのほうが計算式の影響で貫通低くなって葉3の状態になった
せめてもう少し傾斜の耐性つけてほしいわ
返信するときは返信先のコメントの左の白丸をクリックしてから書き込まないと、脈絡なく話し始める人みたいに見えるから注意な。
こういうことですよね。すんません。
ちなみに日付New!の右の"zawazawaで見る"をクリックすると削除,修正もできるから覚えておくんやで
強くはないが良い戦車だと思うで
尖ったところは特にないが何させても50〜60点ぐらいを出してくれる感じ。
何させても50~60点ってそれ全部落第って事やんけ。せめて60~70点にしてやれよ...
ほんまこれだわ。全てが普通。故にどこか手に馴染む感じがあってよき。
RBでBR4.7は装甲以外は高性能と言っていい水準だと思うよ4号以外でここまで性能高いの他国に居たかな？
RBは分からないけどABだとBR比では4号やT-34/57、ファイアフライとかが性能良く感じる
マジでこの子は独車両並に恵まれてるBRだと思う。その調子でA2もA3も一段下がって欲しいわ。独以外にも愛をどうか！この子が上がる未来しか見えんけど…
RBだと車体や砲塔側面から打ち込む機会も増えるだろうから4.7だと小回りも効いて火薬もそこそこにM2スタビ、確かに気になる所は後退が遅いくらいしか無いのかな
ABだと5.0で試作パンターや85（D5T）と同格だから微妙なんだよね。編成揃えるなら4.7か5.3で出ることになるけどそうなるとわざわざこいつを使う気にはならないんだよね。
A2とA3が辛いだけでこいつだけ見ればいい感じだよな。76mmシャーマンはこいつに畳んでくれないかなぁ
RB独乗りたい側的にも長砲身シャーマンは4.7で畳む&ティーガー・パンター（試作含む）・ラングは全部5.7でいいわ。一番お互いに穏便に済む解決方法だろ
コメ主だがBRは4.7が妥当かなとは思う。やっぱAB5.0となると試作パンターもいるからそこと比べると低いんよな。問題はA2、A3が5.3っていうのが悲しみを背負ってる。この辺こそ5.0に下げて欲しいね。
大して役に立たない高初速弾渡されてBRが上がってるって意味ではAPDS弱体化後のコメットが近いかもしれん 5.3に下がったと言えど、APDS使うならチャレンジャー、APCBC縛りするなら貫通力と後退速度が優れるACIVサンボルが居るので…
キャップ無しでスタビもブローニングも無い日本中戦車とシャーマンが同格だと思う？後BR4.7〜5.0（が妥当）の話ね、シャーマン不遇で下げたらアメリカに劣る日本はどうするんだよ
A1はBR比で弱いわけではない。上でも言われてるようにA2やA3に5.3〜5.7の性能は無いよねって話なだけで むしろなんで4.7〜5.0の話にスライドしてるんだ
主旨がシャーマン（シリーズ）のBR4.7〜5.0が妥当って話から始まってるからだよ、A3のBRが5.7は高いよね云々って話がずれてる、5.7との比較じゃ無くて4.7〜5.0に下がったらって話、他国の中戦車にプラスでスタビに対空と非装甲車両狩れる機銃火力与えた様なもの、しかも貫徹に困る割合が減るからデメリットが無い、もしチトにキャップとスタビとブローニング載せられた強化版来たら狂喜乱舞してスーパーチトと呼ぶぞ
BR5.0中戦車、格上相手可能なSA50シャーマンや高レート自動装填のFL10シャーマンに、貫通力とレートのバランスが良いファイアフライという塩梅で、ここにA3シャーマンが混ざってもちゃんとバランスは取れてると思うが…明確に劣ると言えるのはチリIIくらいなんじゃないかな。
チリはもっとBR下がっても文句言われないと思う。なんであんな高いんだ。
ごめん、木主であり枝主の俺の発言がこんなに物議を醸すとは思わなかった。一貫して俺が言いたかったのは1.A1の4.7は適正BRだということ2.それに対してA2A3は諸々の性能を勘案して、戦場で多く接敵する同BRドイツ勢に対して心許ないということ、これらの事から俺が出した結論はBR下げろ！だったが葉22.24が言ってるように他国でそれよりも不遇な扱いの車両もあるのでそれを考えたら下がるというよりはドイツ勢が上がるべきって意見には納得した。そこまで考えが及ばなかったのは申し訳ない。あとあくまでA1のコメ欄にA2A3の事を書いたのも余計ややこしくしてしまった。合わせてお詫びする
いやでも、「ドイツ勢が上がるべき」は正しいし、「A3シャーマンは下がるべき」は正しいし、「チリは下がるべき」もどれも全部正しいと思うけどな。それぞれ別個の問題。
ドイツと比べたらこのあたりの他の国の車両はほとんど弱い・BR下げるべきって結論になるからなぁ。このシャーマンの性能がBR相応なのかはドイツ以外の国の車両と比べるべきだね。AB5.0ならT-34/85・チャレンジャー・チリⅡ・スウェーデンのオートローダー・M4A4SA50・シャーマンVCあたりと比べるべきだと思う
シャーマンのBRに限らずみんな何かしらの不満がありそうなのはわかったw
これを陸RBで使うときにおんなじ感じのBRで揃えるとM6とかT1E1とかになっちゃうけど、敵に出てくるパンターティーガーに成す術がなくてどうしようかと思ってるんですよね。どれと組あわせるのがいい感じなのかな。
m6はRB出す価値ないから抜いていいよ。こいつ、T1、M16、あとはサンボルかf4u1dあたり入れとけばいいんだけど、正直米陸で4.7揃えんのはお勧めしない。m6抜けって言ったけどやっぱ陸のボリュームが少ないからお守りで入れててもええかも。ただパンター、ティーガー相手は部が悪いからその悩みは解決しないと思う。あと少し頑張って5.3で揃えんのをオススメするで
早速の返信たすかります。やっぱRBは5.3のがいいみたいっすね。なにも出来ないからスチュアート入れて拠点占領からコルセア(1-C)出して敵の航空機と戦車のエンジン破壊するしかできなかいからモヤモヤしてたんすよね。
やっぱ独5.3〜5.7が人気だからそこに吸われるのは覚悟せんとな。どうせ吸われるなら5.3で行こうぜって話よ。まぁそうすると虎2とか出てくるわけですが^_^米陸この先t34あたりまでキツいから頑張ってくれ。キツくなったらt29を買って頭冷やすのもあり。少なくとも5.3なら対抗できる車両増えるしみんなそれぞれ強みあって楽しいよ。鉄板はm4a2 76w、m4a3e2、m36GMC、m16(当てられるならm19.ダスター)、サンボル、f6f(重いのが嫌ならf4u1dか4bお好みで)あとp61cなんていうアメリカンドリームと手数多くて楽しいで
ようこそ自由の国🇺🇸へ ー生粋のシャーマニアよりー
あざます。やっと長砲身Ⅳ号戦車ゾーンを抜けたと思ったらこの状況だったんでマジで一生モヤってたんすよね。この子はBR5で組まずに75ミリのM4A2とM10と組ますことにしますわ。
虎をワンパンできてある程度弾けるので全然活躍できる強車両。T-34も正面からぶち抜けてJSの正面も抜ける。何よりいきなり遭遇した時にワンテンポ早く撃てるスタビは優秀。パンターは知らん。
なんでこの人RBのBR5.0なってんの?こわい。
普通にもともと4.7帯では強戦車でBR改定で見逃すレベルを超えたからじゃ？
今のBRだとABで初乗りしたら6.0ぶち込まれて結果はアシストとキルアシ未満なクソ戦果ばかりになって初期弾は苦行というか苦痛に入りかけてる。
これがww試作パンターとwww同格ってwww まともな知能があるかいよいよ怪しくなってきたなGaijin
長砲身Ⅳ号シリーズはBR据え置きなのもいいよね さすがガイジン。彼らも元の4.7とはいわないけど4.3くらいまで戻ってきて一緒に苦しんで欲しいよね
国は違うけどABならこいつよりもBRが低くて貫徹力も十分にあるシャーマンVCのがオススメだよ､にしても何故VCの方がBR低いんだ？
スタビ・炸薬・俯角
加えてファイアフライのほうが5t重いので7%ほどPWRが悪い。
M2の可動範囲も狭いしM4ベースなだけで車両特性は別物なのは乗ってればわかりそうなものだけど
陸戦初心者なんだけど陸RBでこいつどうすればいいんだ…？敵の正面を抜くには機銃にぶち込まなきゃいけないのに敵はこっちの正面をらくらく貫通してくるし、走りもトントンくらいだし。スタビがあって埋まる差とは到底思えん…
この辺りから敵にティーガーやソ連重装甲大口径がわんさか出てくるし、そのくせシャーマン山脈は装甲も頼りにならず攻撃性能も相手の真正面には苦労し始める。つまり、真正面から戦いに挑むというのは丸腰ののび太がジャイアンに喧嘩売るようなもの…。であればどうするか……、まず正面から挑むのを辞めよう! 基本的に側背面から攻撃すること、正面からかち合ってしまったら相手の主砲を最優先で壊す。そして相手の弱点をしっかり覚えること! 陸戦初心者ならとにかく自分がよくやられる車両の弱点をプレビュー→X線でよく見る。基本的に弾薬を誘爆させる、または搭乗員を1名以下にすると撃破判定なのはわかってると思うから、覚えるのは弾薬配置と搭乗員配置! 例外や使ってる砲弾によっては変わるけど大抵の車両なら側背面なら貫通しやすいから弱点を狙って撃てば撃破できるはず! 頑張れ!
先生！砲身に打ったら弾が弾かれました！
実は砲身にも角度によって跳弾判定があるのです…できるだけ垂直に近い形で撃ち込みましょう。砲身の発射口に垂直に撃つ、砲身真横から撃つ等……。ただたまに、砲身の耐久力と自分の撃った弾の弾頭質量によって1発で壊れない事があります。1発撃ってダメージインジゲーターの色がオレンジに変われば数発撃ち込み破壊しましょう。垂直に撃ち込んだのに色が変わらなければその砲弾では壊せないと開き直りましょう…
とりあえずアドバイスを考慮しながら何戦かしたら結構キル取れたよthx。たーだ稀によく分からん無効化のされ方が起きるんよなぁ
ハルダウンして相手の弱点を確実に抜く
まず大前提としてM61使ってるよね？コメ欄読めばM72がカスなのは分かってるよね？ハッキリ申しますがRB5.0でその貫通は普通です。それ以上を求めるならアメリカ向いてないと思う。そして折りたたんで書いてくれてる人もいるけどコイツの強みを出すにはスタビをもっと活かして。最初は辛いと思いますがコイツが上手く乗れるくらいでないと、ここから先のランクは周りに迷惑かけます。
揚げ足取るようで悪いがM61だと100mmちょっとしか貫徹力ない75mm砲弾になっちまうぞ…ここは長砲身シャーマンのページだ
すまそM62あとM72も間違ってるw混乱させてごめん
初期弾弱すぎやしませんかねぇ……
アメリカなんてだいたいそうだから諦めるんだ
だいぶ前にシャーマン山脈から開放されたぷれいやーだけど、なんだかんだ言って長砲身のシャーマンでデッキ固めてた時が一番面白かったわ。tiger２Pとかパンターとか絶対に正面ぶち抜けない野郎を相手にどう立ち回るか工夫するのが楽しかった。
APCBCならタイガーIの車体下部抜けるの結構でかい
普通に正面向けた虎なら車体正面抜けるよ
正面向けた虎Iはここらへんの重戦車屈指の豆腐だからな…流石に昼飯虎Iの車体下部抜けるわけじゃないだろうし
ちゃんと傾けてる虎はほとんど居ないから、操縦手覗視孔とか硬いところ避ければ大体抜ける 車体正面を障害物で隠しながら側面だけ見せてるような虎はスルーで。相手するだけ損
むしろ撃ちおろしになる下部装甲のが厚くならないか？仮に抜けても変速機が壊れるだけだし。正対してるなら袖部の正面装甲抜いて弾薬庫ワンパンが安定。傾けてあってもH1相手ならキューポラ抜いたら砲手と車長がお亡くなりになる。