WarThunder Wiki

Wiesel 1A4 / 30

141 コメント
views
10 フォロー
30
名前なし 2021/11/01 (月) 20:12:09 修正 caec5@23f68 >> 28

強化照準器とエアストライクついてるからバグってことはなくない?というか偵察機能なかったらサーマルも大して活かせないただの20mm持ち装甲車になっちゃうからBR7.0にはまずならないと思う。Gaijinの集金的にもこの車輌のユニークさを担保している偵察機能没収はなさそう

通報 ...
  • 32
    名前なし 2021/11/01 (月) 20:54:25 5d080@1e211 >> 30

    サーマル没収しないなら車種は対空砲じゃなく軽戦車になるべきじゃない?機関砲のみ=対空砲の法則は87式の登場で覆されたわけだし。軽戦車のSP課せられてもおかしくないと思う

  • 33
    名前なし 2021/11/01 (月) 20:57:35 5d080@1e211 >> 30

    そして書いてて思ったけど、もし軽戦車になったとしても87式との比較だと、貫通力で劣るけど高解像度サーマル+機動力と隠蔽性能があってBR-1は十分実用範囲だと思う

  • 34

    対空砲→軽戦車は十分ありそうだね。こっちもてっきり軽戦車ツリーに来ると思ってたのに対空砲扱いでビックリしたし。ただ対空砲扱いだとSPが低すぎるけど軽戦車扱いだとBRが高い&下げたら下げたでサーマル持ちなのにBRが低すぎるってなるから調整が難しそう…

  • 35
    名前なし 2021/11/01 (月) 21:30:59 3c61c@6e0f2 >> 30

    なんだかんだSPAA枠の現状が1番丸いと思うわ。BRは7.3になってもおかしくはない気はするけど

  • 37
    名前なし 2021/11/02 (火) 16:51:16 33938@6d59f >> 30

    ただ単に軽戦車ルートの車輛が多すぎるからじゃない。

  • 38
    名前なし 2021/11/02 (火) 17:07:01 628cb@87ab5 >> 30

    軽戦車にするには武装が乏しすぎるんじゃない?それに史実的にもWiesel 1A4の利用目的は歩兵や航空機をターゲットとしてるから対空砲で間違ってはない。

  • 39
    名前なし 2021/11/02 (火) 20:23:33 35206@af2a3 >> 30

    なんか性能が味方のサポートに振りまくってる感じで今までにない独特な立ち位置よね。

  • 40
    名前なし 2021/11/06 (土) 17:10:49 95f7b@7dabe >> 30

    BFのMAVみたいな運用がいいのかな

  • 41
    名前なし 2021/11/06 (土) 22:18:00 99a89@96e6e >> 30

    史実での役割からして偵察機能は外せないけど、かといって軽戦車としては直接的な戦闘能力が低すぎるから要求SP低くするために対空砲扱いにしたってところじゃないかな

  • 42
    名前なし 2021/11/06 (土) 22:22:24 3398f@5b6a4 >> 30

    ↑が正解だろうね。正直Ruなら側面殴れてたのに〜っていうシチュエーションが頻発するくらい火力ないし対空にしろ300発で中途半端。70ポイント枠でokかと

  • 43
    名前なし 2021/11/11 (木) 09:34:02 ddf9d@69a02 >> 30

    それよりレーザーレンジファインダーがあるけど割と役に立たない

  • 44
    名前なし 2021/11/11 (木) 11:07:57 42e78@bec94 >> 30

    まあBR7.0でこの貫通力だとね……。遠距離でもM56みたいなペラッペラッの奴だと倒せるけどレーザーレンジファインダーが必要な距離だと大体貫通力がかなり減衰してるし。まあ小隊組んでると偵察しつつフレンドに「アイツまで距離2500mやで」って感じに教えて超遠距離から初弾命中&撃破で情報ゲットできるけど

  • 45
    名前なし 2021/11/11 (木) 14:02:42 ddf9d@69a02 >> 30

    本来はそれが目的の車両ともいえるよね、スポッター的に使うにしても実際はPzH2000などの迫撃照準かもしれないけど

  • 46
    名前なし 2021/11/11 (木) 14:46:09 35206@35056 >> 30

    ソロで遊んでるとひたすら隠れて偵察つけてで飽きてくるのよね、友達をくれ