Mi-28NMコメント欄
https://wikiwiki.jp/warthunder/Mi-28NM#H5_Comments
WarThunder Wiki
Mi-28NM
84
コメント
views
10
フォロー
通報 ...
陸RB、アサルト、ECで使ってみたけど、正直陸RBとECに関しては微妙な性能って言うのが率直な感想。視野が狭いのか機体を下に傾けて飛行してるとき上の方を見られないし、ホバリングが絶妙に不安定（ホバリングの精度が悪い、ホバリング中に高度をほとんど下げられない）だしロックオン（ミサイルの射界）の範囲は狭いしで扱いづらい。あとトロい。ただアサルトは装甲が分厚い分こっちの方が断然強いね。7.62mmだとほぼノーダメ、12.7mmでもしぶとく生きられる。
今RBでかろうじて4.8ぐらいのキルレをたたき出してるけど割と強い。レーダーはロックオンキーとターゲット変更キーを同時に同じキーにしとくとA-Gモードで素早く戦車とかを索敵出来る。あとサーマルカメラに入るときにコクピットの窓を同時に開けると周りの航空機とかすぐ耳に入る。そこからレーダーをMTIモードに切り替えて音源にヘリを向けながらロックオンすると敵機を素早く見つけ出してVikhrをぶち込むと８割ぐらいの割合で敵機を撃ち落とせる（真上から来てない限り
ウクライナで、新しい軽多目的誘導弾"305"の使用が確認されたな。射程25km、慣性・熱線誘導、高性能破砕榴弾（25kg）
なんか前型に比べてブサイクになった印象はレドームってより前席の窓がでっかくなったせいな感じかこれ。
東側特有の悪人顔からなんか無駄にスマートな顔になったせいでコレジャナイっていう違和感？
前席の側面ガラスの面積がガンナーの肩が出るくらい増えてたり（四角から五角形になった）、前機は上面ガラス部分が前方に傾斜してたのがこれになると水平っぽくなってたりして、スマートになったってより、前の機体よりシャープさが損なわれたって印象のが強い
炸薬の多いフリザンテーマと射程の長いヴィーフリどっちメインで使うか凄い悩む機体。
ヴィーフリの方が数撃てるからなぁ...
MAW装備してなくともMAWが有効化されててﾜﾛﾀ。フレアチャフなんて出す意味ないからMAW改修の意味が完全に消えてるな
ヴィーフリ×1とFAB-500×３でPVEヘリバトルの敵拠点爆速で潰すマンになるの良すぎる。ロードアウトカスタマイズの実装には感謝しかない。
昔はヘリの爆弾とかネタ枠みたいなもんだったけど、まさかECの仕様変更で役に立つようになるとは誰も予想してなかったであろうな…。
陸でカモフにはない"強み"が欲しいんだけど、現状でも今後でも何かないものか…。差別化要素だとフリザンテーマと惑星初のDIRCMの二つだけど前者はまず使わないし、後者はヘリPvP亡き今は(まぁ陸前提なのでヘリモードは関係ないが)微妙なんよな…。上で305とやらが話題になっているけど、主力ヘリってのもあって近代化で何か面白いものを積んでるよ！とか、或いは現状の実装基準を満たしてないカモフにない何かを積んでいないのかな
カモフが高すぎて配備追いつかないから従来機の改修版として作られてた奴だし、性能の差別化をしたかった訳では無いからそこまで大きな違いって無いのでは（カモフより高くなったら意味が無い）
一応実戦運用の方はこっちの方が経験しているだろうから、そこから何か必要とされた新兵装とか、単純に向こうになくてこっちでは導入されたものがあればなぁって。仰るようにアップグレードした結果カモフより高くなっては本末転倒だけど…。コストの概念のない惑星では高額高性能なカモフが最適解とは分かるんだがハヴォたんかっけぇのよ…。何か…何か使い道が…！
この木を見て気になったからさらっと調べたら、Mi-28NMは自爆特攻のできるUAVを射出できるらしい。そのUAVと連携しての索敵も可能だとか。あとは新型のR-74M対空ミサイルとLMUR対地ミサイルの運用もka-52より先に始まってるみたいだからワンチャン先に実装される可能性が・・・？(ガバガバ調べだからあんまり信用しないで）
なら、Eパッチ実装して攻撃機ドローンを使う機能も...
あ、そういえば一つあるよ。MANPADS系にほぼ無敵(IRCCM持ち相手でも欺瞞できる
それDIRCMのことだから言及されてんぞ
こいつの修理費を爆上げしない理由がわからない、１万から開始でもいいだろ
なんかMi-28NMのWikipedia見たら「2008年からは、レーダー反射断面積の低下、航続距離延長、高度な兵器制御システム、空対空兵装の運用能力、最高速度の増加（600 km/h）などの改良をしたMi-28NMが開発中で、2017年に開発を終える予定である」ってあるんだがマジ？時速600km?
航続距離と速度を間違えたんやろなぁ
確かKa-50と比べてこっちの方がミサイル発射範囲広いんだっけ
このこの索敵レーダーを四角形から扇方のタイプに変えるのはどこのキー設定から行ける感じですかね?対地目標と対空目標の変更はできるんですけど、形の表示の変え方が……
変えるのはオプションだったと思う。キーからは無理
なるほど、道理で操作設定のキーを全部アタックしてもダメだった訳か…。探してみます🫡
航空戦闘の設定 の欄に 長方形レーダーインジゲーター云々があるからそれをオンにすれば行ける。 ただ、ヘリ持ってないからヘリに反映されるかはわからない
ありがとうございます!
28NM持ってないからわからんのだけど、フリザンテーマって今SPなんぼなんだろう。アターカとSP同じくらいなら、ヴィーフリとアターカどちらかしかないKa-52と比べて、強力なミサイル1種多いのは大きそう。
Vikhrより弾数もVTも無いミサイルを採用する理由が無い。以上。
そこなんよなー。VikhrはAtaka比で携行数で劣れどVTで対空を兼ねられる利点がある。Khrizantemaは紛れもなく優秀だけどAtaka比で威力を高め代わりに携行数半分の価値があるかって言うと厳しいものがあるなぁ。タンデム1200mmクラスは西側だと16発標準クラスだし(その代わりトップアタックなので利便性は互換だが)
フリザンテーマがヴィーフリ分のSPが足りない時の選択肢になればka-52に無い強みにもなるかと思ったけど、ぶっちゃけアターカも十分な性能ではあるし、携行弾数の少なさもやはりデメリットが大きいか…
SPヴィーフリより100くらい安いよ。ハルダウンして砲塔正面だけのぞかせているMBTも1200mm貫徹のおかげで撃破できるから楽で悪くない。撃ちきったらS-13ロケット弾を使った特攻アタックで1両道連れにしてMBTでスポーンすればよし。ヘリに夢中になって野良のぬーぶどもにまかせっきりにしていると誰も拠点占領しなくてポイントで負けるとかザラだしちょうどいいと思ってる。
射程10kmのフリザンテーマ-VMを載せられるようになればいいな。そうすれば搭載量のKa-52､貫徹のMi-28NMで棲み分け出来るのに。
DIRCMって差別化要素も消えてしまったしねぇ。上で話題になっている自爆ドローン以外でも何か実用性のある独自兵装でもあれば良いんだが…。実機だとレーダー搭載位置の有利もあるけど惑星あんま関係ないしの
搭載位置って結局トレードオフだしな。確かにローター上の方が全周を警戒できるんだけど、レーダーっていう精密機械がローターっていうめっちゃ振動するものの上に乗ってるから精度や探知範囲に難がある(実用上大きな問題になるほどでは無い)、逆に機首配置だと探知範囲はローター上よりも狭い(実用上そこまで扱い難い程では無い)けど、精度、探知範囲に優れる、って感じだし。まぁ、Mi-28NMはKa-52よりも配備数少ないし多少劣るのはしゃーない。Ka-52Mが実装されてないだけまだマシ
かっこよくなったけど、可愛くはなくなったね。
TY-90を見て思ったけどヘリの運用するAAMだから高性能AAM(現状最強のAAMがアレ)の実装を許すのならこの子他ソ連製ヘリにR-73解禁するのって駄目なんかね？搭載量からしてあちらよりコスパが劣るのは間違いないしそれでいて制空は出来るしで問題ない気がするんだが
一昔前のヘリだけに許されたR60M,AIM9Lの様に追加してもいいじゃないかと自分も思う。航空機側もTV誘導ロケットとかで対抗できる様になってきたし昔よりかは圧倒的でもないと思うし...
R-73って一部Mi-24にも搭載可能って話聞いたことあるけど･･･それ言い出したら乗せれる奴全部！ってなりそう
gaijinがバランス調整で搭載数か搭載機に制限をかけるでしょ。載せられる奴全部に載せるような運営だったら今頃ハリアーとA-7がAIM-9Lを載せてるはずだぜ。
アターカ イリ ヴィーフリ みんなはどっち派ですか。てかイグラって基本積まないよね？
ヘナチョコミサイルだからねイクラは・・・載せて重くなるよりだったら載せない派だな。
イグラはパイロン潰さない(翼端)ようなら持って行ったんだけどね…。流石に攻撃性能を落としてまで持ち込むのなら史実でも装備してるR-73とか中国のTY-90レベルの性能は欲しい(まぁ汎用性があるに越したことはないがリアルでイグラを持ちだすのはどういう戦場なのだろうか)。ミサイルは基本的にVikhrかな。Atakaは開発時以外多分使ってないかな？
アメリカは圧倒的なミサイルで敵航空機をボコボコにして制空権を奪った後（というより再起不能にした後）に攻撃ヘリや陸軍を投入するのに対しソ連は戦車と防空設備（パンツ売りとか）を同伴させて攻撃する都合上、対空用の自衛兵器が必要だから・・・と想像してみたり。
イグラは固定翼機相手に結構当たるから、SP足らずアターカ使う時持ってもいい…かも。DEVではミサイル全体の挙動が落ち着いてたから今後は関係ないかもだけど、今はヴィーフリに比べてアターカは照準動かすとやたら暴れるからちょっと誘導しづらいね。
フリザンテーマとイグラ持って行ってる。たまにヴィーフリ。イグラでも対戦闘機や対攻撃機相手なら刺さるし。
ヴィーフリ派やヴィーフリのSP足りない時にアターカ持っていく派、フリザンテマ&イグラ派と色々いらっしゃいますなぁ。自分は基本本数の多いアターカ派なんだけど割と少数派っぽいな。ATGMパイロンとの競合さえなければ保険でイグラを持って行きたいところなんだが…。この辺もクリアしてるカモフが万能すぎるねぇ
こいつのアターカ運用の利点は16発持ってけるだけじゃなく、すぐに2発目発射しなくても複数発誘導できるというのもあるから、アターカも爆発力あっていいんじゃないかな。カモフはアターカ・ヴィーフリいずれも間髪いれずに発射しないと1発目の誘導が切れちゃうから、複数両狙えるのに1発ずつ着弾待つもどかしい場面が増えた。
9M123の最大飛翔速度がwikipediaや他のサイトを見ても400m/sなんだけどWTだと550m/sか...運営はどこの情報をソースにしてるんだろうか
発射時の速度じゃないかい？多分、400m/sってのは平均速度で、発射時は550m/s。
特に調べたわけでもなくただの感覚だけどフリザンテマって他二つに比べて加害力高い感じしない？戦車砲でよく言われてる余剰貫徹力による加害差ってHEAT弾頭にも適用されてるのかな
口径の影響も出ているかもしれんね。他二つは130mmに比べこちらは150mmクラスなので大型
この後も使い比べてみたけどフリザンテマの方が明らかに加害が大きい。余剰貫徹力の影響なのか枝の大口径の恩恵なのかわからないけど俺はフリザンテマメインにするぜ
射程がなぁ…
なんでN型には詳細なコックピット実装されて、メインのNM型のは実装されてないんだよ。ちくせう
9M123Mに変更されて射程が6→10kmになるらしいけど、Ka52とこっちどちらを作るか悩ましい
射程伸びたところで20秒以上身を晒し続けながら誘導しないといけないから正直微妙だと思う。ヴィーフリなら6連射して相手のSAMを打ち消しながら倒せるけどフリザンテマにはそれが出来ないから射程が伸びた恩恵はあまりないんじゃないかな。その上Ka-52と比較してIglaが全く積めないし
性能で悩んでいるなら迷わずKa-52。ただフリザンテマ使ってると射程が微妙に届かなかった！とか射程ギリでヘロヘロで誘導どころじゃない！みたいなことはままあるので、こいつへのバフとしては非常にありがたい。ちょくちょく防がれるヴィーフリと違ってどんな相手でもぶち抜けるからこいつはこいつで楽しいよ〜。
弾速と引き換えに射程を得たフリザンテーマ-VMの使い勝手はどう？
なんか体感逃げられることがが多くなったかなと思ってたが本当に弾速が遅くなってたのか。いつも戦場に近いLZ使ってた自分としてはイマイチですな
PvEだとフリザンテーマはVMになってから当てやすくなったけど、高貫通ってメリットに対して速度やVT無しが劣ってるんよな…
フリザンテーマを撃ってから間髪置かずにヴィーフリを撃つとフリザンに追い付いたヴィーフリが起爆するから注意な！(1敗)
なんで混載したんだ…？
SP問題じゃない？
対戦車ミサイル系は種類ごとのSP変更で弾が2発だろうが8発だろうが同じSPになるはずじゃないっけ？
対空能力は失いたくないけど加害が強い9M123Mは積みたいからとか？
対空と対地を両方こなせるようにでしょ
フル改修したけどホーカムより圧倒的に機動性が低い、ハインドよりマシだけど、操作反応速度がホーカム比で2倍くらい遅い。ホーカムのほうが装備重いのだが…
ka-50系は二重反転？の不安定さ故の機動性の高さあるから、そっちになれるとこいつの機動性結構きついよね。ミサイルから逃げにくい…。
ここは人次第だろうねぇ。俺は二重反転のコレクティブの反応性の悪さと揚力の強さから二重反転系は苦手