近いからって理由だけでツリー統合してほしい連中はあれか?独瑞芬ソが統合された陸最強ツリーが誕生しても笑顔で受け入れるんですかね?
以ツリーに兵器足りないから周辺諸国の兵器入れて欲しいって木は言いたいだけで、それは揚げ足取りというか拡大解釈でしょ。国家関係置いとけば、中東ツリーって扱いでも何ら違和感無いし。
葉が木の代弁をしてるだけだと思うけどその兵器数足りないってのが全く理解できないんだが…。RBやってる分には実装されてるランクからは陸も空もデッキ組むのに全く過不足を感じないぐらいには兵器があると思うけど。空はABやってるなら知らんが。まあ枝はちょっと強めな気はするが言わんとすることは十分理解できる範疇ではあると思う。
兵器足りないって表現は適切ではなかったかも...誤解を生む発言だった。木がどう思ってるかは分からないけど、自分はイスラエル単独では車両のレパートリーに限界があるよね、みたいな意味合いで言った。賛否はあると思うけど、サブツリーってシステムがあるんだから他国も少し追加してくれたら幅が広がってもっと良いと思う。葉2さんの「現状デッキ作るのに不自由は無い」ってのは自分も大まかには同じ認識。でもサブラ砲塔エイタンとSPYDERは早急に欲しい。
流石に兵器数が足りない。ペルシアンキャットがダメなのは国の関係もあるからいいんだけど、イスラエルにどこかのサブツリーが来てくれないと微妙すぎる。他国のサブツリー追加できなくても鹵獲機ツリーとか作れると思うだけどなぁ...
空は詳しくないけど、足りないって言うか痒い所に手が届かないよね。対空だってSPYDERとADAM?(名前忘れた)が頼みの綱だし、ちょっと前まで軽戦車すら居なかった訳だし、ペレフは来る気配も無いし、装輪戦車乗りたいし、弾数少ないのにショレフはBPで無駄遣いしやがったし、メインのメルカバは超大好きだけど性能はまぁほら...。仲良いのアメリカくらいだし、アメリカツリーをサブ実装でエイブラムスとか追加しても良いんでない?エイブラムス乗ってみたいし。
wikipediaを見ると、エジプトあたりが現実的な気がする。アメリカの兵器(エイブラムス)以外に、ロシアの兵器(T-80)もあるから高BRのツリー全体の強化になる。空はミラージュ2000にラファール、MiG系列全般があるしツリーの拡充にいいと思うだけどなぁ...コピペで行けるし
エジプトって何とは言わないが関係悪いのに実装できるとは思えない。
実装して欲しいのは山々だが、エジプトは中東戦争でお互いボコボコに殴り合った心の友や...。つまりそういうことだ。
エイブラムス乗りたいならその国開発すればいいやんって思うのは自分だけなのか…?個人的には何しに違う国家の機体開発せにゃならんねんってのが本音なんだけど。既存の実装機体の性能に関しては思うところが無いわけじゃないけど概ね満足してるし数も別に不満ないし。レパートリー少なくても乗りたかったら乗るし飽きたら別国家開発するってだけの話だと思うんだけど
>> 2116いや、ツリーの特色が薄れるってことでサブツリーに否定的な人も少なからず居るから別におかしい意見ではない。でもサブツリーの魅力はそのツリー内で他国の兵器も楽しめるところ。1から他国開発するよりも簡単に味変出来るし、ツリーの戦力増強にもなる。そしてサブツリーは隅にまとめてツリーになるから興味無い人は興味無いで済むのでシステム的にもしっかり住み分け出来てると思う。それ以上にガッツリ乗りたきゃ他国開発も一つの手。まぁエイブラムスはあくまで例えで、なんかサブツリー実装されないかなってところがメイン。
私がアレなこと言うから色々突っ込まれてしまってるけど、兵器数欲しいんだよね...目ぼしいのが少ないし性能は微妙だし
兵器の数はなんぼあっても良いですからね。マガフもメルカバも大好き人間だから独ソ途中で捨ててイスラエル進めたことに後悔は何も無いけど、Mk.4の装甲ナーフはそろそろ何とかして欲しいな。イギリスかフランスの近代兵器サブで入れるのはどうだろう?中東んときは一応協力関係だったし、イランF-14もアメリカと仲悪い(購入当時は仲良かった)のに実装されたし?少し無理あるか...。
Mk.4は装填速度とかもどうにかしてほしいね。あと、イギリスならチーフテンは行けるはず。確か研究用に輸入してた。
サブツリー以前にMk.4を硬くしてくれれば元々見た目がかっこいい(私見)のも相まって以ツリーを進める人は増える筈。(正直硬いなら装填はナーフでもいい)個人的にはサブツリーはメルカバを硬くしてからにしてくれないと伊みたいにメインツリーよりサブツリーが主力になるみたいな事になりかねない事を危惧するわ。ソ陸MBTに不正も見つかった事だしこれを機にメルカバアリエテの装甲バフ、T-80・72系の不正を改善して欲しいわ
確かにメルカバの装甲ナーフが無ければあんまり文句無いわイケメンだし。それより今回のソ連MBTバグって不正って決まったの?前科あるから疑うのも分かるけど、今回はただバグじゃねって思ってるな。不正ならT-90Mにも積むでしょ。こんな事言うと🐌の回し者とか言われそうだけど…。
イスラエルのページだからあまり言及したくないけどよく考えてくれ。逆に90M以外T-64、72、80系列、90Aには積んであるんですよ?無論前科ありきで意識バイアス掛かってるとは思うけどたった1両に積まれてないから不正疑わないのは無理がある。寧ろ90Mに「積まれてない」のが外人のガチのバグだと思ってる。
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
以ツリーに兵器足りないから周辺諸国の兵器入れて欲しいって木は言いたいだけで、それは揚げ足取りというか拡大解釈でしょ。国家関係置いとけば、中東ツリーって扱いでも何ら違和感無いし。
葉が木の代弁をしてるだけだと思うけどその兵器数足りないってのが全く理解できないんだが…。RBやってる分には実装されてるランクからは陸も空もデッキ組むのに全く過不足を感じないぐらいには兵器があると思うけど。空はABやってるなら知らんが。まあ枝はちょっと強めな気はするが言わんとすることは十分理解できる範疇ではあると思う。
兵器足りないって表現は適切ではなかったかも...誤解を生む発言だった。木がどう思ってるかは分からないけど、自分はイスラエル単独では車両のレパートリーに限界があるよね、みたいな意味合いで言った。賛否はあると思うけど、サブツリーってシステムがあるんだから他国も少し追加してくれたら幅が広がってもっと良いと思う。葉2さんの「現状デッキ作るのに不自由は無い」ってのは自分も大まかには同じ認識。でもサブラ砲塔エイタンとSPYDERは早急に欲しい。
流石に兵器数が足りない。ペルシアンキャットがダメなのは国の関係もあるからいいんだけど、イスラエルにどこかのサブツリーが来てくれないと微妙すぎる。他国のサブツリー追加できなくても鹵獲機ツリーとか作れると思うだけどなぁ...
空は詳しくないけど、足りないって言うか痒い所に手が届かないよね。対空だってSPYDERとADAM?(名前忘れた)が頼みの綱だし、ちょっと前まで軽戦車すら居なかった訳だし、ペレフは来る気配も無いし、装輪戦車乗りたいし、弾数少ないのにショレフはBPで無駄遣いしやがったし、メインのメルカバは超大好きだけど性能はまぁほら...。仲良いのアメリカくらいだし、アメリカツリーをサブ実装でエイブラムスとか追加しても良いんでない?エイブラムス乗ってみたいし。
wikipediaを見ると、エジプトあたりが現実的な気がする。アメリカの兵器(エイブラムス)以外に、ロシアの兵器(T-80)もあるから高BRのツリー全体の強化になる。空はミラージュ2000にラファール、MiG系列全般があるしツリーの拡充にいいと思うだけどなぁ...コピペで行けるし
エジプトって何とは言わないが関係悪いのに実装できるとは思えない。
実装して欲しいのは山々だが、エジプトは中東戦争でお互いボコボコに殴り合った心の友や...。つまりそういうことだ。
エイブラムス乗りたいならその国開発すればいいやんって思うのは自分だけなのか…?個人的には何しに違う国家の機体開発せにゃならんねんってのが本音なんだけど。既存の実装機体の性能に関しては思うところが無いわけじゃないけど概ね満足してるし数も別に不満ないし。レパートリー少なくても乗りたかったら乗るし飽きたら別国家開発するってだけの話だと思うんだけど
>> 2116いや、ツリーの特色が薄れるってことでサブツリーに否定的な人も少なからず居るから別におかしい意見ではない。でもサブツリーの魅力はそのツリー内で他国の兵器も楽しめるところ。1から他国開発するよりも簡単に味変出来るし、ツリーの戦力増強にもなる。そしてサブツリーは隅にまとめてツリーになるから興味無い人は興味無いで済むのでシステム的にもしっかり住み分け出来てると思う。それ以上にガッツリ乗りたきゃ他国開発も一つの手。まぁエイブラムスはあくまで例えで、なんかサブツリー実装されないかなってところがメイン。
私がアレなこと言うから色々突っ込まれてしまってるけど、兵器数欲しいんだよね...目ぼしいのが少ないし性能は微妙だし
兵器の数はなんぼあっても良いですからね。マガフもメルカバも大好き人間だから独ソ途中で捨ててイスラエル進めたことに後悔は何も無いけど、Mk.4の装甲ナーフはそろそろ何とかして欲しいな。イギリスかフランスの近代兵器サブで入れるのはどうだろう?中東んときは一応協力関係だったし、イランF-14もアメリカと仲悪い(購入当時は仲良かった)のに実装されたし?少し無理あるか...。
Mk.4は装填速度とかもどうにかしてほしいね。あと、イギリスならチーフテンは行けるはず。確か研究用に輸入してた。
サブツリー以前にMk.4を硬くしてくれれば元々見た目がかっこいい(私見)のも相まって以ツリーを進める人は増える筈。(正直硬いなら装填はナーフでもいい)個人的にはサブツリーはメルカバを硬くしてからにしてくれないと伊みたいにメインツリーよりサブツリーが主力になるみたいな事になりかねない事を危惧するわ。ソ陸MBTに不正も見つかった事だしこれを機にメルカバアリエテの装甲バフ、T-80・72系の不正を改善して欲しいわ
確かにメルカバの装甲ナーフが無ければあんまり文句無いわイケメンだし。それより今回のソ連MBTバグって不正って決まったの?前科あるから疑うのも分かるけど、今回はただバグじゃねって思ってるな。不正ならT-90Mにも積むでしょ。こんな事言うと🐌の回し者とか言われそうだけど…。
イスラエルのページだからあまり言及したくないけどよく考えてくれ。逆に90M以外T-64、72、80系列、90Aには積んであるんですよ?無論前科ありきで意識バイアス掛かってるとは思うけどたった1両に積まれてないから不正疑わないのは無理がある。寧ろ90Mに「積まれてない」のが外人のガチのバグだと思ってる。