WarThunder Wiki

WarThunder Wiki

IJN Aoba / 15

43 コメント
views
10 フォロー
15
名前なし 2021/12/15 (水) 20:24:41 48715@31069

艦載機がない・・・戦争末期でも別に積めないようになったわけじゃないのに・・・

通報 ...
  • 16
    名前なし 2021/12/15 (水) 20:47:04 d6e35@73b88 >> 15

    末期日本艦は全部降ろしてるのが史実で正しい姿だからよ。同じ理由で50年代以降の米海軍も観測機全廃してるからピッツバーグ（1953）はカタパルトあるけど水上機なし

    17
    名前なし 2021/12/15 (水) 20:51:38 修正 2735f@051dc >> 16

    理論上積めるなら積んでも良くない？砲弾は本来使ってないVT信管使えるなら艦載機もいいでしょ。ついでに乗せるの25番持ちの瑞雲に変えよう

    18
    名前なし 2021/12/15 (水) 20:55:00 修正 f4c85@49e09 >> 16

    基本的に史実でやってなかったら出来ないままでいいんじゃないの。タシュケントのVTもバグレポ出したら間違い認めるかもしれんし

    19
    名前なし 2021/12/15 (水) 21:13:02 48715@31069 >> 16

    日本巡洋艦の本来の強みって艦載機運用能力ありきなところあると思うんだけど・・・利根とかにしても、ガチ末期になって警備艦として引きこもってる状態で艦載機積んでなかったのは、戦闘する本来の姿じゃないと思う

    20
    名前なし 2021/12/15 (水) 21:37:06 修正 d6e35@73b88 >> 16

    艦載機の代わりに機銃やレーダーが増設されてるからむしろ得だと思うぜ。ちなみに『載せられるから』理論で観測機を載せると米海軍はカーチスSC（最高速500超え爆装300キロ、44年～49年に運用）を持ってくるから米海軍が得するけどよろしいか？

    21
    名前なし 2021/12/15 (水) 22:28:31 04642@31069 >> 16

    アメ艦も使ってるしそれはアリw 一応、載せられる理論ではなくて、ポジティブな意味での「載せる必要がない」じゃなくてネガティヴな理由で「載せる必要が(もう)ない」だから欲しいな〜と思ったって話w